Tiens, sur un forum dont je fais partie de l'équipe de modération, sans rien changer à la façon dont on modérait déjà jusque là, on a juste décidé récemment de rendre un peu plus explicite le fait qu'on ne tolère pas les propos anti-LGBT. Ça a visiblement suffit à ce que des personnes qu'on ne regrettera pas demandent la suppression de leur compte ou réagissent à ce changement de façon suffisamment insultante pour qu'on leur indique la porte.
Ce n'est pas parce que le racisme, le sexisme ou l'homophobie sont illégaux qu'ils ont magiquement disparu.
Ne faisant pas partie de ces catégories, vous ne vous rendez pas compte de l'importance des safe-space (et des mentions LGBT-friendly, etc.)
(suite)
« Ça pose des question éthiques, et parmi elles une scientifique » ? Beh non : ça pose des questions scientifiques, donc sur ce qu'on peut savoir et comment, et des questions éthiques, sur si on doit le faire ou pas, c'est deux domaines différents, pas l'un dans l'autre. Est-ce qu'on risque de contaminer d'autres planètes ? Beh ça a plus à voir avec les bactéries et archées qu'avec les tardigrades, et c'est un risque qui est pris en compte environ depuis le début, les instruments à destination de Mars sont consciencieusement stérilisés, par exemple.
Wikipédia en français
J'avais une authentique admiration pour le projet Wikipédia en français @wikipedia_fr .
J'y ai contribué régulièrement, sur plusieurs années, sur divers articles, parfois pour en créer, souvent pour en améliorer et aussi pour les illustrer.
Suite à plusieurs interactions éprouvantes qui m'ont impliquée ou dont j'ai été spectatrice, je ne me suis plus sentie à l'aise pour contribuer à Wikipédia en français. J'ai cessé d'utiliser mon compte d'utilisatrice au premier semestre 2021.
Malgré ça, j'ai continué de voir en Wikipédia un lieu où la majeure partie du staff avait à cœur de préserver à la fois la mission de l'encyclopédie et le caractère constructif et accueillant du site.
C'est fini, maintenant.
À la vision des débats de ces derniers jours, des questions récurrentes qui agitent toujours, non seulement l'ignorance tenace, mais aussi et surtout la bile ; et vu la manière dont certains propos de personnes trans (même sur un ton modéré et de manière sourcée) dans les pages de discussion ont été sanctionnés avec disproportion,
Je ne ressens plus, concernant Wikipédia en français, que dégoût, tristesse, et mépris.
Faudrait qu'on s'aplatisse pour ne pas choquer les esprits des personnes cis. Restez entre cisgenres. Moi j'ai bien fait de me casser de là il y a 3 ans.
If you're wondering the kind of scale of this, we've just seen someone ask how to ban 12000 spam accounts from their server.
Twelve thousand.
Donc dans l'académie d'Aix Marseille, on a demandé à des collégiens ce qu'ils pensaient de l'uniforme et de voter dans ce sens.
-Résultat :
75/100 de votants
le "non pas d'uniforme" l'emporte avec 66/100 des voix.
Que croyez-vous qu'il arriva ?
"Le vote pour l’administration, n’enterre pas l’expérimentation. « Un travail sera mené avec les élèves afin que le projet grandisse dans l’esprit de chacun », se projette le rectorat de l’académie d’Aix-Marseille"
(Source : Le Monde, 16/02/24)
On voudrait apprendre aux élèves que leurs votes ne servent à rien et que leur opinion on s'en torche soigneusement comme Gargantua avec ses poussins, qu'on ne s'y prendrait pas autrement
Soupir.
Démocratie à la française, bonjour *
*Et dans ton cul.
Comment mesure-t-on les fluctuations de température ou de composition de l'atmosphère dans les climats passés ? @defakator vous explique tout avec des experts, et il y a même des maquettes ! Allez, "chauffe" Marcel (mais pas trop) : https://www.youtube.com/watch?v=un4zWvONqBQ
(Édit : ah ben c'est ce que vous dites ensuite, j'aurais dû lire toute la conversation avant de réagir ^^)
En reuploadant la vidéo ? Non, maintenant Peertube propose de changer le fichier SANS changer le lien de la vidéo, les commentaires, etc 🤩
C'est une vrai plus-value par rapport à Youtube, et là en plus ça se fait en autonomie, pas besoin de demander à un admin comme avant.
https://skeptikon.fr/w/dwXacZRtFR1cnqpYvqARxn
[refusée de monter dans le train car fauteuil roulant]
Je suis furieuse, je me suis faite refusée de monter dans le train alors que j'ai payé mon billet.
J'ai acheté un billet de train en spécifiant que je suis en fauteuil roulant, sans prendre l'assistance pour et accompagnée de l'accueil de la gare à ma place assise.
Il y a deux marches pour rentrer dans le train, il faut tourner un bouton pour que la plateforme intégrée dans le sol du train monte permettant de rentrer sans marches. Sauf que pour activer ce bouton, il faut une clef spéciale qu'ont les contrôleurs. Ça prend 1min max, sachant que le train reste 6min en gare.
Je demande donc qu'on me mette cette plateforme, et littéralement on m'a dit " Ah non. J'ai la clef mais ce ne sont pas les process, il aurait fallu que vous preniez l'assistance. C'est pas possible. ". On se moque de moi ?
Au lieu de tourner un bouton simplement, non, tant pis, je monte pas, pour une place que j'ai payée.
J'aurais dû prendre l'assistance, ce que veut dire :
- réserver mes trains 48h à l'avance (ce que je ne pouvais pas faire, je n'avais pas encore les informations de mon voyage)
- arriver 30min en avance à la gare (ce qui me fait perdre inutilement le peu d'énergie que j'ai)
- avoir quelqu'un qui m'accompagne jusqu'au train (je n'en ai pas besoin et ça me fatigue beaucoup de faire plein d'étapes superflues)
Tout ça pour qu'enfin on me tourne un bouton in fine ? 😡😡
Bref, je me suis laissée dévaler les marches avec mon fauteuil roulant, c'est juste impossible pour moi de prendre un billet plus tard et payer deux fois billet. Même si c'était pour une question d'assurance (ce dont je doute - jusque là les gens m'ont la plupart du temps monté la plateforme), ce serait la SNCF qui serait stupide ne pas autoriser les employés à tourner un #@?!!! de bouton (voire de le laisser en libre accès).
Ce qui me fait rager en étant handicapée, c'est que même épuisée (chose fréquente en étant handicapé, surprenamment), même à bout de nerfs, non, on doit être poli et souriant car c'est le seul moyen de pouvoir utiliser le moindre truc (que l'ont paye plein tarif). Comme si on nous faisait une fleur, comme si c'était déjà bien gentil de leur part de nous tolérer.
Et encore, je sais que je suis ok de me faire dévaler les marches (même si c'est inutilement fatigant), mais beaucoup seraient juste restés sur le quai car pas moyen de se laisser tomber.
mais c’est quoi les jouets pas mignons 😊?
J’admets, j’ai pris le premier exemple qui m’est venu en tête, il y en aurait eu de plus pertinents :D
Effectivement, c’est une façon de faire qui ne marche pas que dans certains cas, et de toute façon il faut compter sur le contexte, mais je trouve ça intéressant. Au moins, ça donne un semblant d’utilité au fait de genrer tout et n’importe quoi.
Ça m’a étonné de me rendre compte que je fonctionnais comme ça, mais content de voir que c’est attesté ailleurs.
Merci pour la réponse !
Si je dois préciser deux éléments de genres différents suivis d'un qualificatif qui porte sur les deux, je vais possiblement spontanément genrer le qualificatif à partir du premier des deux éléments, pour rendre évident qu'il ne s'applique pas seulement au second.
Par exemple, « des peluches et des jouets mignonnes », parce que si je disais « mignons », on pourrait croire que ça ne s'applique qu'aux jouets et pas aux peluches (peu importe l'ordre, en l'occurrence en l'écrivant je reformulerais sans doute en « des jouets et des peluches mignons » pour que ça valide au moins une règle usuelle, mais ça a l'air de m'arriver spontanément dans les deux sens.)
@tract_linguistes, c'est mon cerveau qui est bizarre, ou vous avez déjà croisé ce genre de façon de faire ?
Bon, quand est-ce qu'on se crée une Wikipédia française féministe intersectionnelle langue inclusive et queer friendly ?