@Khrys Je suis très dubitatif sur la façon dont l'article est tourné… Le titre sensationnaliste ouvre une piste évidemment fausse qui n'est désamorcée que par une courte phrase à la toute fin (sauf pour les gens qui ont lu ton pouet qui fait bien le boulot de spoiler à ce sujet ^^). Bon, j'imagine que ça peut être une façon de tenir les gens en haleine pour leur faire passer les autres informations, mais le dernier paragraphe est quand même très bizarrement formulé.
« Ça pose des question éthiques, et parmi elles une scientifique » ? Beh non : ça pose des questions scientifiques, donc sur ce qu'on peut savoir et comment, et des questions éthiques, sur si on doit le faire ou pas, c'est deux domaines différents, pas l'un dans l'autre. Est-ce qu'on risque de contaminer d'autres planètes ? Beh ça a plus à voir avec les bactéries et archées qu'avec les tardigrades, et c'est un risque qui est pris en compte environ depuis le début, les instruments à destination de Mars sont consciencieusement stérilisés, par exemple.
« Ça pose des question éthiques, et parmi elles une scientifique » ? Beh non : ça pose des questions scientifiques, donc sur ce qu'on peut savoir et comment, et des questions éthiques, sur si on doit le faire ou pas, c'est deux domaines différents, pas l'un dans l'autre. Est-ce qu'on risque de contaminer d'autres planètes ? Beh ça a plus à voir avec les bactéries et archées qu'avec les tardigrades, et c'est un risque qui est pris en compte environ depuis le début, les instruments à destination de Mars sont consciencieusement stérilisés, par exemple.
- replies
- 0
- announces
- 0
- likes
- 1