@defakator @mmontarges Tiens, je me suis rendu compte en cours de route qu'on pouvait participer au quizz même sans avoir de compte Twitch (sans pouvoir donner de pseudo, du coup). Donc j'ai loupé quelques questions, mais j'ai quand même réussi à faire 15ème, l'honneur est sauf 😎
(Par contre, je suis déçu, aucune question sur LBA2 !)
(Par contre, je suis déçu, aucune question sur LBA2 !)
Une mutuelle signifie que l’argent des cotisations est mis dans un pot commun, qui sert ensuite à payer les frais de santé de ceux qui en ont besoin. Elles sont normalement à but non-lucratif.
Le modèle classique des complémentaires qui ne sont pas des mutuelles c’est de mettre l’argent dans la poche des dirigeants de la boîte, qui ensuite vont tout faire pour ne pas participer aux frais de santé des personnes soit-disant couvertes.
Pour citer Wikipédia :
PS : Faut pas me vouvoyer, je ne suis ni plusieurs, ni de droite ;)
Le modèle classique des complémentaires qui ne sont pas des mutuelles c’est de mettre l’argent dans la poche des dirigeants de la boîte, qui ensuite vont tout faire pour ne pas participer aux frais de santé des personnes soit-disant couvertes.
Pour citer Wikipédia :
Une « mutuelle » se distingue des compagnies d’assurances classiques, car c'est une société de personnes (versus société de capitaux), elle est à but non lucratif (contrairement aux compagnies d'assurances) et son conseil d’administration est composé de représentants des adhérents (et non d’actionnaires). Les mutuelles font partie de l’économie sociale et solidaire.— https://fr.wikipedia.org/wiki/Assurance_maladie_compl%C3%A9mentaire
PS : Faut pas me vouvoyer, je ne suis ni plusieurs, ni de droite ;)
@John_Livingston Pour ta défense, on manipule quand même les scrollbars verticales laaaaaargement plus souvent que les scrollbars horizontales, donc c'est assez compréhensible que le réflexe aille aux premières et que tu ne remarques pas tout de suite à la lecture que c'est comme d'habitude alors que ça ne devrait pas.
La ministre démissionnaire Belloubet du gouvernement démissionnaire annonce que l'expérimentation des uniformes à l'école sera généralisée ... en 2026.
Pendant ce temps là, le ministre des comptes publics démissionnaire du gouvernement démissionnaire assure que le budget de l'Etat pour 2025 sera prêt à temps.
Les journalistes démissionnaires ont enfin acquis le réflexe d'ajouter démissionnaire après ministre, ils sont contents.
Les citoyens démissionnaires s'en foutent, quelques uns, pas bcp, iront faire une manif un prochain samedi en criant "Macron démission". Ah tiens, va falloir changer les paroles des slogans, la démission c'est très surfait désormais.
@vv221 @Camille_Poulsard Ceci étant dit, puisque c'est collectif, c'est donc assez important que tout le monde prenne au moins conscience des enjeux et qu'on contribue à créer de nouveaux imaginaires autour de cette question, donc je me devais bien évidemment de compléter cette remarque par un lien vers la très chouette vidéo de Philoxime sur ce dernier point :
https://skeptikon.fr/w/va1RR4PQ8qKWWorqpQ8Rpt
(Vidéo complétée par ailleurs par une autre de monsieur Phi qui, malheureusement, n'a pas l'air d'avoir été dupliquée sur la chaîne PeerTube de ce dernier)
https://skeptikon.fr/w/va1RR4PQ8qKWWorqpQ8Rpt
(Vidéo complétée par ailleurs par une autre de monsieur Phi qui, malheureusement, n'a pas l'air d'avoir été dupliquée sur la chaîne PeerTube de ce dernier)
@vv221 @Camille_Poulsard À titre perso, je suis également assez d'accord sur le fait que l'exploitation animale ne devrait pas avoir lieu et que ce qu'on peut faire pour la mener à son terme est une bonne chose. Et oui, le lien avec les autres formes de progressisme me paraît évident.
Mais, et ça me semble un point assez important à prendre en compte également, je doute assez fortement que faire culpabiliser les gens sur leur propre consommation de viande est une très mauvaise approche pour ce type de problème. Ça me semble la même logique que de faire culpabiliser les gens au sujet des émissions de CO₂.
De la même manière qu'un avion partira que tu prennes une place ou pas dedans, au moment où la personne arrive devant le comptoir, l'animal est déjà abattu. Prendre la viande ou la laisser pourrir dans les stocks du magasin ne changera plus rien au niveau de la souffrance engendrée. On peut considérer qu'à terme, moins on achète de viande, moins on en produira, de la même façon que si personne ne prends de billets d'avions, le nombre de vols devrait réduire, sauf que c'est juste une approche libérale, qui jusque là a plutôt eu tendance à aggraver le problème qu'à le résoudre.
Le problème n'est pas que les gens achètent ou pas de la viande individuellement ; c'est un problème collectif et structurel.
Mais, et ça me semble un point assez important à prendre en compte également, je doute assez fortement que faire culpabiliser les gens sur leur propre consommation de viande est une très mauvaise approche pour ce type de problème. Ça me semble la même logique que de faire culpabiliser les gens au sujet des émissions de CO₂.
De la même manière qu'un avion partira que tu prennes une place ou pas dedans, au moment où la personne arrive devant le comptoir, l'animal est déjà abattu. Prendre la viande ou la laisser pourrir dans les stocks du magasin ne changera plus rien au niveau de la souffrance engendrée. On peut considérer qu'à terme, moins on achète de viande, moins on en produira, de la même façon que si personne ne prends de billets d'avions, le nombre de vols devrait réduire, sauf que c'est juste une approche libérale, qui jusque là a plutôt eu tendance à aggraver le problème qu'à le résoudre.
Le problème n'est pas que les gens achètent ou pas de la viande individuellement ; c'est un problème collectif et structurel.
@paul_denton @orange_lux Là, il faut quand même lui reconnaître qu'il n'a (involontairement) pas tort sur un point :
L'extrême gauche ne veut pas gouverner.
L'extrême gauche est a priori plutôt pour une démocratie directe, donc un truc où il n'y a juste pas un groupe de gens qui gouverne les autres. Ce qui peut donc nous fait un bon rappel du fait que personne n'a le privilège de ne dire que des conneries.
(Par contre, il a évidemment tort de considérer que ça s'appliquerait à un parti de gauche franchement pas extrême comme LFI, mais bon, ça, hein.)
Je vais faire une chaîne Twitch "Pierre Richard fait des jeux vidéo avec ses pieds"Si tu fais ça sur Peertube plutôt que Twitch, je m’abonne immédiatement ;)
CC: @oracle@piaille.fr
@Sylvhem Vu que je vois remonter ce pouet grâce à @klorydryk, je me permet de pinailler un peu O:-)
Si on a appelé le principe de séparation des Églises et de l'État « laïcité », c'est parce qu'on a repris un vieux mot qui, justement, s'applique aux personnes : c'est le mot qui, du point de vue de l'Église, désigne les gens qui ne bossent pas pour elle⁽¹⁾.
Donc on peut tout à fait dire d'une personne qu'elle est laïque. Il faut juste préciser aux gens qui ne comprennent pas que ça veut dire qu'elle n'est pas curé de profession, ni plus, ni moins, et que donc à part éventuellement un conseiller Pôle Emploi⁽²⁾, ça n'intéresse pas franchement grand monde comme info.
(1) Ce qui est un bon résumé du principe, quelque part : messieurs les religieux, l'État ne bosse pas pour vous.
(2) Oui, je sais, maintenant on dit France Travail, mais le pouet date d'avant le changement alors j'ai le droit.
Si on a appelé le principe de séparation des Églises et de l'État « laïcité », c'est parce qu'on a repris un vieux mot qui, justement, s'applique aux personnes : c'est le mot qui, du point de vue de l'Église, désigne les gens qui ne bossent pas pour elle⁽¹⁾.
Donc on peut tout à fait dire d'une personne qu'elle est laïque. Il faut juste préciser aux gens qui ne comprennent pas que ça veut dire qu'elle n'est pas curé de profession, ni plus, ni moins, et que donc à part éventuellement un conseiller Pôle Emploi⁽²⁾, ça n'intéresse pas franchement grand monde comme info.
(1) Ce qui est un bon résumé du principe, quelque part : messieurs les religieux, l'État ne bosse pas pour vous.
(2) Oui, je sais, maintenant on dit France Travail, mais le pouet date d'avant le changement alors j'ai le droit.
Vous savez ce qui serait une excellente source d'économie pour l'État et une excellente forme de justice sociale ?
Supprimer toutes les subventions à l'enseignement privé.
@crowdagger Il a des tranches de viande à vendre, mais est-ce qu'il a quelque chose à manger pour autant ? Si ça se trouve, il est végétarien.
Un truc qui me dérange avec la séquence, c'est qu'au delà des refus de Macron, un autre coup de force, bien plus grave, se déroule là où personne ne regarde. Laissez moi vous parler de la note par laquelle le gouvernement s'est déclaré intouchable. ⤵️
@VieilOgre @Mikie1600 @ciredutempsEsme @Eomerj @orange_lux En vrai, si d'un quart d'heure en tous lieux il te précède, c'est assez la classe aussi.
@lord @armeline « Impossible à louper », parce qu'on est sur le Fédivers et qu'on a eu pas mal de relais de qualité. Perso, je ne regarde pas la télé, je ne lis pas la presse papier, et je ne suis pas sur d'autres médias sociaux : je n'ai juste aucune idée de comment l'information a circulé par ailleurs. Par contre je sais qu'ici pas mal de gens ont râlé justement parce que cette info-là à eu du mal à passer.
Je ne vais pas argumenter plus sur les analogies ; mais je pense que tu surestimes beaucoup le niveau d'information réel des gens, d'une manière générale :-/
Je ne vais pas argumenter plus sur les analogies ; mais je pense que tu surestimes beaucoup le niveau d'information réel des gens, d'une manière générale :-/
@lord @armeline Je ne dis pas que ce n'est pas grave. Juste que ça me paraît une explication tout à fait possible et pas franchement surprenante.
C'est bête à dire, mais, essayons de transférer le truc en informatique. Imagine que demain, il y ait un souci quelque part, disons dans l'implémentation du réseau, qui affecte absolument tous les systèmes à moins de prendre des précautions particulières. Est-ce que tu t'attends à ce que les devs qui ne bossent strictement jamais avec du réseau dans leur vie de tous les jours, même s'ils ont vu ça en détails quand ils étaient à la fac et qu'ils ont dû faire une manip' sur leur smartphone, se tiennent spécialement plus au courant que la personne lambda de l'avancée des études à ce sujet ?
C'est bête à dire, mais, essayons de transférer le truc en informatique. Imagine que demain, il y ait un souci quelque part, disons dans l'implémentation du réseau, qui affecte absolument tous les systèmes à moins de prendre des précautions particulières. Est-ce que tu t'attends à ce que les devs qui ne bossent strictement jamais avec du réseau dans leur vie de tous les jours, même s'ils ont vu ça en détails quand ils étaient à la fac et qu'ils ont dû faire une manip' sur leur smartphone, se tiennent spécialement plus au courant que la personne lambda de l'avancée des études à ce sujet ?
@lord @armeline C'est évidemment gênant qu'un médecin sorte ça, mais je pense que ça peut effectivement avoir à voir avec sa spécialité.
En tant que chirurgien, les maladies type covid, ce n'est pas plus son rayon que les maladies du cœur ne sont celles des dentistes. Par contre, vu qu'il met littéralement les mains dans le corps des gens, bien se les laver est quelque chose d'absolument essentiel pour lui quelles que soient les circonstances.
Donc ça me semble assez compréhensible qu'il n'ait pas spécialement plus creusé la question mais qu'il soit resté bloqué sur la méthode de prévention dont il a l'habitude, même si en l'occurrence elle ne s'adapte pas.
En tant que chirurgien, les maladies type covid, ce n'est pas plus son rayon que les maladies du cœur ne sont celles des dentistes. Par contre, vu qu'il met littéralement les mains dans le corps des gens, bien se les laver est quelque chose d'absolument essentiel pour lui quelles que soient les circonstances.
Donc ça me semble assez compréhensible qu'il n'ait pas spécialement plus creusé la question mais qu'il soit resté bloqué sur la méthode de prévention dont il a l'habitude, même si en l'occurrence elle ne s'adapte pas.
@lebout2canap @angedestenebres « Et il en va de même pour tous ceux qui vivent en de pareil temps », tout ça.
@charles Un gouvernement démissionnaire censé seulement gérer les affaires courantes, visiblement.
Je me demande à quel point ça s'attaque devant le Conseil d'État, d'ailleurs. Pas que je pense que ça ait des chances d'être réellement utile, mais ce serait intéressant de voir leur réponse, ne serait-ce que pour savoir jusqu'où il va falloir revoir comment tout ça fonctionne.
Je me demande à quel point ça s'attaque devant le Conseil d'État, d'ailleurs. Pas que je pense que ça ait des chances d'être réellement utile, mais ce serait intéressant de voir leur réponse, ne serait-ce que pour savoir jusqu'où il va falloir revoir comment tout ça fonctionne.