Le Livre d'Argent

Elzen | @elzen@fadrienn.irlnc.org

@gee En effet ! Sur le principe, je trouve l'idée super cool, je te piquerai peut-être ça à l'occasion (bon, ceci dit, il faudrait que je dessine des trucs moi-même, c'est pas forcément gagné vu mon niveau.)

@gee C'est pour reconstituer la création de la gare ?

@Khrys @tonton_mollo Soit dit en passant, justement, ™ signifie que le truc est utilisé comme un nom de marque *mais n'est pas enregistré*. Pour un nom de marque qui a été enregistré, c'est ®. Donc quand le truc est utilisé sérieusement et pas pour faire un effet ironique comme ici, on peut légitimement se fiche de la tronche de la personne qui essaye de s'arroger l'usage d'un mot sans même faire les efforts pour (de toute façon, aucun des deux n'a de valeur par chez nous).

Cf https://fr.wikipedia.org/wiki/™ (jolie redirection au passage).

Notre collègue Michel Launey, linguiste, a pris le temps de lire attentivement le dernier livre d'Alain "Controverses sur la ".
On lui tire notre chapeau, ce fut une lecture-souffrance.
Nous publions sa recension de salubrité publique en 2 billets
TW

Des opinions peu étayées⬇️

https://www.tract-linguistes.org/notes-sur-louvrage-dalain-bentolila-controverses-sur-la-langue-francaise-2024-premiere-partie/

Une défense du français, entre animosité et confusion⬇️
https://www.tract-linguistes.org/notes-sur-louvrage-dalain-bentolila-controverses-sur-la-langue-francaise-2024-deuxieme-partie/

boosts bienvenus, notamment pour que ces billets parviennent aux journalistes 🙏

I'm an abandonware radicalist; not only should abandoned software have its source released, abandoned hardware should be opened up to development to stop it being ewaste.

re: Parfois, je réfléchis. Politique
@PrincessConnasse @AlexUnder Je suppose que ça dépend pas mal de comment on définit la gauche. Personnellement, j'ai opté pour une définition mouvante et circonstancielle : on est de gauche quand on essaye de faire bouger la société vers un modèle plus égalitaire que celui dans lequel on vit.

Ce qui fait que les gens qui visent un modèle de société en particulier sont de gauche tant que la réalité fait pire que leur idéal, mais que dès qu'on arrive à faire mieux, ils deviennent de facto de droite sans avoir spécialement changé d'idées, il me semble que ça colle plutôt pas mal avec l'évolution historique de ce qui a été désigné par « droite » et « gauche ».

Petite bouteille à la mer : est-ce que l'un ou l'une d'entre vous connaitrait quelqu'un qui connaitrait quelqu'un qui parlerait ?

@parleur N'hésite surtout pas à pinguer la @federationfdn pour ça, les gens de Rézine sont probablement les plus proches en effet, mais il y a probablement d'autres personnes qui pourront donner un coup de main ! :-)

Allez, hop hop hop, j'ai réuni assez de gens et de motivation pendant mon arrêt de travail pour lancer les premiers ballons d'essai pour monter un associatif à – déjà pour des connexions radio, parce-que c'est économique et que la géographie de la ville s'y prête bien.

J'ai contacté – où je suis encore adhérent – pour voir comment ils peuvent nous appuyer, mais je prends tous les contacts et les encouragements nécessaires pour ça.

@alex_jade @vv221 Quand on a ouvert Skeptikon, on a contacté les créateurices de contenu dont on voulait récupérer des vidéos pour leur expliquer le projet *avant* de récupérer les vidéos, à une époque où l'instance n'avait encore rien à proposer, et où personne ne connaissait encore PeerTube. On a juste été honnête sur ce qu'on voulait faire et pourquoi on voulait le faire, et on a attendu leurs réponses pour effectivement mettre les vidéos chez nous. Et non seulement la plupart des gens ont accepté, mais il y en a une partie non-négligeable qui se sont investis dans l'asso ensuite.

Mais encore une fois, ce n'était pas l'objet de mon message, en fait.

@alex_jade @vv221 Ce qui ne répond strictement en rien à ce que je disais dans mon pouet.

re: Parfois, je réfléchis. Politique
@Khrys @burgervege @PrincessConnasse Paradoxe qui n'en est en fait pas un quand tu considères le fait d'inclure les gens comme un contrat social plutôt que comme un devoir moral. On n'a aucune raison d'appliquer la règle aux gens qui ne l'appliquent pas non plus.

(On devrait d'ailleurs évoquer ce point dans la conf de @skeptikon aux JdLL)

@MarCandea @Academotron Mais que diable allait-il faire dans la galère d'un turc ?

@Maryteax Je me permet, rapidement, une petite remarque à ce sujet : pour que l'ambiguïté soit levée, il est nécessaire de supposer que tout le monde maîtrise parfaitement ces règles et écrive sans faute. Ce qui est loin d'être le cas en pratique.

Surtout sur un exemple aussi tordu que celui-ci : la première fois que j'ai lu cette phrase, c'était dans le thead des @tract_linguistes sur le sujet ici, et j'ai dû lire le détail du thread pour comprendre que ça pouvait être la mort qui était désirée, ce qui ne me serait juste pas venu spontanément à l'esprit. Quand je lis « la mort de l'homme que j'ai tant désirée », perso, je pense spontanément que c'est une femme qui parle et que le participe a été accordé probablement par erreur avec le sujet.

Et je ne pense pas être le seul à faire ça, parce qu'on sait que tout le monde fait des fautes et que certaines règles sont tout sauf logiques, et qu'on a tendance à aller au plus simple.

:alerta: About Hetzner :alerta:

If you have a website hosted on Hetzner, take it off from their servers immediately. This morning I woke up with my instance down and this message in my mailbox:

"Dear Ms...

We have noticed irregularities on your account, so we unfortunately cannot have a contract with you at the present time. We have therefore had to close your account.

In general, if customers give us incomplete or incorrect information, we have to close their accounts.

We cannot provide any information on individual cases. Thank you for your understanding.

Kind regards"

Without giving any warning or reason, they deleted my account with everything inside (Thankfully we have back ups every 12 hours). I couldn't even log into their site to open a ticket. They deleted my entire instance.

@gee Tu sais, tu as le droit de renommer ton blog en « Rubrique-à-Bouilles » si tu veux, hein, on ne t'en voudra pas :-þ

@Sylvhem The approach “Is my favourite game supported by @playit ?” works pretty good ^^

Cette question nous est souvent posée:

Combien de mots utilise-t-on? Comment savoir si un chiffre est farfelu?

Non seulement on vous explique tout, mais en plus on vous incite à vérifier par vous-même. En quelques minutes vous serez autonomes pour compter le nombre de mots d'un texte ou d'une émission dont vous pouvez récupérer les sous-titres.

Boostez pour nous aider à arrêter la désinformation sur cette question 🔥

⬇️ ⬇️ ⬇️

https://www.tract-linguistes.org/combien-de-mots-utilise-t-on-comment-savoir-si-un-chiffre-est-farfelu-on-vous-explique-tout/

@patrice Partant du principe que ta question était sincère, ça peut éventuellement servir d'expliquer un peu le glissement.

Au cours de la dernière décennie, quelques vulgarisateurs (et vulgarisatrices, mais quand même surtout des mecs) ont commencé à sortir des vidéos en se revendiquant de la zététique. Si ça ressemblait pas mal au début à la zététique « canal historique » comme la promouvait Henri Broch et quelques assos comme l'Observatoire Zététique à Grenoble, ça s'en est globalement assez vite pas mal éloigné.

Or, grâce au boom de la vulgarisation sur YouTube, ces vidéastes ont rapidement eu plus de visibilité que le mouvement zététique n'en avaient eu avant, le terme « zététique » s'est mis à désigner, dans son usage principal, ce que font ces gens. Or ceux-ci ne passent plus franchement beaucoup de temps à investiguer des phénomènes paranormaux, d'où un certain flou sur la signification réelle du mot.

Mais de toute façon, même à l'époque où les deux semblaient se rejoindre, ce n'était pas vraiment ça non plus, il y a une grosse différence de point de vue entre les deux, Cf la très chouette vidéo de @tranxen pour l'OZ : https://skeptikon.fr/w/2WwCtwa8rsh3svawn7WCPg

Donc, si tu es attaché à l'usage du mot dans son sens « initial », ce n'est pas à @marie_peltier qu'il faut t'attaquer, mais aux gus qui sont vraiment responsables de ce glissement, qui sont justement ceux contre qui elle doit se défendre.

@John_Livingston Bon, au moins il n'y a pas que pour moi que c'est mystérieux ^^" Je retenterai un peu plus tard, on verra ! Merci d'avoir testé.

»