@tshirtman @lebout2canap Perso ça m'avait toujours semblé évident…
Enfin, « toujours », non, parce que quand j'étais môme je pouvais difficilement piger, mais c'est le premier (et seul, en fait) sens qui m'est venu à l'esprit quand je suis par hasard retombé dessus il y a quelques années.
Enfin, « toujours », non, parce que quand j'étais môme je pouvais difficilement piger, mais c'est le premier (et seul, en fait) sens qui m'est venu à l'esprit quand je suis par hasard retombé dessus il y a quelques années.
Annoncé en mars, le décret de #dissolution des Soulèvements de la Terre a été présenté ce matin en Conseil des ministres. La Quadrature du Net apporte tout son soutien aux Soulèvements et dénonce une attaque inacceptable et inquiétante contre les mouvements politiques.
@marie_peltier C'est desespérant car si il y a bien un endroit où le débat a une utilité, et est même indispensable, c'est entre gauchistes. Aucun intérêt de débattre avec des ennemis politiques, c'est entre nous qu'on doit se mettre d'accord, pas avec un ennemi qu'on combat. C'est vraiment erroné et dangereux de penser ou laisser penser que la politique ne serait pas un affrontement ou combat des idées. Non, on ne discute pas avec tout le monde, c'est fondamental et totalement ok.
@flesueur @p4bl0 Pour ce qui est du coût de continuer à faire tourner des machines de plus de dix ans, il me semble que @vincib avait donné quelques chiffres par rapport à ce qui se passait dans sa boîte, non ?
Pour ce qui est du fait que l'auto-heb soit « mauvais », ça demande de définir ce qu'on entend par « mauvais ». Dans l'absolu ça coûte, relativement au fait d'avoir mis des choses chez d'autres hébergeurs, bah c'est ce qu'on essaye de déterminer là, 'me semble. Je ne suis pas resté au CITI assez longtemps pour voir les résultats du projet de l'époque :-þ
Je suis d'accord sur le fait qu'il faudrait un truc clair et détaillé en dur quelque part. Niveau article de blog sur la question, pour l'instant, le mieux que j'ai, c'est celui de @bortzmeyer :
https://www.bortzmeyer.org/conso-electrique-moyenne.html
Pour ce qui est du fait que l'auto-heb soit « mauvais », ça demande de définir ce qu'on entend par « mauvais ». Dans l'absolu ça coûte, relativement au fait d'avoir mis des choses chez d'autres hébergeurs, bah c'est ce qu'on essaye de déterminer là, 'me semble. Je ne suis pas resté au CITI assez longtemps pour voir les résultats du projet de l'époque :-þ
Je suis d'accord sur le fait qu'il faudrait un truc clair et détaillé en dur quelque part. Niveau article de blog sur la question, pour l'instant, le mieux que j'ai, c'est celui de @bortzmeyer :
https://www.bortzmeyer.org/conso-electrique-moyenne.html
@flesueur @p4bl0 Beh… ç'pas une question d'intuition, là, c'est une question de raisonner logiquement à partir des prémisses.
Le fait que la construction des machines soit très largement plus coûteuse que leur fonctionnement, c'est assez établi, même en dehors des labos, cf notamment ceci :
http://www.senat.fr/rap/r19-555/r19-555.html
Or, cette donnée étant établie, il « suffit » de comparer le nombre de renouvellements de machines dans un modèle et dans l'autre. Certes, c'est rendu légèrement délicat par le fait que le détail des chiffres n'est pas publics pour les GAFAM&co., donc il faut se baser sur des estimations, et pour ce qui est des chatons, j'ai un peu tendance à extrapoler à partir des quelques exemples dont je connais le fonctionnement interne, ça peut effectivement varier selon les structures.
M'enfin, sans trop prendre de risques, ça nous donne quand même un ordre de grandeur de quelques nouvelles machines par an VS quelques dizaines de milliers, ça va être difficile de contrebalancer ça.
Le fait que la construction des machines soit très largement plus coûteuse que leur fonctionnement, c'est assez établi, même en dehors des labos, cf notamment ceci :
http://www.senat.fr/rap/r19-555/r19-555.html
Or, cette donnée étant établie, il « suffit » de comparer le nombre de renouvellements de machines dans un modèle et dans l'autre. Certes, c'est rendu légèrement délicat par le fait que le détail des chiffres n'est pas publics pour les GAFAM&co., donc il faut se baser sur des estimations, et pour ce qui est des chatons, j'ai un peu tendance à extrapoler à partir des quelques exemples dont je connais le fonctionnement interne, ça peut effectivement varier selon les structures.
M'enfin, sans trop prendre de risques, ça nous donne quand même un ordre de grandeur de quelques nouvelles machines par an VS quelques dizaines de milliers, ça va être difficile de contrebalancer ça.
@lord @Ramou @fenarinarsa @mistrpopo En parlant de ça, un des gros avantages de ce jeu est quand même de faire cas d'école à balancer dans la tronche des gens qui affirment que « le piratage tue la création » sans jamais avoir ouvert aucune étude sur le sujet.
Le jeu qui fuite en ligne une semaine avant sa date de sortie officielle, qui est parfaitement jouable sur émulateur le jour de celle-ci, et qui égalise en quelques jours le recors de ventes que son prédécesseur avait mis des semaines à atteindre. 'nuff said :D
Le jeu qui fuite en ligne une semaine avant sa date de sortie officielle, qui est parfaitement jouable sur émulateur le jour de celle-ci, et qui égalise en quelques jours le recors de ventes que son prédécesseur avait mis des semaines à atteindre. 'nuff said :D
@lord @Ramou @fenarinarsa @mistrpopo Pour les sanctuaires, je voulais dire le fait qu'ils aient changé de forme et de positions, avec de nouvelles énigmes pour arriver à certains, pas ce qu'il y a à l'intérieur (qui ne dépend pas de la map).
Après, perso, j'assume mon côté vieux con qui aurait préféré qu'on reste sur le modèle aLttP :-°
Je pense qu'il y aurait pas mal d'améliorations possibles pour que plus de monde s'y retrouve dans BotW/TotK, dont certaines n'auraient d'ailleurs pas spécialement demandé d'efforts à implémenter (du style un bouton d'option pour rendre certaines armes incassables), mais de toute façon, le tournant amorcé avec quelques opus précédent et confirmé par ces deux-là fait qu'on est pour moi partis sur une autre licence assez différente de ce qui définissait « Zelda » pour moi.
Après, perso, j'assume mon côté vieux con qui aurait préféré qu'on reste sur le modèle aLttP :-°
Je pense qu'il y aurait pas mal d'améliorations possibles pour que plus de monde s'y retrouve dans BotW/TotK, dont certaines n'auraient d'ailleurs pas spécialement demandé d'efforts à implémenter (du style un bouton d'option pour rendre certaines armes incassables), mais de toute façon, le tournant amorcé avec quelques opus précédent et confirmé par ces deux-là fait qu'on est pour moi partis sur une autre licence assez différente de ce qui définissait « Zelda » pour moi.
re: fédération Fédiverse <-> Facebook
@pulkomandy @Neil @mmu_man Si je peux me permettre de corriger sur un truc : Facebook Messenger a utilisé XMPP en interne, sans activer les connexions de serveur à serveur. Du coup, depuis Jabber (au sens du réseau, l'ensemble des gens qui se parlaient par les différents serveurs XMPP ouverts), il n'était pas possible de parler à des gens sur Facebook Messenger, et réciproquement. Donc, qu'ils abandonnent le protocole n'a pas changé grand chose en pratique. Ce n'est pas la même que pour GTalk.
re: fédération Fédiverse <-> Facebook
@Neil @mmu_man Beh, le souci avec « ce qu'on voulait », c'est qu'on ne veut pas toustes la même chose :-)
Il y a pas mal de gens, par exemple, qui considèrent que l'adoption puis l'abandon de XMPP par Google a « tué » Jabber (perso j'ai juste perdu deux-trois contacts à ce moment-là, ça n'a pas vraiment changé mon usage par ailleurs, mais je comprends que pour ceux qui avaient une liste de contacts pleine de GTalk, ça a dû faire mal).
Les très grosses instances Masto posent déjà quelques problèmes (au point qu'elles sont couramment bloquées), alors qu'en termes de tailles, ç'pas grand chose par rapport à ce que peut atteindre un Tumblr ou un truc géré par Meta. Donc il n'y a pas que des raisons de voir ça d'un bon œil (mais tu fais bien de souligner qu'il n'y a pas que des raisons de voir ça d'un mauvais œil non plus).
Mais ce qui est intéressant avec la fédération, c'est que, si tout le monde n'a pas le même avis, on a aussi la possibilité de réagir de façon différente, donc ces nouveaux trucs vont être parfois bloqués et parfois pas, et on verra bien ce que ça donne :-)
Il y a pas mal de gens, par exemple, qui considèrent que l'adoption puis l'abandon de XMPP par Google a « tué » Jabber (perso j'ai juste perdu deux-trois contacts à ce moment-là, ça n'a pas vraiment changé mon usage par ailleurs, mais je comprends que pour ceux qui avaient une liste de contacts pleine de GTalk, ça a dû faire mal).
Les très grosses instances Masto posent déjà quelques problèmes (au point qu'elles sont couramment bloquées), alors qu'en termes de tailles, ç'pas grand chose par rapport à ce que peut atteindre un Tumblr ou un truc géré par Meta. Donc il n'y a pas que des raisons de voir ça d'un bon œil (mais tu fais bien de souligner qu'il n'y a pas que des raisons de voir ça d'un mauvais œil non plus).
Mais ce qui est intéressant avec la fédération, c'est que, si tout le monde n'a pas le même avis, on a aussi la possibilité de réagir de façon différente, donc ces nouveaux trucs vont être parfois bloqués et parfois pas, et on verra bien ce que ça donne :-)
@lord @Ramou @fenarinarsa @mistrpopo Honnêtement, j'ai vraiment du mal à comprendre cette histoire de « se lasser parce que c'est la même map ». C'est la même base, mais ils ont changé pas mal de choses dedans (ne serait-ce que les sanctuaires, ce qui donne de nouvelles raisons de fouiller), sans compter le rajout des grottes, abimes et îles flottantes. Et, bon, je ne sais pas combien de temps vous avez passé à fouiller tout le vide intersidéral de la map de BotW jusque là, mais à part les gens qui ont une mémoire eidétique, combien ont vraiment retenu l'ensemble par cœur ? J'ai vraiment l'impression que c'est plus de l'auto-persuastion qu'autre chose…
Sinon, pour les temples, de ce que j'ai vu jusque là, par rapport aux créatures divines, ça a gagné en styles (c'est vrai que les quatre de BotW avaient un peu toutes la même tronche, là ça change), mais ça a encore perdu en « templitude », vu qu'on n'a même plus besoin de trouver la carte au début et qu'il n'y a plus les énigmes à base de faire pivoter des trucs sur ladite carte qui amenaient une nouveauté intéressante.
Sinon, pour les temples, de ce que j'ai vu jusque là, par rapport aux créatures divines, ça a gagné en styles (c'est vrai que les quatre de BotW avaient un peu toutes la même tronche, là ça change), mais ça a encore perdu en « templitude », vu qu'on n'a même plus besoin de trouver la carte au début et qu'il n'y a plus les énigmes à base de faire pivoter des trucs sur ladite carte qui amenaient une nouveauté intéressante.
@flesueur @p4bl0 Je pense que ton intuition est erronée là-dessus :-)
Les gros hébergeurs peuvent probablement faire des optimisations de conso sur les datacenters dont ne bénéficient pas les salles serveur associatives, évidemment. Sauf que les parc de machines des gros hébergeurs sont immenses et fréquemment renouvelés (les chiffres exacts vont dépendre des boîtes, mais ça se compte au moins en dizaines de milliers de machines par an), tandis que les hébergeurs associatifs et auto-hébergements vont avoir tendance, ne serait-ce que parce que ça coûte cher, à garder leurs machines le plus longtemps possible. Or, la construction de nouvelles machines est *très* largement plus importante, dans le coût environnemental du numérique, que leur conso.
Les gros hébergeurs peuvent probablement faire des optimisations de conso sur les datacenters dont ne bénéficient pas les salles serveur associatives, évidemment. Sauf que les parc de machines des gros hébergeurs sont immenses et fréquemment renouvelés (les chiffres exacts vont dépendre des boîtes, mais ça se compte au moins en dizaines de milliers de machines par an), tandis que les hébergeurs associatifs et auto-hébergements vont avoir tendance, ne serait-ce que parce que ça coûte cher, à garder leurs machines le plus longtemps possible. Or, la construction de nouvelles machines est *très* largement plus importante, dans le coût environnemental du numérique, que leur conso.
Fun fact: during early development the gonads of the human fetus remain undifferentiated; that is, all fetal genitalia are the same and are phenotypically female.
- So, if biological sex can't be changed,
- And if life starts at conception,
- Then all men are trans.
Sorry, Republican men. You made the rules.
@manhack Je ne sais pas si c'est gérable avec ta passerelle, mais @bonpoteofficiel est présent ici aussi, donc c'est un peu dommage d'avoir un relai automatique de ses messages sur l'autre réseau plutôt que de booster ses pouets d'ici.
Sinon, sur cette question des émissions, l'article est bon, mais je pense qu'on peut répondre plus simplement : le pourcentage de ce qui est présentement émis par l'humanité n'est pas pertinent, ce qui compte c'est notre proportion de ce qu'il faudrait que l'humanité émette, et là-dessus on fait trop, donc réduisons.
Sinon, sur cette question des émissions, l'article est bon, mais je pense qu'on peut répondre plus simplement : le pourcentage de ce qui est présentement émis par l'humanité n'est pas pertinent, ce qui compte c'est notre proportion de ce qu'il faudrait que l'humanité émette, et là-dessus on fait trop, donc réduisons.
@dlb @Sylvhem Je ne connais pas trop les jeux du genre Diablo, donc je ne peux pas trop aider pour ça, mais si tu as du mal à faire tourner des jeux commerciaux, wine ou pas, tu peux regarder du côté de ./play.it (présent dans les dépôts au moins de Debian et d'Ubuntu). C'est un petit utilitaire en ligne de commande qui te permet de transformer un installateur de jeu commercial en un beau paquet que tu n'as plus qu'à installer par les moyens classiques, et ensuite t'as le jeu bien intégré dans ton système, et qui marche directement.
Il n'y a plus de site web parce que les gens qui le géraient préfèrent passer du temps sur autre chose, mais l'équipe qui gère ça est sympa et joignable sur IRC au besoin (#play.it sur OFTC), et ça permet de faire tourner plein de jeux sans avoir besoin de mettre (trop) les mains dans le cambouis.
Il n'y a plus de site web parce que les gens qui le géraient préfèrent passer du temps sur autre chose, mais l'équipe qui gère ça est sympa et joignable sur IRC au besoin (#play.it sur OFTC), et ça permet de faire tourner plein de jeux sans avoir besoin de mettre (trop) les mains dans le cambouis.
@marie_peltier @photos_floues De mémoire, le terme de « dérèglement » a été mis en avant notamment pour contrer les réactions du type « cet hiver il a fait froid, donc ce n'est pas un “réchauffement” ». D'où, sans doute, un usage médiatique un peu plus important, mais ça a complètement du sens aussi niveau scientifique, vu que des hivers plus froids sont aussi une conséquence tout à fait attendue.
« Évolution » serait par contre d'autant plus déplacé que le mot a déjà un sens fort dans un domaine scientifique qui est aussi assez connexe et que les deux significations ne se correspondent pas du tout :3
« Évolution » serait par contre d'autant plus déplacé que le mot a déjà un sens fort dans un domaine scientifique qui est aussi assez connexe et que les deux significations ne se correspondent pas du tout :3
@bortzmeyer Si on ne l'a pas retrouvée, comment on sait que ce sont des Malgaches qui l'ont volée cette fois-là ?
@gee Oui, il y a le temps d'y réfléchir !
Tiens, question subsidiaire : pour les anciennes B.D. qui ont un format pas accessibles déjà généré (évidemment, la question ne se pose pas pour les nouvelles directement faites au format accessible), est-ce que ça ne vaudrait pas éventuellement le coup de laisser un lien vers ledit ancien format sur la page, que les nostalgiques sans problème d'accessibilité puissent retrouver tout en un seul SVG s'iels le souhaitent ? Ou tu préfères effacer totalement ces fichiers de la surface de la Terre à la manière d'un Georges Lucas devant Star Wars : Holiday Special ?
(Bonjour, c'était votre session questions existentielles inutiles du mercredi, merci pour votre attention et à la semaine prochaine.)
Tiens, question subsidiaire : pour les anciennes B.D. qui ont un format pas accessibles déjà généré (évidemment, la question ne se pose pas pour les nouvelles directement faites au format accessible), est-ce que ça ne vaudrait pas éventuellement le coup de laisser un lien vers ledit ancien format sur la page, que les nostalgiques sans problème d'accessibilité puissent retrouver tout en un seul SVG s'iels le souhaitent ? Ou tu préfères effacer totalement ces fichiers de la surface de la Terre à la manière d'un Georges Lucas devant Star Wars : Holiday Special ?
(Bonjour, c'était votre session questions existentielles inutiles du mercredi, merci pour votre attention et à la semaine prochaine.)
@gee Tiens, question comme ça : à terme, quand toutes les B.D. du blog seront devenues accessibles (encore une fois, n'hésite pas à demander un coup de main pour ça !), qu'est-ce que tu comptes faire de l'« États d'âne » originel ?
– Tu remplaces en mettant l'ancien lien au nouveau format, comme tu fais avec les autres B.D. que tu rends accessibles, auquel cas l'actuelle version accessible sera supprimée ou en doublon ?
– Tu laisses comme c'est là, avec l'ancien format (qui correspond à ce que présente la vidéo, en plus), avec un lien vers la nouvelle version, ce qui fait que tu garderas au moins cette page-là pour que les historien·ne·s du futur puissent reconstituer comment était ton blog avant ?
– Tu remplaces en mettant l'ancien lien au nouveau format, comme tu fais avec les autres B.D. que tu rends accessibles, auquel cas l'actuelle version accessible sera supprimée ou en doublon ?
– Tu laisses comme c'est là, avec l'ancien format (qui correspond à ce que présente la vidéo, en plus), avec un lien vers la nouvelle version, ce qui fait que tu garderas au moins cette page-là pour que les historien·ne·s du futur puissent reconstituer comment était ton blog avant ?