D'ailleurs, tu utilises quoi comme logiciels pour les lives ? Je me dis que je tenterais bien, à l'occasion (inutile de répondre pendant le live évidemment ^^).
…
Enfin, n'oubliez pas Sophie et Finot, sinon on est mal.
comment tu veux espérer arriver un jour à l'abolition du gouvernement si même les gens qui sont convaincus de la pertinence du délire en sont à ce degré d'individualisme? genre c'est le far west?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Roi_lion_(film,_1994)#Controverse_d'un_message_subliminal
…et ça aurait pu lui donner facilement un peu plus de matière pour ses élucubrations, quand même. Mais donc visiblement les chercheurs de vérités ne cherchent même pas jusque là :-°
Je parle du héros de Jacques Martin, dont l'intrigue de l'épisode « Les légions perdues » tourne beaucoup autour de l'épée que Brennus aurait lancé sur la balance en criant « Vae Victis ».
(Désolé, c'était trop tentant.)
@lebout2canap @maisouvaleweb Hm, si je suis assez d'accord avec l'idée générale de ta réponse, je me permet quand même de nuancer ce point :
il ne peut donc proposer que des réponses pré‑existantes, jamais il ne proposera de pensée neuve.
Le simple fait de tirer aléatoirement parmi un gros tas d'éléments pré-existants peut parfois faire émerger des trucs qui ne ressemblent à rien de ce qui existait jusque là. C'est ce qui est à la base des « hallucinations » des LLM, mais aussi d'une partie de la créativité humaine, et, dans un registre différent, c'est ce qui fait la diversité de formes de certains de nos animaux domestiques par rapport à leurs cousins sauvages (il n'y a pas eu tant que ça de mutations entre les pékinois et les loups).
Il n'est sur le papier pas strictement impossible que des idées aléatoirement mises ensemble par un LLM conduisent l'humain qui lit le résultat à développer une compréhension inédite d'un phénomène qui amène à faire plein de progrès. C'est « seulement » extrêmement improbable, beaucoup trop pour être considéré comme une meilleur option que de juste ne pas faire tourner ces machins.