@Sylvhem You just made me think that “NSFW” could possibly be a good CW to talk about going on strike.
@uneheuredepeine @sll @maisouvaleweb Pour les bestioles elles-mêmes, j'avais lu (je ne sais plus du tout où, donc à prendre avec de grosses pincettes) qu'un jour, en mangeant avec un collègue, il a eu un trou sur un mot et a demandé « passe-moi le schtroumpf, là ». Ça les a fait marrer, ils se sont dit que ça pouvait donner quelque chose de sympa de faire une histoire avec des gens qui parlent comme ça, et ils ont fini par se décider sur des lutins bleus parce que leur première idée de petits hommes verts n'était pas assez originale.
@scudery @tshirtman Merci ^^
Sinon, pour des réponses un peu plus poussées, je recommande notamment l'excellent documentaire « Espèce d'espèces » qui aborde un peu la question, et il y a une vidéo de @tzitzimitl plutôt sympa aussi :
https://tube.aquilenet.fr/w/svaZYnWWykR4pcAe3gcf7d
Sinon, pour des réponses un peu plus poussées, je recommande notamment l'excellent documentaire « Espèce d'espèces » qui aborde un peu la question, et il y a une vidéo de @tzitzimitl plutôt sympa aussi :
https://tube.aquilenet.fr/w/svaZYnWWykR4pcAe3gcf7d
@Lokeye Pour l'âge, je crois (sans en être sûr) qu'à partir de 13 ans avec l'accord des parents c'est légalement bon pour les réseaux sociaux d'une façon générale ; pour le Fédivers en particulier ça doit dépendre des règles de l'instance visée, forcément. Après, pour les considération autres que légales, à titre perso j'ai une nièce de cet âge-là, mais je laisse à ses parents le soin de se poser ce genre de questions, donc je ne saurais trop dire.
Pour le commentaire, n'ayant pas de compte YouTube, ça va m'être difficile, mais si jamais il met la vidéo quelque part sur un PeerTube, ce sera avec plaisir.
Pour le commentaire, n'ayant pas de compte YouTube, ça va m'être difficile, mais si jamais il met la vidéo quelque part sur un PeerTube, ce sera avec plaisir.
@tshirtman @scudery L'être humain est un grand singe, proche cousin du chimpanzé et du bonobo, et dont la caractéristique principale qui le distingue du reste du monde animal est de passer une bonne partie son temps à chercher, souvent en vain, des caractéristiques qui le distingueraient du reste du monde animal.
Je ne sais pas pourquoi, mais j'ai comme l'impression en lisant le message ci-dessus que ça pourrait éventuellement être intéressant de pinguer @Sylvhem, me trompe-je ?
@Lokeye Perso, je trouve l'Orient Express assez magnifique, puis sur le principe, c'était quand même très chouette.
Mais si on parle de depuis l'intérieur du train, le plus chouette, c'est le train qui part de Paris Gare de Lyon vers 19h et qui arrive à Santa Lucia, à Venise, au matin. Parce que tu sors de ton compartiment en te levant, tu regardes par la fenêtre, et t'es sur le pont complètement entouré d'eau <3
En tout cas, quand il voudra venir sur le Fédivers, il a une instance Mastodon toute trouvée : https://ferrovipath.es/
Mais si on parle de depuis l'intérieur du train, le plus chouette, c'est le train qui part de Paris Gare de Lyon vers 19h et qui arrive à Santa Lucia, à Venise, au matin. Parce que tu sors de ton compartiment en te levant, tu regardes par la fenêtre, et t'es sur le pont complètement entouré d'eau <3
En tout cas, quand il voudra venir sur le Fédivers, il a une instance Mastodon toute trouvée : https://ferrovipath.es/
re: Sondage spoil de ma réponse
@UnMondeRiant Histoire de changer un peu les paramètres en gardant ce qui me semblent être les éléments principaux en place : imagine qu'on te demande de garder un bambin de deux-trois ans. Au bout d'un moment, sans doute lassé par ses jouets, ce bambin s'approche de toi et commence à vouloir jouer avec tes cheveux à la place.
Est-ce que tu considères qu'il est en train de te rendre service (et que donc tu n'iras pas te recoiffer toi-même après la séance), ou est-ce que tu essayes de lui expliquer gentiment qu'on ne touche pas à la tête des gens comme ça ?
Est-ce que tu considères qu'il est en train de te rendre service (et que donc tu n'iras pas te recoiffer toi-même après la séance), ou est-ce que tu essayes de lui expliquer gentiment qu'on ne touche pas à la tête des gens comme ça ?
@tranxen @MarcBrillault C'est Pleroma qui est mieux foutu que Mastodon, ç'tout :-þ
@blahblah @uneheuredepeine @mascottus Tu sais, le danger à être trop véhément, c'est que ce que tu es en train de faire là, ça peut parfaitement être désigné comme du prosélytisme concernant la religion. Soit précisément ce qu'on devrait donc interdire selon toi. C'est un peu gênant, non ?
Pour le reste, plus j'essaye de te lire, moins je pige ce que tu essayes de dire (en dehors du fait que tu as l'air de considérer que les obligations vestimentaires sont quelque chose de spécifiquement religieux, ce qui me semble passer à côté d'une très grosse partie du problème), donc je propose qu'on en reste là pour l'instant, de toute façon moi je me bornais à rappeler ce qu'en dise des textes que ni toi, ni moi ne sommes en mesure de changer quoi qu'on en pense, donc je ne suis pas sûr que ça serve à grand chose.
Pour le reste, plus j'essaye de te lire, moins je pige ce que tu essayes de dire (en dehors du fait que tu as l'air de considérer que les obligations vestimentaires sont quelque chose de spécifiquement religieux, ce qui me semble passer à côté d'une très grosse partie du problème), donc je propose qu'on en reste là pour l'instant, de toute façon moi je me bornais à rappeler ce qu'en dise des textes que ni toi, ni moi ne sommes en mesure de changer quoi qu'on en pense, donc je ne suis pas sûr que ça serve à grand chose.
@blahblah @uneheuredepeine @mascottus Ben… juste non ?
J'sais pas, cliquer sur le lien avant de répondre peut être une bonne idée, des fois. Les DDHC de 89 et de 93, comme la loi de 1905 et comme la DUDH indiquent toutes explicitement que ça fait partie des droits humains de pouvoir manifester sa religion en public.
Ensuite il faut définir ce qu'on appelle du prosélytisme, et ce n'est pas une question triviale ; mais en tout cas, la laïcité, ça n'est précisément pas interdire d'exprimer sa religion, on peut même dire au contraire : c'est garantir l'indépendance de l'état par rapport aux religions et réciproquement.
J'sais pas, cliquer sur le lien avant de répondre peut être une bonne idée, des fois. Les DDHC de 89 et de 93, comme la loi de 1905 et comme la DUDH indiquent toutes explicitement que ça fait partie des droits humains de pouvoir manifester sa religion en public.
Ensuite il faut définir ce qu'on appelle du prosélytisme, et ce n'est pas une question triviale ; mais en tout cas, la laïcité, ça n'est précisément pas interdire d'exprimer sa religion, on peut même dire au contraire : c'est garantir l'indépendance de l'état par rapport aux religions et réciproquement.
@MarcBrillault Depuis mon Pleroma, ça rend plutôt bien. @tranxen pourra d'ailleurs sans doute faire aussi une capture depuis celui de de Skeptikon qui n'a il me semble pas les mêmes réglages par défaut.

@uneheuredepeine @blahblah @mascottus Tiens, ça me rappelle qu'à une époque, à force de voir des gens répéter que la laïcité, c'était d'interdire les religions dans l'espace public, j'avais préparé un petit RTFM rapide à ce sujet. Du coup je pose ça là, des fois que ça pourrait servir :
https://fadrienn.irlnc.org/articles/societe/laicite_en_bref/
https://fadrienn.irlnc.org/articles/societe/laicite_en_bref/
@gub @framaka @lelibreedu @AugierLe42e Astuce : la demande, c'est qu'il y ait plus d'abonné·e·s ici que de l'autre côté, ce sur quoi on peut influer en augmentant le nombre d'abonné·e·s ici, bien sûr, mais il peut aussi y avoir un autre moyen.
S'il y a des gens qui étaient abonné·e·s là-bas, vous pouvez toujours aller vous en désabonner, voire profiter de l'occasion pour supprimer votre compte au passage. De toute façon on est mieux ici, non ? O:-)
S'il y a des gens qui étaient abonné·e·s là-bas, vous pouvez toujours aller vous en désabonner, voire profiter de l'occasion pour supprimer votre compte au passage. De toute façon on est mieux ici, non ? O:-)
@gee La ref' que tu n'avais pas pour « J'roule pas sur les routes départementales » au début (je n'sais pas pourquoi, mais ça a mystérieusement repoppé dans ma tête en lisant Superflu dire de prendre la départementale dans la cinématique) :
https://yewtu.be/watch?v=OF9GKx8nDwY
https://yewtu.be/watch?v=OF9GKx8nDwY
Je propose de réduire la charge mentale des riches en taxant les hauts revenus et en socialisation les moyens de production.
@paul_denton @lebout2canap Ah, tiens, merci de faire circuler la vidéo, qui permet de vérifier qu'effectivement, outre le fait que les enfants soient tous blancs, le seul petit passage qui parle d'égalité entre les gens oublie malencontreusement de parler de couleur de peau, c'est quand même ballot dans le contexte (d'autant qu'ils se répètent deux fois sur le sexisme (boys/girls puis men/women), donc même si c'est important aussi ça montre que ç'pas une histoire de contrainte de temps). On notera d'ailleurs que ce même passage semble également considérer que les gens sont soit chrétiens, soit musulmans, ou en tout cas que l'existence d'autres options ne mérite pas d'être signalée.
@mmu_man @PierreCol Je viens d'ailler voir par curiosité : visiblement, le domaine avec l'accent circonflexe a bien été réservé, et le joindre en http redirige automatiquement vers le domaine sans accent circonflexe en https, donc ils ont quand même des adminsys un minimum compétents, @bortzmeyer ne leur râlera pas dessus pour ça (mais ils ont effectivement trop d'argent).
On note par contre que, si on cause au domaine avec accent directement en https, là par contre ça ne juste marche plus. Et c'est d'ailleurs exactement la même chose pour l'autre domaine fourni en gros en bas de la page d'accueil, qui indique le nom du groupe à l'origine de cette initiative douteuse, et qui se trouve avoir un accent aussi (mais pas circonflexe celui-ci).
On note par contre que, si on cause au domaine avec accent directement en https, là par contre ça ne juste marche plus. Et c'est d'ailleurs exactement la même chose pour l'autre domaine fourni en gros en bas de la page d'accueil, qui indique le nom du groupe à l'origine de cette initiative douteuse, et qui se trouve avoir un accent aussi (mais pas circonflexe celui-ci).
Cher Fédivers, en janvier dernier, je t'ai dit #JeChercheUnJob, et tu m'as aidé à trouver un truc cool, mais qui n'allait que jusque début septembre. Comme on est toute fin août, je me suis dit que c'était le moment pour te solliciter de nouveau.
Je suis médiateur scientifique, je peux bosser par exemple en planétarium ou en musée, je suis à l'aise pour rédiger des choses et pour intervenir devant du public (de tout âge, y compris scolaire). Prédilection pour l'astronomie et la biologie, mais je peux potentiellement bosser sur d'autres domaines.
Je préférerais du côté de Rouen, mais comme c'est rare par là, je peux aussi me déplacer dans des endroits joignables en train+vélo si le salaire correspond aux loyers du coin.
Je peux compter sur toi pour repouetter et me dire ce que tu vois passer dans ce domaine ? Merci d'avance !
Je suis médiateur scientifique, je peux bosser par exemple en planétarium ou en musée, je suis à l'aise pour rédiger des choses et pour intervenir devant du public (de tout âge, y compris scolaire). Prédilection pour l'astronomie et la biologie, mais je peux potentiellement bosser sur d'autres domaines.
Je préférerais du côté de Rouen, mais comme c'est rare par là, je peux aussi me déplacer dans des endroits joignables en train+vélo si le salaire correspond aux loyers du coin.
Je peux compter sur toi pour repouetter et me dire ce que tu vois passer dans ce domaine ? Merci d'avance !
@Lokeye J'en ai déjà causé récemment, l'appel au signalement de masse n'est pas vraiment utile ici : la modération est faite par des gens bénévoles et qui, en général, essayent de prendre soin des gens sur leur instance et donc regardent ce qu'on leur signale directement : recevoir une tonne de notifs supplémentaires, ça ne fait que rajouter du taff inutilement. Un seul signalement, mais précis et détaillé, c'est beaucoup plus efficace et sympa pour les gens qui ont à gérer ça :-)
En l'occurrence, Mendax est sur mastodon.social, une instance notoirement peu modérée, donc peu de chances qu'il y ait des sanctions contre lui là-bas, mais :
– D'une part, le fait que cette instance soit notoirement peu modérée fait qu'il y en a certain nombre d'autres (j'ai justement vu quelqu'un avancer le nombre d'au moins 300 récemment) qui bloquent ou silencent toute l'instance par défaut,
– D'autre part, Mendax en particulier, suite à son agressivité, est déjà bloqué/silencé par un certain nombre d'instances francophones notables, certaines ayant publiquement expliqué pourquoi, d'autres l'ayant fait silencieusement, mais on peut le savoir notamment au fait que lui et ses copains s'en sont plaint publiquement.
Je pense d'ailleurs qu'on a là un bon cas d'école pour expliquer comment la modération fonctionne sur le Fédivers, au besoin.
En l'occurrence, Mendax est sur mastodon.social, une instance notoirement peu modérée, donc peu de chances qu'il y ait des sanctions contre lui là-bas, mais :
– D'une part, le fait que cette instance soit notoirement peu modérée fait qu'il y en a certain nombre d'autres (j'ai justement vu quelqu'un avancer le nombre d'au moins 300 récemment) qui bloquent ou silencent toute l'instance par défaut,
– D'autre part, Mendax en particulier, suite à son agressivité, est déjà bloqué/silencé par un certain nombre d'instances francophones notables, certaines ayant publiquement expliqué pourquoi, d'autres l'ayant fait silencieusement, mais on peut le savoir notamment au fait que lui et ses copains s'en sont plaint publiquement.
Je pense d'ailleurs qu'on a là un bon cas d'école pour expliquer comment la modération fonctionne sur le Fédivers, au besoin.