Le Livre d'Argent

Elzen | @elzen@fadrienn.irlnc.org

3/16 C'est en fait un dénommé Christiaan Huygens, dont on a aussi déjà parlé plusieurs fois, qui va dessiner le premier croquis de notre voisine en 1656. Un croquis avec très peu de détails, car la planète est petite et lointaine, et ses outils optiques pas encore bien puissants.

Néanmoins, cela permettra au moins de constater que l'on voit Mars tourner sur elle-même, contrairement à notre Lune qui nous présente toujours la même face. Un seul croquis ne suffira donc pas, et dix ans plus tard, son collègue Jean-Dominique Cassini commencera à cartographier la planète toute entière.
Croquis de Mars réalisé par Huygens, et plus ancien dessin que l'on connaisse de la surface de notre voisine. On voit globalement un cercle blanc représentant la planète, avec à l'intérieur une partie colorée en noir, dont la forme évoque trèèèèèèès vaguement celles de l'Afrique et de la péninsule arabique, si on a beaucoup d'imagination. C'est très peu, mais ça correspond quand même plutôt bien (dans mon planétarium, je peux la superposer assez bien à la planète Mars qu'on a dans notre système). Cette région est plus sombre que le reste car ses roches sont d'origine volcanique, liées notamment au volcan Syrtis Major (voir l'alt-text du premier pouet).

2/16 Pendant la plus grande partie de l'histoire de l'humanité, Mars n'est restée pour nous qu'un petit point lumineux plus ou moins coloré dans le ciel nocturne. Mais, on en a déjà parlé ici plusieurs fois, on a fini par inventer au début du ⅩⅦème siècle un outil qui a tout changé : la lunette astronomique.

Grâce à cet instrument, un certain Galileo Galilei, bientôt imité par tout un tas d'autres astronomes, a pu découvrir dès 1610 des lunes autour de Jupiter, des anneaux autour de Saturne, et même des phases sur Vénus. Mais, semble-t-il, rien de particulier concernant Mars, on ne peut pas tout révolutionner à chaque fois.

Et pour plus de détails à ce sujet, je vous renvoie comme d'hab à ma vidéo sur Galilée : https://skeptikon.fr/w/32M1RyfjQ9eYTxa5Z6Chv4

La Terre aura bientôt fait un tour complet sur son orbite depuis que j'ai commencé à vous faire un thread tous les #VendrediVulga. Vénus et Mercure, on en a parlé la semaine dernière, en ont fait beaucoup plus, tandis que Mars n'a fait qu'environ la moité de son parcours annuel autour du Soleil.

En conséquence de ça, cette planète qu'on voyait l'an dernier aller se coucher en tout début de nuit, peu après notre Soleil, se lève maintenant avant lui, et est visible dans le ciel à partir de quatre heures du matin. Alors consacrons seize pouets de ce nouveau #Vulgadredi à parler de quelques surprises qu'on a eu en l'observant.
Assemblage de photographies réalisées par l'orbiteur de Viking 1, dont on reparlera plus bas, et trouvée sur la page Wikipédia dédiée à Syrtis Major Planum, un haut plateau volcanique martien (le Syrtis Major, comme les autres volcans de Mars, étant aujourd'hui éteint). On voit donc une « vue aérienne » du sol de Mars, majoritairement marron et avec une multitude de cratères d'impact, mais une grande zone au centre et au bas de l'image est visiblement beaucoup plus sombre et comporte moins de cratères. La différence de couleurs est essentiellement due à la composition des roches. Cette zone représente d'ailleurs l'extrémité d'une grande région volcanique qui a été la première zone géographique identifiée à la surface de Mars en raison de sa différence de couleur avec le reste, on en reparlera plus bas.

@gugux Bonjour, c'est très gentil, mais ce n'est pas spécialement la peine : je n'ai pas le permis B, donc je ne saurais pas trop quoi en faire.

Et puis je ne suis plus dans le coin pour très longtemps, avec la fermeture pour travaux du plané début novembre, je ne vais plus avoir beaucoup besoin de bouger d'ici-là.

@jeanbaptistemarie @blaptist Pour le coup il était cordial et avait l'air de croire que j'avais bien réservé, c'est juste qu'il ne connaissais pas 1.2.Train et donc quand j'ai fini par aller ouvrir ma boîte mail pour vérifier que je ne m'étais pas gouré dans le numéro de dossier, il a remarqué que les mails ne ressemblaient pas à ce qu'il connaissait, donc son premier réflexe a été de me dire qu'il ne fallait pas acheter les billets n'importe où. Je lui ai fait remarqué que c'était un site agréé et que d'habitude ça marchait et il a accepté ça.

J'aurais sûrement dû demander plus vite à vérifier mon nom, mais je lui avais déjà montré ma carte d'identité justement pour être sûr qu'il avait bien compris comment ça s'écrit, je pensais que ça suffirait ^^"

Alors, j'n'aime déjà pas trop voyager de base, mais…
– Devoir prendre deux trains puis un covoit' parce que pas moyen de trouver autre chose,
– Avoir le covoit' qui annule la veille pour le lendemain, trouver in extremis un remplacement… en deux covoits.
– Remarquer que le trajet de train n'a plus l'air dispo alors que je comptais prendre le billet directement à la gare, foncer sur @12train et pouvoir réserver, ouf.
– Ah, par contre le prix du billet de train a grimpé de 20€ (sans doute parce qu'il est plein entre Rennes et Paris. Sauf que je le prenais entre Plouaret et Rennes où il restait plein de place),
– Monter dans le premier train, se faire contrôler, donner le numéro de dossier et le nom, passer dix minutes à ce que le contrôleur ne trouve pas (et accuse évidemment @12train) avant d'avoir la présence d'esprit de me faire relire, il s'était juste gouré sur mon nom,
– Apprendre que le 2e train a 20 minutes de retard et stresser pour le covoit (en vrai, ça ça va, j'avais une marge raisonnable),
– Pour poireauter vingt minutes de plus que prévu sur l'aire de covoit, la conductrice n'ayant pas eu la notif' qu'un autre covoitureur avait annulé, donc elle l'a attendu en vain pour partir,
– Penser qu'on a rattrapé le retard pour prendre le 2e covoit à temps, et se rendre compte que le GPS indiquait la mauvaise aire et donc arriver un quart d'heure à la bourre,
– Finir le trajet avec un chien dans le coffre qui venait haleter juste à côté de mon oreille.
Bref, j'ai connu de meilleurs trajets. Mais bon, au moins je suis arrivé.

re: Solution du métazooa du jour
@__Styx__ Après vérif', le dipneuste, je n'en parle que dans l'alt-text d'une des illustrations (je mets souvent quelques infos en plus dans les alt-text en plus des descriptions des images).

Du coup si besoin le thread en question est là : https://fadrienn.irlnc.org/notice/B4SNAs3P90U7c9lUcy

Solution du métazooa du jour
Je rappelle donc que le principe du jeu, c'est que, quand on entre une espèce, il nous donne le taxon commun le plus proche entre celle-là et l'espèce qu'il faut trouver.

Là, si vous commencez avec une espèce plutôt commune, par exemple un mammifère ou un oiseau, il vous indique que le taxon le plus proche est celui des sarcoptérygiens. Les sarcoptérygiens, on en a parlé dans le thread sur les bestioles marines, ce sont les « poissons à nageoire charnue ».

Et dans le thread en question, je vous ai expliqué que, comme représentants actuels de ce groupe, on compte surtout les tétrapodes, qui regroupe les amphibiens, mammifères, oiseaux et « reptiles » actuels. Sauf que si notre espèce mystère était un tétrapode, ben, c'est ce taxon-là qui vous aurait été donné, pas celui du dessus.

On doit donc trouver un sacroptérygien non-tétrapode. Et dans le thread en question, je vous avais aussi indiqué qu'il n'y a que deux groupes d'espèces existant encore aujourd'hui : les dipneustes, et les cœlacanthes. Il suffit donc d'essayer les deux…

…sauf qu'apparemment, metazooa ne connaît pas les dipneustes, du coup, même pas besoin d'avoir de la chance (par contre, visiblement, ils ne prennent pas en compte la ligature, de leur côté, 'faut écrire « oe » séparément).

Si vous avez bien lu mes derniers #vulgadredi biologiques, le metazooa d'aujourd'hui peut être trouvé en deux coups.

J'approche de la moitié du livre II d'Hérodote, qui ici a envie de tout savoir sur les oiseaux d'Egypte, l'embaumement et comment la religion grecque doit tout à l'égyptienne* ?

* selon Hérodote - véracité historique non incluse

Juste après le solstice d'hiver, il y a de ça six mois (et je n'en reviens toujours pas d'avoir réussi à vous faire un thread par semaine depuis maintenant presque un an, mais tant qu'on y est, continuons !), nous avions consacré un #Vulgadredi à parler de la façon dont la Terre tourne, et donc des saisons.

Pour ce nouveau #VendrediVulga et maintenant que nous nous trouvons de l'autre côté du Soleil, on peut peut-être aller s'intéresser un peu à ce que donne ce genre de phénomène sur d'autres objets célestes, ça nous occupera bien seize pouets aussi.
Vue d'artiste d'une exoplanète géante avec des lunes, trouvée sur Wikimédia Commons et venant apparemment du site de la NASA. On voit à gauche de l'image l'espace, avec vers le haut une étoile proche autour de laquelle cette planète doit tourner et, un peu partout, plein d'autres petits points indiquant les étoiles dans le lointain, mais on remarque également, vers le milieu, une des deux exolunes montrées ici. La moitié droite de l'image est pour sa part occupée en très grande partie par la planète géante, qui rappelle un peu notre Jupiter, mais on voit en bas, au premier plan devant cette géante, une seconde lune qui évoque fortement notre Terre. L'hypothèse d'une exolune habitable est loin d'être rare, même si on ne peut absolument pas détecter de tels objets pour l'instant, et j'ai choisi cette image parce que, quoique son origine soit a priori très différente et sans rapport, elle montre un système assez semblable à celui du jeu vidéo Aven Colony, dont il sera question dans les derniers pouets de ce thread.

Bon, allez, on se motive pour aller bosser.

Cet après-midi au Planétarium de Bretagne :
– À 15h, Splendeurs du système solaire, une assez chouette balade parmi les planètes,
– À 16h, À la découverte de l'Univers invisible, une séance en deux parties (un film sur des trucs chouettes qu'on ne voit qu'au télescope, suivie d'une partie animée par mes soins où on prend la mesure de l'infiniment grand),
– À 17h, l'avant-première (à tarif réduit) de la séance spéciale sur les éclipses sur laquelle j'ai bossé ces derniers mois.

Si vous êtes sur #Lannion et environs, viendez, ça va être chouette ! (Et je prends tous les retours !)

@luppano @blaptist Ce que je veux dire, c'est que le simple fait qu'il y ait des trucs en mouvements (je ne suis pas hyper calé sur le fonctionnement des clims, mais sauf erreur de ma part, il faut bien déplacer au moins de l'air à un moment ou à un autre pour qu'un transfert thermique ait lieu) fait qu'il y aura une production de chaleur, au minimum par frottements avec l'air qui est autour.

À partir du moment où le dispositif est allumé, on génère un mouvement supplémentaire, et donc des frottements, qui n'auraient pas lieu si le dispositif était éteint. On met en mouvement des molécules de l'air autour qui ne le seraient pas (ou pas autant) autrement, donc le système ne peut pas être à l'équilibre thermique.

Après, comme j'ai dit, c'est possible que cet effet soit négligeable dans le contexte, il faudrait voir avec un spécialiste, ce que je ne suis pas.

@blaptist @luppano Alors, j'avais vu passer la question, mais une réponse précise dépasserait un peu mes compétences, donc j'ai préféré m'abstenir. Maintenant, vu que je suis explicitement pingué…

Je dirais a priori que le système, à partir du moment où il fait activement quelque chose, produira un peu plus de chaleur que s'il avait été complètement au repos, parce que même si on pouvait exploiter directement toute la chaleur qu'il reçoit de base pour l'alimenter, on n'est pas dans l'espace, donc il y a les frottements et compagnie à prendre en compte.

Après, dans ce contexte, je trouve effectivement assez crédible que les pertes soient minimes et que le bilan total ne soit pas tellement pire, il faudrait faire des calculs pour savoir à quel point. Mais pour répondre strictement, je dirais qu'au mieux, ce sera négligeable, mais pas nul.

♪♫ Tant que c'était chacun pour sa gueule,
Leur système pouvait prospérer,
Mais 'fallait bien qu'un jour, on s'réveille,
Et qu'les têtes s'remettent à tomber ! ♫♪

♪♫ SDF, chômeurs, ouvriers,
Paysans, immigrés, sans papiers,
Ils ont voulu nous diviser…
'Faut dire qu'ils y sont arrivés ! ♫♪

@LoboTom Tiens, cette visioconférence nous avait valu une goguette : https://indymotion.fr/w/nkdsa6dRViyacRK742RDX6

16/16 Je pencherais donc, plutôt qu'un vrai cycle saisonnier, pour un cycle jour/nuit particulièrement prononcé, où la baisse de température nocturne suffit à donner des airs hivernaux… alors que la lune est probablement côté été, vu que la nuit dure moins d'un tiers du cycle (c'est un tiers minimum chez nous).

Mais pour le reste de l'analyse, je vous renvoie au lien ci-dessus, ça sort du sujet de ce thread. Ici, je vous donne rendez-vous la semaine prochaine pour parler un peu de martiens. Ou peut-être plutôt d'illusions d'optique ? Vous verrez bien ! D'ici-là, merci pour vos retours et partages comme d'hab :-)
Dessin vectoriel, trouvé sur Wikimédia Commons, du design d'une pièce de cinquante centimes d'euros : on voit une pièce globalement ronde aux bords ondulés, avec la silhouette de l'Europe sur le côté gauche, et le nombre 50 écrit en très gros. Même si je n'en parle pas du tout dans le thread, ceci est en effet, si j'ai bien recompté, le cinquantième vulgadredi, et ça méritait quand même bien une petite médaille, même s'il nous reste encore un peu de chemin avant d'avoir fait un tour complet autour du Soleil.

15/16 Si on se place dans la situation de Titan, avec Aven Prime en rotation synchrone autour de sa planète, alors c'est la révolution de la planète autour de son étoile qui marque l'année, et donc les saisons. Il faudrait donc que la rotation d'Aven Prime corresponde aussi à la révolution de sa planète.

Ça reste assez peu probable, et surtout, ça n'explique pas pourquoi l'hiver durerait plus longtemps que les autres saisons, ce qui n'est à ma connaissance jamais le cas ailleurs. Il me semble donc plus crédible dans ce cas qu'on ait affaire à un vocabulaire pas vraiment adapté (comme quand j'ai parlé de « saisons » pour les comètes au début du thread).
Capture du jeu prise par vv221 et partagée dans le sujet sur la Couronne de Cuivre mentionné précédemment. On voit cette fois la phase d'« hiver »/de « nuit », avec des bâtiments en bas de l'image et le ciel en haut, ciel qui me semble là comme ça plutôt brumeux que nocturne, mais la différence de luminosité est quand même assez nette. La planète géante occupe toujours autant de place dans le ciel… et surtout, la petite lune de la photo précédente est toujours précisément à la même place. D'après ce que j'ai vu/lu, elle ne semble jamais bouger de cette position, ce qui pour le coup semble assez peu crédible, mais je parle de ça plus en détails sur la Couronne de Cuivre, donc n'hésitez pas à venir lire là-bas également (et pourquoi pas à y rester, ce forum est assez chouette).

14/16 Bien sûr, il n'est pas forcément dit que les « heures » du jeu correspondent aux nôtres. Mais, est-ce que le cycle des saisons peut correspondre au cycle jour/nuit ? Cela voudrait dire que l'année et la journée durent la même durée. Et sur une planète, ça voudrait dire une rotation synchrone autour de son étoile… donc ni nuits, ni saisons.

Mais d'après quelques visuels du jeu que j'ai pu voir, le ciel nous montre une planète géante assez proche, ce qui laisse à deviner qu'Aven Prime, l'astre sur lequel se trouve notre base, serait plutôt une lune en orbite autour ce cette planète, peut-être dans le style de Yavin Ⅳ dans Star Wars, dont je parlais aussi dans le thread sur Titan. Ce qui bien sûr change la donne.
Capture, trouvée sur Internet, du jeu Aven Colony : on voit une sorte de lac en bas de l'image, puis divers bâtiments plus ou moins exotiques avec quelques véhicules volants, et en haut, dans le ciel, quelques nuages et oiseaux, et surtout ce qui ressemble beaucoup à une planète géante gazeuse un peu dans le style de Jupiter, mais qui semble occuper un tiers du ciel à elle toute seule, ce qui implique qu'elle soit beaucoup trop proche pour que l'astre sur lequel nous nous trouvons sur cette image tourne autour de son étoile, un tel système aurait connu des collisions assez vite. Voyez ma vidéo sur le statut de Pluton si vous voulez plus un peu plus de détails. À noter qu'on voit un autre astre, vraisemblablement une (autre) lune de la planète géante, dans le ciel à côté d'elle, je vais en reparler dans l'alt-text suivant.

»