Si vous avez bien lu mes derniers #vulgadredi biologiques, le metazooa d'aujourd'hui peut être trouvé en deux coups.
- replies
- 1
- announces
- 0
- likes
- 0
Solution du métazooa du jour
Je rappelle donc que le principe du jeu, c'est que, quand on entre une espèce, il nous donne le taxon commun le plus proche entre celle-là et l'espèce qu'il faut trouver.
Là, si vous commencez avec une espèce plutôt commune, par exemple un mammifère ou un oiseau, il vous indique que le taxon le plus proche est celui des sarcoptérygiens. Les sarcoptérygiens, on en a parlé dans le thread sur les bestioles marines, ce sont les « poissons à nageoire charnue ».
Et dans le thread en question, je vous ai expliqué que, comme représentants actuels de ce groupe, on compte surtout les tétrapodes, qui regroupe les amphibiens, mammifères, oiseaux et « reptiles » actuels. Sauf que si notre espèce mystère était un tétrapode, ben, c'est ce taxon-là qui vous aurait été donné, pas celui du dessus.
On doit donc trouver un sacroptérygien non-tétrapode. Et dans le thread en question, je vous avais aussi indiqué qu'il n'y a que deux groupes d'espèces existant encore aujourd'hui : les dipneustes, et les cœlacanthes. Il suffit donc d'essayer les deux…
…sauf qu'apparemment, metazooa ne connaît pas les dipneustes, du coup, même pas besoin d'avoir de la chance (par contre, visiblement, ils ne prennent pas en compte la ligature, de leur côté, 'faut écrire « oe » séparément).
Là, si vous commencez avec une espèce plutôt commune, par exemple un mammifère ou un oiseau, il vous indique que le taxon le plus proche est celui des sarcoptérygiens. Les sarcoptérygiens, on en a parlé dans le thread sur les bestioles marines, ce sont les « poissons à nageoire charnue ».
Et dans le thread en question, je vous ai expliqué que, comme représentants actuels de ce groupe, on compte surtout les tétrapodes, qui regroupe les amphibiens, mammifères, oiseaux et « reptiles » actuels. Sauf que si notre espèce mystère était un tétrapode, ben, c'est ce taxon-là qui vous aurait été donné, pas celui du dessus.
On doit donc trouver un sacroptérygien non-tétrapode. Et dans le thread en question, je vous avais aussi indiqué qu'il n'y a que deux groupes d'espèces existant encore aujourd'hui : les dipneustes, et les cœlacanthes. Il suffit donc d'essayer les deux…
…sauf qu'apparemment, metazooa ne connaît pas les dipneustes, du coup, même pas besoin d'avoir de la chance (par contre, visiblement, ils ne prennent pas en compte la ligature, de leur côté, 'faut écrire « oe » séparément).
Solution du métazooa du jour
@elzen en effet, j'ai pas voulu regarder l'indice de la définition du sarcopterydien, mais une fois vu, je l'ai trouvé juste après
Je savais pas que le dipneuste était son "cousin" restant dans cette catégorisation
re: Solution du métazooa du jour
@__Styx__ Après vérif', le dipneuste, je n'en parle que dans l'alt-text d'une des illustrations (je mets souvent quelques infos en plus dans les alt-text en plus des descriptions des images).
Du coup si besoin le thread en question est là : https://fadrienn.irlnc.org/notice/B4SNAs3P90U7c9lUcy
Du coup si besoin le thread en question est là : https://fadrienn.irlnc.org/notice/B4SNAs3P90U7c9lUcy