Le Livre d'Argent

@otyugh @incognito160422 Si je peux me permettre d'intervenir rapidement…

Si demain le chômage c'est comme travailler a quoi bon se lever le matin

Elon Musk exerce un emploi. Vincent Boloré exerce un emploi. Bernard Arnault exerce un emploi. Pierre-Édouard Stérin exerce un emploi. Etc.

La seule et unique utilité des milliardaires dans ce monde est de prouver par l'exemple que la fable qu'ils véhiculent eux-mêmes selon laquelle la nécessité financière serait la seule chose qui mets les gens au travail est : complètement fausse.

Donner à l'ensemble de la population les moyens de vivre décemment ne mettra jamais la société à genoux. Au contraire, ça permettra aux gens de se mettre à faire des choses utiles, ce qu'un bon paquet d'emplois rémunérés actuellement n'est pas.

@sebsauvage À lecture rapide de tes réactions, il y a un point sur lequel il me semble qu'il y ait autre chose à avancer :

"l’IA transforme, recrée, et elle produit quelque chose de nouveau [...] le piratage, c’est de la consommation pure."

Ben peut-être aussi qu'une partie de la différence est précisément là. Quand bien même tout ce que tu démontes fort bien au paragraphe précédent serait vrai, ça n'empêcherait pas qu'il reste une différence fondamentale entre l'« IA » et le « piratage » qui est que le second, précisément, est de la consommation pure, donc est in fine dépendant de la production des artistes. Le problème est donc d'arriver à faire en sorte que les uns puissent produire et les autres consommer en lésant le moins de monde possible dans l'affaire.

À l'inverse, les SRAS visent à remplacer les artistes, ou au moins à occuper une bonne partie du terrain de la production (même si, comme tu le soulignes, le côté « nouveau » de la création en question est très questionnable). Juste ça, ça change fondamentalement la façon d'analyser les deux et ça justifie qu'on puisse rejeter l'un et accepter l'autre.