Pour moi c'était avec la SNCF : arrivant à la gare plus tôt que prévu, j'ai remarqué deux TER en partance pour ma destination, celui que je devrais prendre en libre accès, et un autre qui partait plus tôt en zone réservée. Il se trouve que j'avais un e-billet que la borne n'a pas voulu m'imprimer, donc je n'ai pas pu passer au portique tout seul pour vérifier moi-même si je pouvais prendre celui en zone réservée ou pas. J'ai donc demandé à un agent SNCF présent en gare si c'était possible, il m'a répondu que oui oui, pas de problème, et il m'a offert de m'ouvrir le portail lui-même vu que je ne pouvais pas.
Tu devines la suite : une fois dans le train, le contrôleur me signale que en fait non, ce train-là était dans une autre catégorie, donc mon billet n'allait pas, et il m'a collé une amende, que j'ai refusé de payer dans l'intention de contester. Sauf que le service amendes n'a rien voulu savoir, et la médiatrice à qui j'ai transmis la question a conclu que oui mais comme je n'avais pas les moyens de prouver que c'est un agent SNCF qui m'a dit que je pouvais monter j'étais en tort quand même. Elle m'a quand même proposé un « geste commercial » qui m'a conduit en gros à payer les frais de dossiers mais sans l'amende initiale.
Il me semble qu'on est dans un cas de figure assez similaire, sauf qu'ici c'est une erreur humaine et pas un bug informatique. Ce qui me conduit à me demander si, dans ton cas, l'idée (nuisible et saugrenue, hein, on est d'accord là-dessus) selon laquelle la machine ne commet pas d'erreur ne serait pas, plutôt que la cause du problème, une conséquence d'un point de vue plus général selon lequel quoi qu'il se passe, l'usager est forcément en tort et l'explication qu'il donne, quelle qu'elle soit, tant qu'elle n'est pas solidement établie, doit nécessairement être fausse.
https://fadrienn.irlnc.org/articles/informatique/linky/
– C'est probablement mieux pour elle, parce que bon, on est quand même largement mieux ici que là-bas,
– C'est globalement mieux pour le Fédivers que des gens qui ont un peu de visibilité soient (aussi) chez nous,
– C'est certainement moins bien pour Elon Musk qu'on arrête d'utiliser son truc nazi-compatible, et ce qui est moins bien pour Elon Musk est globalement mieux pour la plupart des autres gens.
Donc je pense qu'il n'y a globalement que des avantages, qu'on soit plutôt team Fédivers de gauche électorale ou team Fédivers de gauche révolutionnaire, non ?
@flomaraninchi Ada Lovelace c'est la Marie Curie de la tech.
Dans les deux cas des femmes +/- mythisées où on est dans une logique de Grands Noms et qui sont utilisées pour parler de représentation, "changer les mentalités", plutôt que des obstacles structurels à ce que les femmes fassent de l'info et y restent.
Y a quoi à propos de Rome ? Perso à l'époque je me suis contenté du Messager d'Athènes, du Chevalier au bouclier vert et des Pilleurs de sarcophages (puis j'ai découvert récemment qu'on retrouve Tétiki dans deux autres romans donc je compte les lire prochainement).
Ce serait quand même vachement bien si on avait une fonctionnalité permettant de masquer, par défaut, les contenus sensibles pour éviter de réveiller des traumas, par exemple.
Ah semblerait que ça existe sur le Fédiverse.
Alors mettez des CW quand vous parlez ou citez des articles sur #Mazan, bordel !!!! (Pas que, mais là, c'est ça.)
J'ai pas envie de lire ces histoires sans y être préparée. Vraiment vous faites chier.
L'année suivante, j'ai vu le pote qui me l'avait prêté lancer Myst Ⅲ Exile, j'ai tout de suite beaucoup plus accroché, on s'est fait les cinq opus ensemble, et si je reste encore un brin mitigé sur le premier (que j'ai plus vu en mode film, vu que le pote en question l'avait fait ; j'ai en revanche participé à finir Riven sur lequel il était resté coincé jusque là), j'ai vraiment beaucoup apprécié les suivants.
Du coup, pour les gens qui comme moi se sont sentis paumés en lançant le premier, je recommande de retester autrement. Je ne saurais pas dire lequel de ces deux facteurs marche le mieux (d'autant que ça doit dépendre des gens), mais :
– Exile a un démarrage beaucoup plus impliquant, t'es pas juste paumé au milieu de nulle part, il y a immédiatement un enjeu et tu as un objectif, donc ça peut être un meilleur point d'entrée (et il n'y a pas spécialement de souci niveau histoire à faire celui-ci en premier),
– Faire le jeu à deux, surtout avec une personne qui n'a pas tout à fait la même façon que toi de réfléchir (avec le pote en question, on s'est assez naturellement spécialisé chacun sur un type d'énigme), ça peut rendre l'expérience beaucoup plus amusante.
Si vous vous demandez de quoi je suis en train de causer, c'est que potentiellement ces deux vidéos précisément sur le sujet des débats sur le sens des mots sont susceptibles de vous intéresser :
https://video.antopie.org/w/wjpAQ2doSAALBEReWV6TsF
https://video.antopie.org/w/bLkXBt4JYezkX1zForyW5r
https://invidious.privacyredirect.com/watch?v=yXJk9Ylg3W4
(Et je fais présentement beaucoup trop de choses en même temps, d'où quelques réponses un peu étourdies par moments, par exemple pour la lune, je m'en suis rendu compte en cliquant -_-)
I'm a straight cis dude. I have never felt any gender dysphoria or even thought about trans people at all until I made a couple of friends who happened to be transgender.
I was exposed to a few more trans people through my friends, and a few more on Twitter. Then I moved to Masto and was exposed to many, many more transgender voices.
Not once in my more than 5 decades of this mid existence have I ever seen any trans person talking about how they regretted it, or was having second thoughts. To the contrary, all I have *ever* seen is joy. Folks who are happy that they can be themselves and feel comfortable in their own bodies.
Conservatives/right-wingers are trying their damndest to marginalize and erase trans folks, because they're terrified that people like me, who otherwise never gave it a second thought, might be exposed to the joy and realize that trans people are just people. Right-wingers want to portray anyone who's not cis, straight, and white as some kind of deviant. Don't fucking let them. They're wrong.
(edited to change "Republicans" to something more generic, because this is far from just a U.S. problem)
(Sous Pleroma, c'est désigné comme « fave » avec une petite étoile, mais dans les notifs qu'on reçoi ça indique « machin a aimé ». À noter que quand on fave/like une vidéo PeerTube depuis Masto/Pleroma/snac, c'est comptabilisté comme un pouce en l'air côté PeerTube.)
@vv221 C'est d'ailleurs d'autant plus ironique que si on pouvait effectivement les renvoyer dans ce passé qu'ils fantasment tant, ils n'y seraient pas franchement bien accueillis par leurs homologues de l'époque, vu que qu'ils le veuillent ou non, ils ont quand même intégré pas mal des changements qui ont eu lieu depuis.