S’il y a des Gaullistes dans ma timeline, le 18 juin c’est un bon jour pour se rappeler que de Gaulle s’était allié aux communistes pour virer les fachos. Et dans les années 1940, l’agenda communiste c’était beaucoup plus clivant que la retraite à 60 ans, hein.
Mais de toute façon, comme ça a été dit à côté, il n'a strictement rien à gagner à le faire juste avant, le fait que ça arrive juste après est à l'avantage des présidents qui du coup ont beaucoup plus facilement une majorité derrière.
Déjà, passer au vote par approbation, pour virer simplement et élégamment les soucis posés par le scrutin uninominal. Et si on veut un changement pas trop violent d'un coup (les gens ne sont peut-être pas forcément prêts pour une démocratie directe tout de suite, on peut peut-être attendre la Ⅶème pour ça), garder deux chambres, mais une qui soit élue au suffrage universel direct, tant qu'à faire en proportionnel, et l'autre qui soit tirée au sort, ce serait déjà pas plus mal.
Il aura fallu que Macron se fasse autant détester et que la gauche arrive à commencer à s'unir pour arriver à ce que cette majorité ne soit que relative et pas absolue, et c'était déjà un exploit compte tenu des modalités. Je pense que juste remettre ça dans l'autre sens (les législatives d'abord, les présidentielles ensuite) serait probablement parmi les trucs qui pourraient avoir le plus d'effets pour le moins de changements, en attendant qu'on change complètement de système.
Je ne sais pas si tu mets aussi ce genre de choses dans ton 'presso, mais si jamais, c'est là :
https://mastodon.top/@defakator/112637035561260009
@parleur C'est un classique, mais j'ai bien aimé la façon dont Monsieur Phi, dans sa dernière vidéo, a présenté le « match » entre ChatGPT et Raphaël Enthoven :
Donc on a d'un côté quelque chose de capable de générer à volonté des suites de mots sur n'importe quoi en donnant une troublante illusion de compétence sans qu'on soit bien sûrs qu'il sache vraiment de quoi il parle, et de l'autre côté, un chatbot fondé sur GPT4.
French school is supposed to explain this, but as there's often not enough time to cover the entire program, some details are often not or too quickly given.
Mélenchon ; antisémitisme ; humour
Politique ; extrême droite
Plus leur score est haut, plus ils se sentent en confiance et sortent dans la rue taper sur des gens. Non seulement ça fait un moment qu'on le sait, mais on a eu de nouvelles occasions de le constater depuis leur score aux européennes. Et si peu nombreux qu'ils soient en proportion de la population totale, ils le sont assez pour faire quand même des victimes.
Ce n'est pas forcément quelque chose auquel on pense forcément spontanément quand, en tant que mec blanc cis-het, on n'est pas dans leur cœur de cible et donc n'a pas tellement de risque à ce niveau ; mais (et soit dit sans dire quoi faire à qui que ce soit, hein, je comprends assez bien les raisons de refuser le système électoral par ailleurs ou de ne pas être convaincu par les choix actuels), quand on dit qu'on « fait barrage » en votant, c'est assez manifestement faux au niveau du gouvernement, mais ça reste quand même très concrètement vrai dans la rue.
(Édit : et même si ça allait sans dire, ça va mieux en le disant explicitement, le vote au premier tour pour des listes qui ne visent pas d'avoir des sièges, mais cherchent simplement à utiliser la campagne comme porte-voix a lui aussi cet effet de barrage-là, bien sûr, puisque si bas que soit le score de ces listes, il contribue néanmoins d'autant à faire baisser le score qui incite les fachos à passer à l'action.)
re: Politique ; plateformes
re: Politique ; plateformes
Politique ; plateformes
D'autant que des outils existent, et ont l'air à la portée des gens qui veulent s'en servir (par exemple, @malauss cross-poste). Et que dans la situation présente, même si c'était techniquement compliqué à mettre en place, un simple appel à gens pour aider à ce niveau aurait sans doute pas mal de résultats. Mais ne rien faire du tout à ce niveau, ça montre que soit ils ne comprennent pas les problématiques, soit ils les comprennent et s'en foutent, et les deux sont assez gênants.
Quelque part, c'est un peu comme décider d'investir Quatennens : si on regarde la situation globale, ça reste un problème assez limité, mais c'est quand même un mauvais signal envoyé, donc ça mérite qu'on râle contre.
@burgervege J'avais spécifiquement le cas du festival "pas sage en seine" (https://passageenseine.fr)qui a déjà 10 ans d'existence.
A priori cela ne suffit pas d'avoir du monde qui en parle depuis 10 ans, ces différentes sources ne sont pas des sources validées "wikipédia".
Donc la page du festival a été supprimée. Donc indisponible même dans les historiques.
Ce nettoyage par le vide ne m'encourage pas a continuer à participer a la rédaction de wikipédia.