@evan @quota_atypique Well, it depends on what you mean exactly by “being on the Fediverse”: my other account (@elzen) is older than this one, so it was possible to follow me from the Fediverse before I was able to directly interact with other people, due to @peertube being a bit more limited than Pleroma on this respect.
At the current time, both are in the 2-5 years range, thought, but that would change in a few months.
At the current time, both are in the 2-5 years range, thought, but that would change in a few months.
@Projet_Arcadie C'est curieux, le hashtag indiquant le nom du PJL semble aussi exprimer ton ressenti en suivant la séance 🤔
@morayner Je ne suis pas sûr de comprendre une grande partie de ce message, désolé ^^"
Par contre, au cas où je n'aurais pas été clair, je parle bien de ce qu'on trouve ici : https://debian-facile.org/projets:iso-debian-facile et non pas d'une Debian de base qui serait un peu plus dure à appréhender pour les personnes qui débutent.
(Pour le reste, je n'ai précisément pas détaillé mes critiques concernant Ubuntu parce que ce n'est vraiment pas le propos, mais je suis en revanche à peu près certain que ses versions spécialisés comme Ubuntu Studio ne correspondent pas vraiment au cahier des charges exprimé par @uichelorraine ^^")
Par contre, au cas où je n'aurais pas été clair, je parle bien de ce qu'on trouve ici : https://debian-facile.org/projets:iso-debian-facile et non pas d'une Debian de base qui serait un peu plus dure à appréhender pour les personnes qui débutent.
(Pour le reste, je n'ai précisément pas détaillé mes critiques concernant Ubuntu parce que ce n'est vraiment pas le propos, mais je suis en revanche à peu près certain que ses versions spécialisés comme Ubuntu Studio ne correspondent pas vraiment au cahier des charges exprimé par @uichelorraine ^^")
@uichelorraine Maintenant que j'ai lu le « vrai » cahier des charges, je réitère ma proposition précédente.
La version Debian faite par Debian-Facile vise à être facilement accessible, avec une interface qui ne devrait pas être dépaysante pour toi. Après, pour être complètement honnête, je pense que pas mal des choix qui te sont proposés remplissent la plus grosse partie des critères (qui correspondent grosso-modo à ceux que j'avais présupposé en lisant ce que j'avais pris à tort pour le cahier des charges :-°), mais je mets en avant DF parmi ces différents choix parce que je sais par qui c'est fait et qu'on peut leur causer ici et en français :-)
Je ne sais plus si un démineur y est installé par défaut, ceci dit, mais au pire ça se fait en quelques clics. Et je m'engage à t'en coder un sur mesure si aucun de ceux qui sont disponibles dans les dépôts ne te convient :o)
La version Debian faite par Debian-Facile vise à être facilement accessible, avec une interface qui ne devrait pas être dépaysante pour toi. Après, pour être complètement honnête, je pense que pas mal des choix qui te sont proposés remplissent la plus grosse partie des critères (qui correspondent grosso-modo à ceux que j'avais présupposé en lisant ce que j'avais pris à tort pour le cahier des charges :-°), mais je mets en avant DF parmi ces différents choix parce que je sais par qui c'est fait et qu'on peut leur causer ici et en français :-)
Je ne sais plus si un démineur y est installé par défaut, ceci dit, mais au pire ça se fait en quelques clics. Et je m'engage à t'en coder un sur mesure si aucun de ceux qui sont disponibles dans les dépôts ne te convient :o)
@vv221 @uichelorraine Idem, j'avais interprété le lien comme ça aussi. Désolé d'être allé trop vite ^^"
@uichelorraine J'ai longtemps conseillé Ubuntu pour les gens qui ne s'y connaissent pas forcément. J'en suis revenu après que ma mère ait eu plusieurs soucis bloquants avec.
Je dirais que la version de Debian préconfigurée par l'équipe de Debian-Facile est un des choix les plus pratiques actuellement, d'autant que le forum d'entre-aide est sympa et que la plupart des gens qui s'en occupent sont pingables ici au besoin O:-)
Je dirais que la version de Debian préconfigurée par l'équipe de Debian-Facile est un des choix les plus pratiques actuellement, d'autant que le forum d'entre-aide est sympa et que la plupart des gens qui s'en occupent sont pingables ici au besoin O:-)
@mmu_man Je dirais que le problème est qu'on ne puisse toujours pas faire un aller-retour Bordeaux-Lille à 20€ en train.
Par ce recours, il ne s'agit pas de défendre TikTok – dont la toxicité du modèle économique n'est plus à prouver – mais de couper court, au nom de la liberté d'expression et de communication, à cet inquiétant élan autoritaire.
Suite à l'annonce mercredi du blocage de TikTok en Nouvelle-Calédonie, nous venons de déposer un recours en urgence devant le Conseil d'État #NouvelleCaledonie
Au fait, puisqu'une fois de plus on ne peut pas compter sur les médias pour transmettre clairement l'information : la loi électorale qui a provoqué les émeutes violentes en Nouvelle-Calédonie a été portée par le gouvernement, soutenue à l'unanimité par Renaissance, LR, le RN, Horizon et le Modem ; combattue à l'unanimité par tous les groupes de gauche et largement par LIOT.
@krazykitty @trefle @Khrys Je ne sais pas trop comment ça marche en Allemagne, pour ça, mais ici, en théorie, le titre de « professeur » est même réservé aux Professeurs d'Université, les gens qui ont le grade au dessus de Maître de Conf' (qui suppose, dans la plupart des domaines, d'avoir passé une habilitation à diriger les recherches), et ne peut donc pas être porté par les enseignants du primaire ou du secondaire qu'on appelle pourtant des « profs » dans le langage courant.
@Sylvhem @raphitherockett Que Google fasse ça, je trouve ça bête, mais étant donné que je n'ai aucune sympathie pour eux et que je pense qu'on se porterait mieux s'ils n'étaient pas là, limite ça me fait rire.
Que le Cairn fasse ça, par contre, ça fait juste mal :-/
Que le Cairn fasse ça, par contre, ça fait juste mal :-/
@trefle @Khrys Perso, c'est parce que j'ai choisi de porter le nom de famille de ma mère plutôt que celui de mon père, ce qui du coup a dû se faire en plusieurs étapes, vu que quand j'ai pris cette décision il y a plus de dix ans, ça n'était pas encore complètement possible, il fallait garder les deux à l'état civil (heureusement, ça a changé depuis).
Pour ton cas, il me semble que les documents officiels n'ont plus le droit de distinguer entre « madame » et « mademoiselle » depuis un bail, mais entre ce qu'ils ont le droit et ce qu'ils font… En tout cas, je sais que tu peux légalement demander à te faire appeler « docteur·e » à partir du moment où tu es titulaire d'un doctorat, même si c'est assez peu courant.
Pour ton cas, il me semble que les documents officiels n'ont plus le droit de distinguer entre « madame » et « mademoiselle » depuis un bail, mais entre ce qu'ils ont le droit et ce qu'ils font… En tout cas, je sais que tu peux légalement demander à te faire appeler « docteur·e » à partir du moment où tu es titulaire d'un doctorat, même si c'est assez peu courant.
@Khrys @scaro Je pense que tu dois pouvoir trouver quelques infos sur la légalité ou pas du truc et sur les recours à mettre en place s'ils sont chiants en consultant le wiki trans sur les problématiques de deadnaming ^^"
(Une bonne manière de rappeler que quand on lutte pour les droits des minorités, en fait on lutte pour les droits de tout le monde, tiens.)
(Une bonne manière de rappeler que quand on lutte pour les droits des minorités, en fait on lutte pour les droits de tout le monde, tiens.)
@Khrys Ayant eu quelques soucis du même type avec ma banque, je ne peux que compatir. Courage à toi !
@bikepunk Merci ! C'est d'autant plus un beau compliment que je suis assez souvent admiratif de ta façon à toi d'intervenir <3
(Sinon, en l'occurrence, c'est pas tant fâché que lassé, j'ai l'impression de voir la même personne popper de manière toujours aussi à côté de la plaque dans chaque discussion sur Wikipédia. D'ailleurs, je suis sincèrement curieux de savoir ce qu'il a à me reprocher au juste, étant donné qu'à ma connaissance, la seule fois où on a interagi directement, c'est quand j'ai dit à @quota_atypique que manifestement elle se fatiguait pour rien en essayant de lui expliquer quel était le sujet de la discussion.)
(Sinon, en l'occurrence, c'est pas tant fâché que lassé, j'ai l'impression de voir la même personne popper de manière toujours aussi à côté de la plaque dans chaque discussion sur Wikipédia. D'ailleurs, je suis sincèrement curieux de savoir ce qu'il a à me reprocher au juste, étant donné qu'à ma connaissance, la seule fois où on a interagi directement, c'est quand j'ai dit à @quota_atypique que manifestement elle se fatiguait pour rien en essayant de lui expliquer quel était le sujet de la discussion.)
@Gallorum Et soit dit en passant, si tu as des reproches à me faire (et je suis certain qu'il y en a beaucoup, même si, vues nos interactions jusque là, je doute que tu sois le plus à même de formuler celles qui risqueraient d'être les plus pertinentes, mais pour en juger il faudrait les avoir, ce qui est un peu le point ici), c'est plus efficace dire de quoi il s'agit que de simplement mentionner leur existence sans plus de précisions. Parce que bon, je ne sais pas trop comment je pourrais faire quoi que ce soit pour y remédier, dans ces conditions ^^"
@Gallorum Alors, pour préciser, je ne te prends absolument pas pour un imbécile, toutes mes excuses si c'est l'impression que ça a donné.
En revanche, je te prends pour quelqu'un qui réagit de manière épidermique à toute mention non-béatement admirative de sa plateforme favorite au point de venir casser les pieds de toute personne qui la critique en ne donnant pour ça que des réponses assez manifestement à côté de la plaque et formulées d'un ton hautain particulièrement immérité. Ce qui me semble assez malheureux, mais ne remet absolument pas en cause ton intelligence, vu que ça relève plus de la taille de tes chevilles que de celle de ton cerveau.
En revanche, je te prends pour quelqu'un qui réagit de manière épidermique à toute mention non-béatement admirative de sa plateforme favorite au point de venir casser les pieds de toute personne qui la critique en ne donnant pour ça que des réponses assez manifestement à côté de la plaque et formulées d'un ton hautain particulièrement immérité. Ce qui me semble assez malheureux, mais ne remet absolument pas en cause ton intelligence, vu que ça relève plus de la taille de tes chevilles que de celle de ton cerveau.
@Gallorum @wikipedia_fr (Idem ici pour les mentions…)
mais je pense que les journalistes scientifiques sont mieux placés que les Wikipédiens pour avoir ces infos, et les diffuser.
Nous comparons ici les journalistes scientifiques, donc la petite minorité de gens dont c'est le boulot, aux contributeurs et contributrices à Wikipédia, donc en théorie potentiellement tout le monde, y compris les précédents. À moins que tu n'aies fait le choix de ne considérer comme « Wikipédiens » que les gens qui ont 500+ contributions sur le mois dernier, comme pour les sondages ? À un moment, tu sais, l'élitisme mal placé qui ressort à chaque fois qu'on met en cause le fonctionnement de la plateforme se voit un peu, hein :o)