@Lokeye Perso, je trouve l'Orient Express assez magnifique, puis sur le principe, c'était quand même très chouette.
Mais si on parle de depuis l'intérieur du train, le plus chouette, c'est le train qui part de Paris Gare de Lyon vers 19h et qui arrive à Santa Lucia, à Venise, au matin. Parce que tu sors de ton compartiment en te levant, tu regardes par la fenêtre, et t'es sur le pont complètement entouré d'eau <3
En tout cas, quand il voudra venir sur le Fédivers, il a une instance Mastodon toute trouvée : https://ferrovipath.es/
Mais si on parle de depuis l'intérieur du train, le plus chouette, c'est le train qui part de Paris Gare de Lyon vers 19h et qui arrive à Santa Lucia, à Venise, au matin. Parce que tu sors de ton compartiment en te levant, tu regardes par la fenêtre, et t'es sur le pont complètement entouré d'eau <3
En tout cas, quand il voudra venir sur le Fédivers, il a une instance Mastodon toute trouvée : https://ferrovipath.es/
re: Sondage spoil de ma réponse
@UnMondeRiant Histoire de changer un peu les paramètres en gardant ce qui me semblent être les éléments principaux en place : imagine qu'on te demande de garder un bambin de deux-trois ans. Au bout d'un moment, sans doute lassé par ses jouets, ce bambin s'approche de toi et commence à vouloir jouer avec tes cheveux à la place.
Est-ce que tu considères qu'il est en train de te rendre service (et que donc tu n'iras pas te recoiffer toi-même après la séance), ou est-ce que tu essayes de lui expliquer gentiment qu'on ne touche pas à la tête des gens comme ça ?
Est-ce que tu considères qu'il est en train de te rendre service (et que donc tu n'iras pas te recoiffer toi-même après la séance), ou est-ce que tu essayes de lui expliquer gentiment qu'on ne touche pas à la tête des gens comme ça ?
@blahblah @uneheuredepeine @mascottus Tu sais, le danger à être trop véhément, c'est que ce que tu es en train de faire là, ça peut parfaitement être désigné comme du prosélytisme concernant la religion. Soit précisément ce qu'on devrait donc interdire selon toi. C'est un peu gênant, non ?
Pour le reste, plus j'essaye de te lire, moins je pige ce que tu essayes de dire (en dehors du fait que tu as l'air de considérer que les obligations vestimentaires sont quelque chose de spécifiquement religieux, ce qui me semble passer à côté d'une très grosse partie du problème), donc je propose qu'on en reste là pour l'instant, de toute façon moi je me bornais à rappeler ce qu'en dise des textes que ni toi, ni moi ne sommes en mesure de changer quoi qu'on en pense, donc je ne suis pas sûr que ça serve à grand chose.
Pour le reste, plus j'essaye de te lire, moins je pige ce que tu essayes de dire (en dehors du fait que tu as l'air de considérer que les obligations vestimentaires sont quelque chose de spécifiquement religieux, ce qui me semble passer à côté d'une très grosse partie du problème), donc je propose qu'on en reste là pour l'instant, de toute façon moi je me bornais à rappeler ce qu'en dise des textes que ni toi, ni moi ne sommes en mesure de changer quoi qu'on en pense, donc je ne suis pas sûr que ça serve à grand chose.
@blahblah @uneheuredepeine @mascottus Ben… juste non ?
J'sais pas, cliquer sur le lien avant de répondre peut être une bonne idée, des fois. Les DDHC de 89 et de 93, comme la loi de 1905 et comme la DUDH indiquent toutes explicitement que ça fait partie des droits humains de pouvoir manifester sa religion en public.
Ensuite il faut définir ce qu'on appelle du prosélytisme, et ce n'est pas une question triviale ; mais en tout cas, la laïcité, ça n'est précisément pas interdire d'exprimer sa religion, on peut même dire au contraire : c'est garantir l'indépendance de l'état par rapport aux religions et réciproquement.
J'sais pas, cliquer sur le lien avant de répondre peut être une bonne idée, des fois. Les DDHC de 89 et de 93, comme la loi de 1905 et comme la DUDH indiquent toutes explicitement que ça fait partie des droits humains de pouvoir manifester sa religion en public.
Ensuite il faut définir ce qu'on appelle du prosélytisme, et ce n'est pas une question triviale ; mais en tout cas, la laïcité, ça n'est précisément pas interdire d'exprimer sa religion, on peut même dire au contraire : c'est garantir l'indépendance de l'état par rapport aux religions et réciproquement.
@MarcBrillault Depuis mon Pleroma, ça rend plutôt bien. @tranxen pourra d'ailleurs sans doute faire aussi une capture depuis celui de de Skeptikon qui n'a il me semble pas les mêmes réglages par défaut.
@uneheuredepeine @blahblah @mascottus Tiens, ça me rappelle qu'à une époque, à force de voir des gens répéter que la laïcité, c'était d'interdire les religions dans l'espace public, j'avais préparé un petit RTFM rapide à ce sujet. Du coup je pose ça là, des fois que ça pourrait servir :
https://fadrienn.irlnc.org/articles/societe/laicite_en_bref/
https://fadrienn.irlnc.org/articles/societe/laicite_en_bref/
Du coup, Polytechnique a vérifié, et finalement, Idriss Aberkan't.
@gub @framaka @lelibreedu @AugierLe42e Astuce : la demande, c'est qu'il y ait plus d'abonné·e·s ici que de l'autre côté, ce sur quoi on peut influer en augmentant le nombre d'abonné·e·s ici, bien sûr, mais il peut aussi y avoir un autre moyen.
S'il y a des gens qui étaient abonné·e·s là-bas, vous pouvez toujours aller vous en désabonner, voire profiter de l'occasion pour supprimer votre compte au passage. De toute façon on est mieux ici, non ? O:-)
S'il y a des gens qui étaient abonné·e·s là-bas, vous pouvez toujours aller vous en désabonner, voire profiter de l'occasion pour supprimer votre compte au passage. De toute façon on est mieux ici, non ? O:-)
@gee La ref' que tu n'avais pas pour « J'roule pas sur les routes départementales » au début (je n'sais pas pourquoi, mais ça a mystérieusement repoppé dans ma tête en lisant Superflu dire de prendre la départementale dans la cinématique) :
https://yewtu.be/watch?v=OF9GKx8nDwY
https://yewtu.be/watch?v=OF9GKx8nDwY
Je propose de réduire la charge mentale des riches en taxant les hauts revenus et en socialisation les moyens de production.
@paul_denton @lebout2canap Ah, tiens, merci de faire circuler la vidéo, qui permet de vérifier qu'effectivement, outre le fait que les enfants soient tous blancs, le seul petit passage qui parle d'égalité entre les gens oublie malencontreusement de parler de couleur de peau, c'est quand même ballot dans le contexte (d'autant qu'ils se répètent deux fois sur le sexisme (boys/girls puis men/women), donc même si c'est important aussi ça montre que ç'pas une histoire de contrainte de temps). On notera d'ailleurs que ce même passage semble également considérer que les gens sont soit chrétiens, soit musulmans, ou en tout cas que l'existence d'autres options ne mérite pas d'être signalée.
@mmu_man @PierreCol Je viens d'ailler voir par curiosité : visiblement, le domaine avec l'accent circonflexe a bien été réservé, et le joindre en http redirige automatiquement vers le domaine sans accent circonflexe en https, donc ils ont quand même des adminsys un minimum compétents, @bortzmeyer ne leur râlera pas dessus pour ça (mais ils ont effectivement trop d'argent).
On note par contre que, si on cause au domaine avec accent directement en https, là par contre ça ne juste marche plus. Et c'est d'ailleurs exactement la même chose pour l'autre domaine fourni en gros en bas de la page d'accueil, qui indique le nom du groupe à l'origine de cette initiative douteuse, et qui se trouve avoir un accent aussi (mais pas circonflexe celui-ci).
On note par contre que, si on cause au domaine avec accent directement en https, là par contre ça ne juste marche plus. Et c'est d'ailleurs exactement la même chose pour l'autre domaine fourni en gros en bas de la page d'accueil, qui indique le nom du groupe à l'origine de cette initiative douteuse, et qui se trouve avoir un accent aussi (mais pas circonflexe celui-ci).
Cher Fédivers, en janvier dernier, je t'ai dit #JeChercheUnJob, et tu m'as aidé à trouver un truc cool, mais qui n'allait que jusque début septembre. Comme on est toute fin août, je me suis dit que c'était le moment pour te solliciter de nouveau.
Je suis médiateur scientifique, je peux bosser par exemple en planétarium ou en musée, je suis à l'aise pour rédiger des choses et pour intervenir devant du public (de tout âge, y compris scolaire). Prédilection pour l'astronomie et la biologie, mais je peux potentiellement bosser sur d'autres domaines.
Je préférerais du côté de Rouen, mais comme c'est rare par là, je peux aussi me déplacer dans des endroits joignables en train+vélo si le salaire correspond aux loyers du coin.
Je peux compter sur toi pour repouetter et me dire ce que tu vois passer dans ce domaine ? Merci d'avance !
Je suis médiateur scientifique, je peux bosser par exemple en planétarium ou en musée, je suis à l'aise pour rédiger des choses et pour intervenir devant du public (de tout âge, y compris scolaire). Prédilection pour l'astronomie et la biologie, mais je peux potentiellement bosser sur d'autres domaines.
Je préférerais du côté de Rouen, mais comme c'est rare par là, je peux aussi me déplacer dans des endroits joignables en train+vélo si le salaire correspond aux loyers du coin.
Je peux compter sur toi pour repouetter et me dire ce que tu vois passer dans ce domaine ? Merci d'avance !
@Lokeye J'en ai déjà causé récemment, l'appel au signalement de masse n'est pas vraiment utile ici : la modération est faite par des gens bénévoles et qui, en général, essayent de prendre soin des gens sur leur instance et donc regardent ce qu'on leur signale directement : recevoir une tonne de notifs supplémentaires, ça ne fait que rajouter du taff inutilement. Un seul signalement, mais précis et détaillé, c'est beaucoup plus efficace et sympa pour les gens qui ont à gérer ça :-)
En l'occurrence, Mendax est sur mastodon.social, une instance notoirement peu modérée, donc peu de chances qu'il y ait des sanctions contre lui là-bas, mais :
– D'une part, le fait que cette instance soit notoirement peu modérée fait qu'il y en a certain nombre d'autres (j'ai justement vu quelqu'un avancer le nombre d'au moins 300 récemment) qui bloquent ou silencent toute l'instance par défaut,
– D'autre part, Mendax en particulier, suite à son agressivité, est déjà bloqué/silencé par un certain nombre d'instances francophones notables, certaines ayant publiquement expliqué pourquoi, d'autres l'ayant fait silencieusement, mais on peut le savoir notamment au fait que lui et ses copains s'en sont plaint publiquement.
Je pense d'ailleurs qu'on a là un bon cas d'école pour expliquer comment la modération fonctionne sur le Fédivers, au besoin.
En l'occurrence, Mendax est sur mastodon.social, une instance notoirement peu modérée, donc peu de chances qu'il y ait des sanctions contre lui là-bas, mais :
– D'une part, le fait que cette instance soit notoirement peu modérée fait qu'il y en a certain nombre d'autres (j'ai justement vu quelqu'un avancer le nombre d'au moins 300 récemment) qui bloquent ou silencent toute l'instance par défaut,
– D'autre part, Mendax en particulier, suite à son agressivité, est déjà bloqué/silencé par un certain nombre d'instances francophones notables, certaines ayant publiquement expliqué pourquoi, d'autres l'ayant fait silencieusement, mais on peut le savoir notamment au fait que lui et ses copains s'en sont plaint publiquement.
Je pense d'ailleurs qu'on a là un bon cas d'école pour expliquer comment la modération fonctionne sur le Fédivers, au besoin.
Petit rappel aux utilisateurs de mastodon.social : votre instance est bloquée ou limitée par plus de 300 instances.
Pour cause : il est impossible de modérer efficacement une instance avec 1 500 000 utilisateurs actifs et internationaux.
mastodon.social est une merveilleuse entrée sur le Fédivers, et nous lui en somme reconnaissant MAIS j'ai moi-même dû limité l'instance après avoir expérimenté de première main leur modération hazardeuse et peu efficace.
Vous pouvez très facilement migrer vers d'autres instances mieux gérées, et bien plus agréagles. N'hésitez pas à demander à vos followers, amis et autre comment procéder à une migration.
@John_Livingston @themeowcate @lienrag Un certain nombre des assos de la fédé fournissent effectivement du VPN avec une IP dédiée, qui vient d'un bloc propre, donc peu de risques de blocages. Permettre d'auto-héberger des choses est d'ailleurs un des objectifs de ce type d'accès.
Les conditions tarifaires vont par contre légèrement changer d'un FAI à l'autre (dans tous les cas il faudra adhérer ; ensuite il me semble qu'il y en a à prix libres, d'autres entre approximativement 5 et 8€ par mois. À voir dans quel coin tu te trouves pour savoir quel sera le FAI le plus pertinent, le but étant aussi que tu aies la capacité de participer aux décisions s'il y a lieu.)
Les conditions tarifaires vont par contre légèrement changer d'un FAI à l'autre (dans tous les cas il faudra adhérer ; ensuite il me semble qu'il y en a à prix libres, d'autres entre approximativement 5 et 8€ par mois. À voir dans quel coin tu te trouves pour savoir quel sera le FAI le plus pertinent, le but étant aussi que tu aies la capacité de participer aux décisions s'il y a lieu.)
re: Oh merde ! J'ai encore réfléchi. Bluesky, Twix et les mastonautes.
@PrincessConnasse Hm, sur ce point-là bien précis, je nuancerais quand même pas mal, parce que « geek » ne veut pas forcément dire que tu auras des facilités… au contraire, même, parce qu'il y a les habitudes qui jouent beaucoup.
Les gens qui, devant un ordinateur, se contentent de lancer Firefox et de naviguer, tu les mets devant Debian, Windows ou MacOS, tant qu'iels voient l'icône de Firefox, iels arriveront à cliquer dessus. Par contre les utilisateurices avancé·e·s vont voir que dans les paramètres il n'y a pas les mêmes options, que le terminal ne dit pas la même chose, que l'installateur ne marche pas pareil, etc., et ça va beaucoup plus les déranger.
Je ne sais pas à quel point ça peut jouer pour la différence entre Twitter et Mastodon, mais je pense qu'il est effectivement possible que des gens plus calé·e·s que toi soient aussi plus perdu·e·s, précisément parce que le fait que ces gens soient plus calé·e·s donne d'autant plus d'importance aux petites différences entre les deux que les autres ne remarquent pas.
Soit dit sans remettre en cause le moins du monde le reste de tes réflexions évidemment :-)
Les gens qui, devant un ordinateur, se contentent de lancer Firefox et de naviguer, tu les mets devant Debian, Windows ou MacOS, tant qu'iels voient l'icône de Firefox, iels arriveront à cliquer dessus. Par contre les utilisateurices avancé·e·s vont voir que dans les paramètres il n'y a pas les mêmes options, que le terminal ne dit pas la même chose, que l'installateur ne marche pas pareil, etc., et ça va beaucoup plus les déranger.
Je ne sais pas à quel point ça peut jouer pour la différence entre Twitter et Mastodon, mais je pense qu'il est effectivement possible que des gens plus calé·e·s que toi soient aussi plus perdu·e·s, précisément parce que le fait que ces gens soient plus calé·e·s donne d'autant plus d'importance aux petites différences entre les deux que les autres ne remarquent pas.
Soit dit sans remettre en cause le moins du monde le reste de tes réflexions évidemment :-)
Je pense fort à tous les personnels de l'éducation nationale. On est nombreux·ses à savoir qu'on vous maltraite.
Vous êtes tellement important·e·s. Bon courage et plein de coeurs sur vous ❤
@pandovstrochnis Or, si je me réfère à la définition de Ian Hacking, une construction sociale n'est pas inévitable en pratique, mais apparaît comme telle. Ce qui était clairement le cas pour les réalistes, mais ne l'est plus vraiment pour les nominalistes qui savent pertinemment qu'on pourrait classer autrement. Du coup on sort de la stricte définition d'une construction sociale, on est plutôt sur le cas d'un truc « en train d'être déconstruit, mais ça prend du temps ».
Enfin, je crois ? J'avoue que je ne sais pas trop comment ça se passe quand on sort de la définition par ce côté-là, donc je te laisse me corriger :-)
Enfin, je crois ? J'avoue que je ne sais pas trop comment ça se passe quand on sort de la définition par ce côté-là, donc je te laisse me corriger :-)