@gee Ouais, enfin, ce ne sont clairement pas des nageoires, qu'elles ont, et les égouts ne sont pas aussi inondés que ça. M'est avis que ce nom a été choisi par des gens qui n'étaient pas super calés sur la nuance non plus.
Tiens, ça me fait penser : les noms anglais de Carapuce et de ses évolutions sont Squirtle, Wartortle et Blastoise, donc ça a l'air d'utiliser les deux noms, et dans les trois cas il est de type eau mais il a clairement des pattes. Donc je dirais que la nuance n'est pas forcément comprise par tout le monde ^^"
Tiens, ça me fait penser : les noms anglais de Carapuce et de ses évolutions sont Squirtle, Wartortle et Blastoise, donc ça a l'air d'utiliser les deux noms, et dans les trois cas il est de type eau mais il a clairement des pattes. Donc je dirais que la nuance n'est pas forcément comprise par tout le monde ^^"
@gee @Naughtylus La page Wikipédia « Calmar » tout court désigne la bestiole (il y a une page d'homonymie par ailleurs), tandis que « Calamar » est une page d'homonymie renvoyant vers la version sans A pour parler de la bestiole. Donc elleux ont l'air d'avoir choisi leur camp ^^
Après, il est possible que ça vienne du fait que je fréquente plus de biologistes et d'ouvrages de biologie maintenant que quand j'étais môme : peut-être que l'usage est différente entre les scientifiques et le reste de la population ? (J'aurais bien supposé que la différence puisse venir de l'habitude de lire des articles de recherche en anglais, mais visiblement non, en anglais la bestiole s'appelle « squid », voire « calamari » (avec un a) quand elle est cuisinée)
Après, il est possible que ça vienne du fait que je fréquente plus de biologistes et d'ouvrages de biologie maintenant que quand j'étais môme : peut-être que l'usage est différente entre les scientifiques et le reste de la population ? (J'aurais bien supposé que la différence puisse venir de l'habitude de lire des articles de recherche en anglais, mais visiblement non, en anglais la bestiole s'appelle « squid », voire « calamari » (avec un a) quand elle est cuisinée)
@gee @Naughtylus Tiens, à propos des céphalopodes, 'faudrait que je me renseigne sur l'histoire du nom du cal[a]mar.
J'ai l'impression que, quand j'étais gosse, j'entendais « calamar » chaque fois qu'il était question de ces bestioles, et que maintenant c'est systématiquement « calmar ». Du coup je me demande si c'est juste un souci de validation subjective ou si l'usage a vraiment changé.
Wikipédia a l'air de dire que les deux se disent, mais c'est quand même bizarre que ce soit un A au milieu du mot qui disparaisse comme ça.
J'ai l'impression que, quand j'étais gosse, j'entendais « calamar » chaque fois qu'il était question de ces bestioles, et que maintenant c'est systématiquement « calmar ». Du coup je me demande si c'est juste un souci de validation subjective ou si l'usage a vraiment changé.
Wikipédia a l'air de dire que les deux se disent, mais c'est quand même bizarre que ce soit un A au milieu du mot qui disparaisse comme ça.
@gee Teenage Mutant Ninja Tortoise, ça aurait eu un côté assez intéressant, tiens.
(Et ça aurait donné une autre dimension au niveau aquatique du jeu NES)
(Et ça aurait donné une autre dimension au niveau aquatique du jeu NES)
@Projet_Arcadie @ayoli Si je me rappelle bien, c'est limité à une fois par session, sauf pour les lois relatives au budget où là c'est open bar, ç'bien ça ?
@Khrys ♪♫ We don't need no education, we don't need no thought control…
@Faket @lord @PhieLaidMignon @breizh Oui, comme je disais hier soir : j'ai bossé dans un des plus grands planétariums de France, et même là, le 4K est plus que largement suffisant dans la plupart des cas, même pour des animations en plein dôme, donc même avec un écran géant de cinéma, je doute que le 8K soit requis à la diffusion.
Par contre ça permet effectivement de faire des traitements dessus, typiquement le panorama de Mars par Curiosity en millions de pixels c'est bien pour pouvoir zoomer très près, ça donne l'impression de visiter vraiment la planète rouge.
Par contre ça permet effectivement de faire des traitements dessus, typiquement le panorama de Mars par Curiosity en millions de pixels c'est bien pour pouvoir zoomer très près, ça donne l'impression de visiter vraiment la planète rouge.
@PhieLaidMignon @lord Après, moi j'ai déjà bossé sur des animations en 8K+, hein. Mais bon, j'avais un écran en demi-sphère de 20m de diamètre pour aller avec, quoi :-°
@lord @PhieLaidMignon Quand bien même il y aurait du contenu 8K, il faudrait aussi se poser la question de savoir si l'œil humain perçoit réellement autant de détails. Déjà que ç'pas gagné pour le 4K…
@devnull @bortzmeyer En parlant de ça… À une époque, si on voulait intégrer un moteur de rendu dans une autre appli, ou faire rapidement une interface de navigateur maison, on avait la possibilité d'intégrer un Gecko facilement dans une interface en GTK (ça s'appellait « gtkmozembed » et il y avait un binding Python pour ça).
Y a un équivalent plus récent à ça ? Parce que bon, n'avoir que Webkit sous la main quand tu rencontres ce besoin-là c'est quand même assez triste.
Y a un équivalent plus récent à ça ? Parce que bon, n'avoir que Webkit sous la main quand tu rencontres ce besoin-là c'est quand même assez triste.
(Ce qui me fait penser que ma prochaine vidéo à moi est toujours en cours de préparation depuis… fiou, longtemps. Il va peut-être falloir que je me décide à m'y remettre ^^")
Il y a déjà eu la conf' de @tranxen la semaine dernière, maintenant il y a les vidéos de Patchwork qui commencent à arriver, et la dernière de @concretementmoi qui s'annonce passionnante.
Bon, beh, la saison des grosses vidéos chouettes reprend sur Skeptikon, on dirait.
Bon, beh, la saison des grosses vidéos chouettes reprend sur Skeptikon, on dirait.
@dlb @bortzmeyer Il semblerait que ça ait pour but de rendre les noms « prédictibles »… du point de vue de la machine. En effet, si t'as deux cartes de même type, par exemple wlan0 et wlan1, il n'y aurait aucune garantie que le même numéro corresponde toujours à la même carte au démarrage.
C'est évidemment nettement moins parlant pour les êtres humains, d'autant que ce cas de figure (avoir plusieurs cartes du même type sur la même machine) est quand même sacrément rare. Heureusement, il suffit de rajouter un paramètre au grub pour revenir à un nom humainement intelligible :
GRUB_CMDLINE_LINUX="net.ifnames=0 biosdevname=0"
C'est évidemment nettement moins parlant pour les êtres humains, d'autant que ce cas de figure (avoir plusieurs cartes du même type sur la même machine) est quand même sacrément rare. Heureusement, il suffit de rajouter un paramètre au grub pour revenir à un nom humainement intelligible :
GRUB_CMDLINE_LINUX="net.ifnames=0 biosdevname=0"
Tiens, c'est marrant, cette histoire avec Wauquiez, ça me rappelle vaguement autre chose…
C'était quoi, déjà ?
Ah, oui.
https://invidious.fdn.fr/watch?v=cj5d6LZjANQ
C'était quoi, déjà ?
Ah, oui.
https://invidious.fdn.fr/watch?v=cj5d6LZjANQ
La plainte de La Quadrature et ses 15248 mandataires visant à faire interdire la reconnaissance faciale, la vidéosurveillance et le fichage est arrivée à destination !
La CNIL l'a jugée recevable et transmise au service des plaintes
On vous tiendra au courant des avancées 😘
@lord Pour la liaison. « un » et « onze » commencent par une voyelle, quand tous les autres noms de chiffres dans cette situation commencent par une consonne (le h de « huit » compte, comme celui de « haricots »), donc ils ont droit à leur « et » pour faciliter la diction.
C'est le même genre de raisons qui font qu'on utilise des variantes comme « bel » au lieu de « beau » pour dire, par exemple, « un bel arbre » ou « un bel homme » (oui, ce h-ci, par contre, ne compte pas, ça par contre j'ai un peu du mal à suivre la logique).
C'est le même genre de raisons qui font qu'on utilise des variantes comme « bel » au lieu de « beau » pour dire, par exemple, « un bel arbre » ou « un bel homme » (oui, ce h-ci, par contre, ne compte pas, ça par contre j'ai un peu du mal à suivre la logique).
@Khrys Vous voyez, les gens, quand on laisse la droite décider, ça donne des trucs comme ça. Pensez-y la prochaine fois qu'il faudra voter.