Soit leur objectif est de faire en sorte qu'à terme, la fonction publique continue de faire le même taff mais avec des badges et des képis, ce dont je doute un peu, soit au bout d'un moment ça risque de leur poser problème à eux aussi…
J'avais vaguement en tête les aubes d'un moulin et autres « roues à aubes » en voyant le panneau, mais après un petit tour du côté du Wiktionaire pour vérifier le sens exact et les autres sens tant qu'à faire, je penche davantage pour les arbres :
https://fr.wiktionary.org/wiki/aube
Ceci dit, je pense que LᴬTᴇX est overkill pour les besoins de la plupart des gens aussi. Du bête .txt éventuellement vaguement markdowné suffirait largement pour énormément d'usages (même si pour un rapport, c'est quand même cool de pouvoir sortir du PDF).
– C'est très loin d'être le seul truc WTH dans la longue liste des ingrédients que des gens bizarres ont eu l'idée saugrenue de mettre sur une pizza, alors pourquoi celui-là en particulier fait autant de foin ?
– On est d'accord que ça ne fait pas franchement envie, mais tant qu'on ne vous force pas à en manger, pourquoi ne pas laisser les gens à qui ça plait le faire dans leur coin si ça les chante ?
Cf notamment https://skeptikon.fr/w/p/mte67KLgfowe8rG4tHsby8 ;-)
Si tu veux des horaires de passage de satellites, tu peux jeter un œil à https://www.heavens-above.com/
Du coup, quelqu'un qui mange de la viande sans problème, mais le fait une fois par semaine ou moins, sans pour autant que ce ne soit une volonté délibérée de limiter sa conso, juste que ses habitudes sont comme ça, ça compte omnivore comme les gens qui en bouffent à tous les repas ? :s
On est bien d'accord que, si on ne fait rien de mal, ce n'est pas un problème si on est suivi à la trace ? https://www.radiofrance.fr/franceinter/les-milliardaires-et-les-stars-irrites-par-le-suivi-en-ligne-de-leurs-trajets-aeriens-4327256
Quand vous rentrez en discussion avec un droitard qui parle sécurité, n'oubliez pas de recentrer le débat : la plupart du temps quand il utilise le mot « #sécurité », il parle en fait de #surveillance et de #répression.
So you moved your project from Google Code to GitHub to Gitlab on a free tier?
How much more warnings do you need? Seriously? Host it yourself or lose it. These services are to 'back up' your data only and share your project. That's it.
Your code should be under your control, and even an underpowered machine is enough to run gitea, fossil, kallithea or mercurial. Yes, there are other solutions than git.
I know this, because that's what I do.
Du coup ça semble dire que le reste du parc (nucléaire comme à énergie fossile) est moins gourmand en eau et que c'est le choix d'avoir opté pour un circuit ouvert plutôt que fermé sur ces quatre-là qui cause cette conso, beaucoup plus que la façon dont l'électricité est produite.
(Bon, dans tous les cas, ça reste fabriquer notre électricité à la vapeur, donc on vit toujours dans du steampunk.)
La source dit que 31% de notre consommation d'eau (ce qui répond à la première question) est utilisée par les centrales *électriques*. Or, même si la plus grosse partie de notre électricité est actuellement produite par le nucléaire, nous avons aussi pas mal d'autres sortes de centrales, notamment aux énergies fossiles.
Or, les centrales aux énergies fossiles, comme les centrales nucléaires (et comme d'ailleurs les géothermiques et les thermosolaires), fonctionnent en chauffant, et donc sont susceptibles de consommer de l'eau de refroidissement. Donc sur ces 31%, seule une partie de l'eau consommée l'est par des centrales nucléaires.
Quelle proportion ? J'n'en sais rien. On a une vingtaine de centrale nucléaires en France, je n'arrive pas à trouver le nombre de centrales à énergies fossiles là comme ça (mais ces centrales ayant un rendement moindres, elles sont susceptibles d'être nombreuses même en étant peu utilisées). Et il faudrait voir aussi si la consommation d'eau est similaire entre les deux types de centrales, je n'suis pas assez calé sur ça non plus.