@Khrys @kvuilleumier Tiens, je remarque dans sa dernière vidéo qu'il met le script en accès libre, je ne sais pas si ça fait longtemps, je n'avais pas fait gaffe avant. Par contre, ça reste évidemment long, et c'est hélas chez Google :
https://docs.google.com/document/d/1uNhpt2YQf92l3orTz-iFxKsTJMjBm7domnCBO2kutas/edit
Tu trouveras aussi les sources par là :
https://www.lereveilleur.com/quelle-electricite-pour-demain/
Dans cette vidéo (et dans ce script, donc), il compare plusieurs scénario de transition écologiques pour abandonner les énergies fossiles d'ici 2050. Il indique à la fin que parmi différentes options intéressantes (plusieurs à renouvelable seul, plusieurs à renouvelable+nucléaire), sa préférence va à l'un des scénarios impliquant du nucléaire pour une raison et qui me semble raisonnable : c'est celui des scénarios qui fait intervenir le moins de technologies qui restent encore à inventer et donc dont on ne peut pas vraiment être sûr·e·s qu'on les inventera bien.
Ç'pas tellement ce que je qualifierai de « pro-nuke », à moins d'appliquer ce qualificatif à tout raisonnement qui ne rejette pas le nucléaire par principe quels que soient les conditions.
https://docs.google.com/document/d/1uNhpt2YQf92l3orTz-iFxKsTJMjBm7domnCBO2kutas/edit
Tu trouveras aussi les sources par là :
https://www.lereveilleur.com/quelle-electricite-pour-demain/
Dans cette vidéo (et dans ce script, donc), il compare plusieurs scénario de transition écologiques pour abandonner les énergies fossiles d'ici 2050. Il indique à la fin que parmi différentes options intéressantes (plusieurs à renouvelable seul, plusieurs à renouvelable+nucléaire), sa préférence va à l'un des scénarios impliquant du nucléaire pour une raison et qui me semble raisonnable : c'est celui des scénarios qui fait intervenir le moins de technologies qui restent encore à inventer et donc dont on ne peut pas vraiment être sûr·e·s qu'on les inventera bien.
Ç'pas tellement ce que je qualifierai de « pro-nuke », à moins d'appliquer ce qualificatif à tout raisonnement qui ne rejette pas le nucléaire par principe quels que soient les conditions.
@Khrys @kvuilleumier Je ne sais pas qui est l'autre en question, je réagissais juste à la qualification du Réveilleur qui me paraissait assez abusive, compte tenu du fait qu'il prend un soin assez prononcé à prendre en compte les retours qu'on lui fait et à faire clairement la part des choses entre ce qui relève du factuel et ce qui relève de ses opinions.
(Même si je préférerais carrément lire le script de ses vidéos plutôt que de les écouter, mais bon, ça c'est un autre souci et ça vient plus de moi ^^)
(Même si je préférerais carrément lire le script de ses vidéos plutôt que de les écouter, mais bon, ça c'est un autre souci et ça vient plus de moi ^^)
@Khrys @kvuilleumier
> + le Réveilleur qui fait du pro-nuke sous des abords "factuels".
Si tu relèves des éléments critiquables dans ce qu'il avance, il est ouvert à la critique argumentée ;-)
> + le Réveilleur qui fait du pro-nuke sous des abords "factuels".
Si tu relèves des éléments critiquables dans ce qu'il avance, il est ouvert à la critique argumentée ;-)
@cedesguin @Khrys Alors, si c'est du noyaux Linux dont tu parles plus que de nos distribs habituelles, il peut aussi être intéressant de mentionner la part d'Android dans les ordinateurs de poche.
@florent En même temps, Ératosthène, ayant vécu au au troisième siècle av. J.C., avait vraisemblablement connaissance des travaux d'Aristote, ayant vécu un siècle plus tôt, et qui prouvaient déjà la sphéricité de la Terre par d'autres raisons.
C'est d'ailleurs probablement parce qu'il pensait que la Terre était sphérique qu'il a cherché à calculer sa circonférence ^^
C'est d'ailleurs probablement parce qu'il pensait que la Terre était sphérique qu'il a cherché à calculer sa circonférence ^^
@lord Ça vient probablement pas mal de la lumière du lampadaire, indépendamment de la température ceci dit.
(Tiens, il faudrait aller vérifier ce qu'on sait de la quantification de ces différents facteurs.)
(Tiens, il faudrait aller vérifier ce qu'on sait de la quantification de ces différents facteurs.)
@lord @angedestenebres La circulation des trams peut parfois être jugée trop dangereuse l'automne en raison des feuilles mortes.
Je pense qu'on a tendance à sous-estimer à quel point un truc glissant sur les rails peut facilement envoyer valser tout ce qui passe dessus.
(Parce que bon, c'est la SNCF, s'ils pouvaient se dispenser de payer pour ça sans que ça ne leur retombe dessus, ils le feraient, clairement.)
Je pense qu'on a tendance à sous-estimer à quel point un truc glissant sur les rails peut facilement envoyer valser tout ce qui passe dessus.
(Parce que bon, c'est la SNCF, s'ils pouvaient se dispenser de payer pour ça sans que ça ne leur retombe dessus, ils le feraient, clairement.)
C'est quand même dingue le nb de personnes qui pensent que les "antivax" sont + responsable que le gouvernement dans cette crise sanitaire.
C'est le gouvernement qui ferme des lits.
C'est le gouvernement qui décide de ne pas donner des doses à certains pays pour des raisons financières.
C'est le gouvernement qui s'auto-décridibilise renforçant la méfiance envers tout ce qu'il propose.
C'est pas en considérant ses semblables comme de la merde que l'on va convaincre ou faire avancer les choses.
Bon courage à toutes les personnes qui continuent de bosser ou d'être d'astreinte pour faire fonctionner tout ce que l'on prend pour acquis. Que ça soit nos sites web préférés ou nos hôpitaux.
@nschont @Khrys Ah, j'ai tooté trop vite, j'avais lu l'article en lien mais pas encore le billet de blog donné en source. La réponse s'y trouve :
« Instead of forking Chromium or anything else, we’re building our desktop app around the OS-provided rendering engines »
Ça veut dire Trident sur Windows et WebKit sur MacOS. Pas tellement mieux que Blink, donc (d'autant que Blink est lui-même un fork de WebKit, je ne sais pas combien de temps ils resteront séparés :-° et qu'il me semble que Microsoft aussi a partiellement laissé tomber Trident au profit de Blink. Il faudrait creuser les détails pour le second point, ceci dit.)
« Instead of forking Chromium or anything else, we’re building our desktop app around the OS-provided rendering engines »
Ça veut dire Trident sur Windows et WebKit sur MacOS. Pas tellement mieux que Blink, donc (d'autant que Blink est lui-même un fork de WebKit, je ne sais pas combien de temps ils resteront séparés :-° et qu'il me semble que Microsoft aussi a partiellement laissé tomber Trident au profit de Blink. Il faudrait creuser les détails pour le second point, ceci dit.)
@Khrys C'est assez ironique, compte tenu du fait que l'inventeur du Nutella a choisi d'y mettre des noisettes précisément parce que c'était un produit local du Piémont, à une époque où s'approvisionner en cacao était difficile parce qu'il fallait l'importer de l'étranger…
Les genses qui donnent des cours en ligne et qui ont des étudiant·es handicapé·es, il y a un projet qui a besoin de vos retours : https://framaforms.org/retours-dexperience-sur-lenseignement-a-distance-durant-la-pandemie-de-covid-19-enseignant
@Khrys @petitevieille @emmanuelc Perso, je trouve que celui-ci est très pratique : peu importe la façon dont ça se féminise quand le mot est complet, tout le monde dit « une prof' » sans y penser.
@tonton_mollo @Khrys Logique, vu l'injonction de sourire en permanence qui est faite aux femmes, autre manifestation du patriarcat.
(Soit dit en passant, j'adore le nom de cette molécule. « para-acétylaminophénol » de son nom complet, réduit à « paracétamol » de ce côté-ci de l'Atlantique, et en « acétaminophène » de l'autre côté, parce qu'on ne garde pas les mêmes syllabes.)
24h (et des poussières) après : Notablement moins en forme que pour les deux premières doses, mais le paracétamol a l'air de bien faire son taff.