Les genses qui donnent des cours en ligne et qui ont des étudiant·es handicapé·es, il y a un projet qui a besoin de vos retours : https://framaforms.org/retours-dexperience-sur-lenseignement-a-distance-durant-la-pandemie-de-covid-19-enseignant
Ça a été comme ça pendant très longtemps pour les JdLL (jusqu'à ce que j'insiste lourdement suffisamment d'années de suite pour que ça devienne une habitude (pour que 1/) et qu'on ait la chance d'avoir des bénévoles compétents plusieurs années de suite (parce que moi tout seul, ça aurait fini en 2/ très vite)), et pour ce que j'ai vu des confs universitaires pendant que je bossais dans la recherche, je pense que la différence entre l'orga des JdLL et l'orga d'une conf' de ce type n'est pas tellement significative sur ce point.
1/ Redonner des moyens aux hôpitaux, donc lutter contre les connards qui continuent de le sabrer en comptant les morts.
2/ Redonner confiance aux gens dans notre système de santé ; ce qui nécessite de leur filer des informations claires sur la situation, sans les mépriser.
Sauf que pour atteindre le second objectif, il va falloir commencer par arrêter les annonces où on dit tout et son contraire d'une fois sur l'autre, les mesures prises pour donner l'impression qu'on fait quelque chose mais qui sont totalement inutiles en pratique, et les mesure de polices aussi arbitraires qu'aberrantes qui ne font que rendre les gens encore plus méfiants et donc donner encore plus d'emprises aux connards étiquetés « anti-système ».
Donc, pour atteindre le 2/, en l'état, il faut *aussi* lutter contre les connards du 1/. Dans la situation de merde dans laquelle on est à cause d'eux, être pro-vax nécessite d'être anti-pass, parce que le seul effet concret du pass sur le plan sanitaire, c'est de conforter les victimes des discours anti-vax dans la méfiance qui les a rendu vulnérables à ces discours.
À ma droite, les connards dont Khrys vient de causer, qui ont sabré des lits d'hôpitaux par centaines, nous rendant très vulnérable à la moindre épidémie qui passe.
À ma droite aussi, mais pas la même, les connards du type Wakefield ou Raoult, qui ont surfé sur les craintes légitimes des gens pour leur profit, et créé un vent de panique contre ce qui nous reste de moyens de santé.
Si nous sommes tou·te·s victimes des premiers ; les gens qui ont peur des vaccins au point de tenter de frauder le pass sont, en plus, victimes des seconds. Taper sur les gens qui sont plus victimes que nous de la situation plutôt que de viser les agresseurs, ç'pas tellement une manière de régler le problème.
Les lumières artificielles de la ville : avec les lampadaires "intelligents", c'est une nouvelle étape dans l’aménagement sécuritaire de la smart city qui s'amorce. L’éclairage urbain continue d’être un enjeu de contrôle de l’espace public, on en parle ici :
https://technopolice.fr/blog/la-lumiere-dans-la-ville/
Comme quoi, la censure est toujours aussi (peu) efficace :-°
Et puis, quand on te demande « mais du coup, ça fait quoi si on fait ça ? », répondre « ben écoute, on va essayer » en vidéoprojetant le terminal, ça marche bien que tu connaisses la réponse ou pas.
Cette vidéo (de même que la séance dont elle était tirée) m'ont demandé un gros boulot, j'espère que ça vous plaira :-)
https://skeptikon.fr/w/9T2t6pUNCztxzXxhP4BmmB
Un truc qui manque dans 99 % des articles sur les bandeaux cookies : VOUS N'ÊTES PAS OBLIGÉ·E DE PISTER VOS UTILISATEURICES et vous n'êtes donc pas obligé·e de mettre un bandeau cookies. Plutôt que de discuter de la couleur du bandeau cookies ou de son accessibilité, comme ici, NE PISTEZ PAS ET DISPENSEZ-VOUS DU BANDEAU COOKIES.
https://www.24joursdeweb.fr/2021/la-recette-des-cookies-double-pepites-privacy-et-accessibilite/
Ce qui serait assez drôle, d'ailleurs.
Par contre, je ne saurais plus exactement dire de quand ça date, vu qu'au planétarium, on avait décidé de maintenir l'obligation donc ça n'a pas changé grand chose.