Le Livre d'Argent

@bortzmeyer @lienrag Il y a, hélas, pas mal d'auto-proclammés « zététiciens » qui pensent que leur compétences (que je ne remet pas en cause) dans d'autres domaines leur permet de ne pas tenir compte de l'état des connaissances dans le domaine des SHS. Et c'est un problème, quand ces gens sont assez audible et bénéficient d'une légitimité assurée aux yeux du public.

@bortzmeyer @lienrag Je me suis mal exprimé. Je peux te retrouver par exemple un vidéaste connu dans la sphère sceptique qui, mis face à une déclaration d'un chercheur spécialisé sur la question du complotisme et tenu dans le cadre de son travail de recherche, répond sans sourciller qu'en tant qu'ancien complotiste reconverti en vidéaste parlant de complotisme, il est forcément plus compétent que ledit chercheur et se permet de le contredire sans preuve. Et ce n'est qu'un exemple parmi des pelletés d'autres.

@bortzmeyer @lienrag Hum, euh, ou pas. On a effectivement, parmi les gens qui se réclament de la zététique actuellement, des gens qui n'y connaissent manifestement rien en SHS et pourtant se permettent de faire la leçon à des chercheurs de métier. C'est un des gros souci que pose le mouvement zététique actuel et c'est important de n'en tenir compte à sa juste valeur.

@Khrys @Norore À une époque, on faisait ça avec des tomates pourries. Tout se perd, ma bonne dame.

@gee Réaction de maniaque des catagories : pour certains articles, t'as une double catégorisation (du style « la plume/la fourche »). Tu ne devrais pas faire un truc de ce style pour celui-là ? (Je m'étais déjà fait la réflexion pour Optimisation de code et fraude fiscale, mais je n'avais pas encore Pléroma pour te pinguer à l'époque :-þ).

Sinon, très chouette comme d'hab', merci :D

@bortzmeyer @Natouille 'faut juste faire la différence entre les deux.

Quand on s'échange des petits mots sur des bouts de papier, c'est digital, mais pas numérique.
Quand on se parle par Mumble ou BigBlueButton, c'est numérique, mais pas (très) digital.
Quand on échange par le fédivers, on tape les messages, donc c'est à la fois numérique et digital.

C'est donc bien urbain de leur part de préciser que leur transformation numérique s'effectuera avec les doigts.

♪♫ Colchiques dans les prés
fleurissent, fleurissent ! ♫♪
♪♫ Colchiques dans les prés,
c'est la fin de l'été… ♫♪

@bortzmeyer Bon, visiblement, la profession de moine comporte des anti-5G. Question : en retour, est-ce qu'il y a des antennes 5G qui contiennent de l'antimoine ?

@Pouhiou Ah, ça veut dire encore deux ans avant d'avoir la Réponse, ça.

Banane ivre !

@MacRockerz @bortzmeyer Beh, ça ne correspond pas au même moment. La pendaison de crémaillère, normalement, c'est quand tu as fini de déballer tes cartons. On ne va quand même pas attendre aussi longtemps que ça pour mettre en place l'accès Internet :-O

@Khrys Même pas de mention de Tesla dans l'article. Je suis déçu, d'habitude son nom apparaît environ à chaque fois qu'on parle de ce genre de choses.

@Khrys Ils ont un nom intéressant, je trouve.

@gee @Usociety D'autant que, si je peux apporter mon grain de sel à la discussion : il semble que Tipeee ne se soit pas privés pour virer sur des motifs autres qu'une condamnation en justice (à vérifier, mais j'ai lu ça notamment concernant des travailleureuses du sexe). Donc, partant de là…

@Khrys Il y a une des nouvelles fonctionnalités de cette 3.4 qui devrait t'intéresser ;-) (Ça va nous servir aussi côté @skeptikon d'ailleurs)

Je viens de tomber, au gré d'une conversation sur IRC, sur un cas d'école de « je n'ai rien compris mais on va tous mourir. »

Apparemment, ce communiqué, retrouvé par vv221, date de 2015 :

“We are starting to reach the point in the research lab where we can't get any more data into a single optical fiber. The deployment to market is about six to eight years behind the research lab - so within eight years that will be it, we can't get any more data in,” Professor Andrew Ellis, of Aston University in Birmingham, told the Daily Mail.

Trois ans plus tard, c'était donc devenu ça :

https://geeko.lesoir.be/2018/06/03/vers-un-crash-irreversible-de-linternet-en-2023/

@bortzmeyer @Natouille Chez moi, ça a sonné vers 11h45, il me semble. Donc soit il y a eu une 4e attaque, soit on a un sacré décalage horaire.

@Khrys J'attends le variant sigma pour voir s'ils l'écrivent plutôt σ ou ς. La seconde forme serait encourageante :-°

@Khrys On fait ce qu'on peut avec les copains de @skeptikon pour permettre aux gens de quitter YouTube et de trouver plein de contenus instructifs quand même, en tout cas !

(Merci pour l'article, intéressant ^^)