Le Livre d'Argent

6/16 Mais Hubble ne s'est pas arrêté à étudier Andromède, et a également tourné ses instruments vers d'autres galaxies plus lointaines. Et c'est là qu'il a remarqué quelque chose d'un peu plus étrange. Si les galaxies les plus proches se rapprochent de nous et que nous voyons donc leur lumière virer au bleu, pour toutes les autres, cette lumière a plutôt tendance à virer au rouge. Et une lumière « plus grave » indique qu'elles s'éloignent.

À l'exception de notre groupe local, toutes les galaxies de l'univers connu s'éloignent de nous. Et les mesures désignent qu'elles s'éloignent d'autant plus vite qu'elles sont déjà lointaines. Aristote postulait que tout tombait vers la Terre parce qu'un point central à l'univers attirait tout le reste ; est-ce qu'à l'inverse, nous serions situés au niveau d'une sorte de répulseur universel ?

Ah, oui, si vous avez manqué cette histoire de point central à l'univers, j'en ai parlé dans le thread d'il y a deux semaines : https://fadrienn.irlnc.org/notice/Azm7oxzbjuzK2vMu8G

5/16 On a, depuis, confirmé qu'Andromède et la Voie Lactée sont, du fait de la gravité, en train de foncer l'une sur l'autre. Elles devraient finir par se retrouver suffisamment proches l'une de l'autre pour commencer à échanger leurs étoiles et leurs nébuleuses, puis fusionner complètement pour ne plus former qu'une seule immense galaxie.

Si ça vous embête de ne pouvoir voir Andromède que telle qu'elle était il y a deux millions d'années, la bonne nouvelle est donc qu'il suffit d'attendre un peu pour que ce décalage se réduise pas mal. La mauvaise nouvelle est qu'il va falloir faire preuve de patience : au rythme actuel, la fusion ne débutera que d'ici quatre milliards d'années (ça reste avant que notre Soleil attaque sa phase de géante rouge, ceci dit, voyez le thread sur les nébuleuses).

Je voulais vous mettre une vue d'artiste de la collision ici, mais je préfère finalement vous renvoyer à la page sur Wikimédia qui permet en passant la souris de dater les différentes étapes : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Andromeda_and_Milky_Way_collision_sequence.jpg

4/16 Hubble (l'astronome toujours, pas encore le télescope) va donc réussir à mesurer un tel changement de couleur, d'abord pour la galaxie d'Andromède. Si vous avez lu mon thread de la semaine dernière, vous savez déjà qu'il s'agit d'une de nos plus proches voisines, située à environ deux millions d'années-lumière de nous.

Hubble va donc mesurer que la lumière que nous recevons de cette galaxie est légèrement plus bleutée qu'elle ne le devrait si tout était immobile. Cela correspond à une lumière « plus aigüe » : cette galaxie se rapproche de nous. Ou bien c'est nous qui nous rapprochons d'elle, ce qui techniquement revient environ au même, les points de vues étant assez symétriques. Et puis, plus vraisemblablement, ce sont les deux à la fois.

Et si vous n'aviez pas lu mon thread de la semaine dernière, il est là : https://fadrienn.irlnc.org/notice/B00lUseSbXOY4KtQ8W

3/16 Vous avez peut-être déjà remarqué que le son d'un objet en mouvement par rapport à vous (le moteur d'une voiture, ou la sirène d'un véhicule prioritaire, par exemple) change en fonction de ce déplacement ? Il paraît plus aigu pendant que l'objet se rapproche, et plus grave lorsque l'objet s'éloigne. C'est ce qu'on nomme l'« effet Doppler-Fizeau », du nom de deux scientifiques l'ayant mis en évidence au milieu du ⅩⅨème siècle.

Il s'agit en fait d'un effet mécanique de la propagation des ondes. Cet effet existe donc également pour la lumière, qui est également une onde, même si la variation est beaucoup trop légère aux vitesses que nous atteignons dans la vie de tous les jours pour que l'on puisse le remarquer. Des instruments adaptés peuvent toutefois mettre en évidence un léger changement de couleur dans la lumière que nous recevons des objets les plus rapides.

Parce que oui, « plus aigu » et « plus grave », concernant la lumière, ça correspond à un changement de couleur. Si vous n'avez pas l'habitude de ce genre de choses, vous pouvez peut-être jeter un œil à ma vidéo sur les couleurs, justement : https://skeptikon.fr/videos/watch/eeace01e-b22b-4306-88c3-d9ff45585b05

2/16 J'avais déjà mentionné Edwin Hubble dans mon thread sur les nébuleuses⁽*⁾, en précisant que c'était lui qui, en 1924, était parvenu à trancher le « Grand Débat » en arrivant à mesurer la distance qui nous sépare des galaxies, et donc à prouver que (contrairement auxdites nébuleuses) elles ne font pas partie de notre Voie Lactée, mais sont des objets beaucoup plus lointains.

C'était évidemment un bon début, mais il n'allait pas en rester là. En mesurant plus précisément la distance qui nous sépare de ces galaxies, et en étudiant la lumière que nous en recevons, il parviendra, en 1929, à mettre en évidence l'existence d'une relation entre les deux, nous indiquant comment évolue l'univers aux très grandes échelles.

(∗) Qui se trouve là si vous ne l'aviez pas lu : https://fadrienn.irlnc.org/notice/AxffZGekWdb41yY0OW

Chaque semaine nous amène son lot de nouveautés, et parmi elles, tous les #VendrediVulga, un nouveau #Vulgadredi. J'avais la semaine dernière annoncé que soit on partirait vers l'infiniment petit, soit on parlerait d'abord de l'expansion de l'univers, et on va choisir cette seconde option, pour les habituels seize pouets. Que l'on conclura d'ailleurs en parlant un peu de télescopes spatiaux.

En effet, l'un des plus célèbres d'entre eux est nommé en l'honneur de l'astronome américain Edwin Hubble, qui est la personne qui a mis cette expansion en évidence… et certaines des données collectées bien plus tard par le télescope spatial Hubble ont permis de mieux comprendre le phénomène, alors autant en profiter (James Webb, de son côté, n'était pas un astronome, mais l'administrateur de la NASA au début du programme Apollo, ce qui nous concernera moins ici).

@charles @crowdagger @Illyse Comme j'ai dit, ça fait quelques années que je n'ai pas eu à plancher sur la question (depuis mon départ de Lyon, en gros), donc ce que j'ai en tête a dû rouiller. Je confonds probablement un peu avec les cas où le FAI commercial surveille pour ses propres intérêts, par exemple SFR qui à une époque regardait si les gens n'allaient pas un peu trop sur les sites de la concurrence.

@charles @crowdagger @Illyse Alors, ça fait longtemps que j'ai creusé ça donc je n'ai plus en tête les détails de comment ça marche, mais pour associer une IP repérée sur le réseau à une adresse mail à contacter, une participation du FAI est nécessaire à un moment où à un autre.

Et pour ce genre de trucs, l'ARCOM ne parle qu'aux gros FAI, des petites assos comme nous ne sont juste pas prises en compte dans l'affaire (et refusent par principe de divulguer quoi que ce soit sans la décision d'un juge qui va bien), c'est tout ce que je peux te dire. Les camarades auront probablement plus de détails :-)

@crowdagger Si tu veux être sûre à l'avenir de si ce genre de mail est du scam ou pas, tu peux tenter de passer chez @Illyse. Ce que tu fais de ton abonnement n'y est pas surveillé, du coup la vraie ARCOM n'enverra jamais de mail O:-)

Aujourd'hui, au taff, c'est plutôt tranquille : comme je n'ai pas besoin de faire mon boulot, je vais pouvoir faire mon boulot.

#MétierMultiple

@Sylvhem @ark_brut @elilla He was still learning on several ways, not only for the drawing. Apparently, while preparing the Blue Lotus, when it was beginning to be known that it will be set in China, a chinese student currently in Brussels contacted him to ask if he could avoid being as racist as in Tintin in the Congo, providing him some documentation for that. That's how Hergé started to take distance from the racism and colonialism of his time (and the student was represented in the story as the character of Chang).

At least, it reminds us that the good conversation at the good time can lead to improve the situation.

@VioB @Sylvhem (Hum, je ne me souviens pas l'avoir vu faire à un autre moment, mais ça fait un moment que je ne les ai pas relu, j'ai peut-être oublié quelque chose !)

@Sylvhem @VioB On peut en tout cas noter que chez les soviets est le seul album où Tintin rédige effectivement un article pour son journal.

@aevole @anomaluridae Revenir risque d'être compliqué, à moins d'un changement de programme d'ici-là, je vais repartir sur Rouen, la route est un peu longue…

S'il n'y a pas moyen d'avoir plus rapide, j'imagine que le mieux sera de contacter le CRA de Normandie pour m'occuper de ça après la fin de mon contrat…

@anomaluridae La RQTH pourrait peut-être être intéressante. Mais pour le moment, je cherche surtout une confirmation.

@anomaluridae Alors, @aevole m'a déjà donné plusieurs contacts (merci encore d'ailleurs !), mais personne qui prenne de rendez-vous malheureusement.

@anomaluridae Lannion, sans spécialement de moyens de transports, donc pas évident :-/

(Le CRA régional m'a indiqué qu'il y avait une liste d'attente de plus d'un an, et dans plus d'un an, mon contrat ici sera terminé donc je serai reparti.)

Dites, les fédigens, j'ai toujours cette histoire de diagnostic à gérer, mais visiblement il n'y a personne de dispo en présentiel pour ça là où je me trouve.

Du coup, vous connaîtriez un psy (ou autre médecin compétent) qui accepte de prendre des gens en téléconsultation pour un diag TSA ? Si possible qui réponde par mail, voire par SMS, si je peux éviter d'avoir à téléphoner ça m'arrange beaucoup ^^"

Je ne cherche pas spécialement de suivi derrière, a priori je me débrouille avec, je voudrais juste passer les tests adaptés pour confirmer. #ActuallyAutisticFR #Neurodivergences

(N'hésitez pas à booster si vous pensez que quelqu'un qui vous suit peut aider.)