Le Livre d'Argent

Elzen | @elzen@fadrienn.irlnc.org

4/16 Et pourtant, nous ne sentons pas vraiment la Terre se déplacer. Pourquoi ne semble-t-elle pas en train de tomber ? Peut-être parce que, depuis le temps, elle a fini par l'atteindre, ce « bas ». Si la Terre, qui a sans doute pu finir sa chute longtemps avant que nous soyons là pour en parler, est déjà posée sur l'endroit qui attire tout le reste, alors il est normal que tout le reste lui tombe dessus dès qu'on le lâche.

Et si les objets célestes (que, sans instrument optique, on ne voit que comme des points lumineux dans le ciel, sans pouvoir dire comment ils sont composés ni à quelle distance ils sont) ne tombent pas, c'est peut-être qu'ils sont constitués d'une autre sorte de matière, différente de la nôtre, qui elle ne tombe pas vers le bas, mais se contente de tourner autour. Ce qui revient à les faire tourner autour de la Terre, mais sans que la Terre elle-même n'ait besoin d'y être pour quoi que ce soit.
Représentation antique du modèle des sphères célestes : on voit au centre les quatre éléments, la Terre, l'Eau, l'Air et le Feu (qui correspondent plus ou moins à une façon antique de décrire les états de la matière), puis les sept sphères des planètes (sous ce terme, qui désignait à la base simplement les objets qui semblent se déplacer dans le ciel (il veut dire « vagabond » en grec), on comptait à l'époque le Soleil et la Lune, mais pas la Terre), et enfin la « sphère des fixes », c'est-à-dire les étoiles, ici représentées sur plusieurs niveaux (on repère notamment les constellations du zodiaque). Le tout est représenté ici en noir et blanc par des cercles concentriques, à l'intérieur desquels sont tracés divers symboles.

3/16 Parce que ce qui motivait cette idée, ce n'était pas juste une forme d'égocentrisme nous mettant au centre de tout. L'idée découle de quelques réflexions assez solides sur le monde qui nous entoure. En effet, dans la vie de tous les jours, si on lâche un objet, il tombe. Nous savons, nous, maintenant, que c'est la Terre qui l'attire grâce à la gravité, mais quels autres effets concrets de la gravité constatez-vous dans votre vie de tous les jours ?

À partir de ce qu'on peut empiriquement constater, on peut assez facilement se dire que le haut et le bas sont des directions absolues, qui ne dépendent pas de l'endroit où on se trouve : les objets lourds tombent vers le bas, c'est tout, c'est l'univers qui est comme ça. Or, la Terre sous nos pieds est assez manifestement un objet lourd. Il semble donc cohérent qu'elle doive elle aussi tomber vers le bas.
Image d'un globe terrestre dans un musée, trouvée sur Wikimédia Commons. On voit une sphère (tournée de sorte à ce qu'on voit le sud de l'Afrique et les océans qui l'entourent) posée sur un support permettant probablement de la faire tourner, mais avec une étiquette en bas invitant à ne pas toucher. Le tout est à l'intérieur d'un bâtiment et d'autres vitrines sont visibles en arrière-plan. À l'époque dont je parle dans le pouet (beaucoup plus ancienne que ce globe), on savait déjà que la Terre était globalement sphérique, mais on ignorait que ce que nous appelons « haut » et « bas » n'est dû qu'à la gravité terrestre (le « bas », c'est le centre de la Terre ; et le « haut » peut donc être dans n'importe quelle direction selon l'endroit où l'on se situe.)

2/16 Mais commençons par noter qu'arrêter de se prendre pour le centre du monde, c'est peut-être aussi arrêter de prendre nos ancêtres pour des imbéciles. Du haut de notre science moderne, on a parfois un peu tendance à regarder les anciennes générations comme si les gens de l'époque n'avaient cru que des bêtises… comme l'idée saugrenue que le Soleil tournerait autour de la Terre.

Alors, oui, ils ont cru ça, même si en vrai la question a pas mal été discutée et que plusieurs modèles concurrents existaient déjà à l'époque pour expliquer les mouvements du ciel, mais surtout : c'est loin d'être aussi absurde que ça peut nous le sembler aujourd'hui, et pas mal d'entre nous auraient probablement cru ça en disposant des mêmes connaissances qu'à l'époque.
Portrait d'Aristarque de Samos, trouvé sur sa page Wikipédia. On voit un vieux bonhomme barbu la main sur un globe avec un livre ouvert près de lui, et ce qui ressemble à une partie de cadran céleste en arrière-plan. Astronome et mathématicien du deuxième siècle avant Jésus Christ, Aristarque est l'auteur du plus ancien ouvrage connu tentant de mesurer les distances nous séparant de la Lune et du Soleil, mais il a surtout (pour ce qui nous intéresse ici) travaillé sur un modèle héliocentrique, donc faisant tourner la Terre autour du Soleil.

C'est de nouveau #VendrediVulga, et pour le #Vulgadredi de cette semaine, après un petit détour par la biologie, on va donc revenir un peu à l'astronomie. Mais en fait, on va parler finalement un peu du même sujet dans les deux cas, à savoir : arrêtons de nous prendre pour le centre du monde.

Grace, notamment, aux travaux de Darwin et Wallace qu'on a évoqué dans les dernières semaines, on a pu se rendre compte qu'on n'est qu'une espèce ordinaire, apparue par hasard un peu comme toutes les autres, et non pas le sommet de l'évolution. On va maintenant voir que notre planète n'est pas non plus au centre de l'univers, et ça va nous prendre seize pouets, vu que ce format continue de pas trop mal marcher.

Au fait, si vous avez manqué la conclusion de notre escapade biologique, le thread de la semaine dernière est là : https://fadrienn.irlnc.org/notice/AzXXsM9y1i7hIy5lqK

Tiens, pour la séance de ce matin (les séances du matin, ce sont les séances pour enfants), j'avais dans la salle une petite Mercredi et un petit vampire. C'était chouette.

Moi j'étais déguisé en mec cis-het, ça fait suffisamment peur comme ça.

@coq On a fait une multiplication par au moins l'infini, là, je crois ^^"

@gee Comment que tu nous spoiles une des blagues :-O

Désolé, je sors :D

@charles Très bon article ! Je me permets de rebondir sur un point : Popper considérait ça comme un paradoxe parce qu'il analysait les choses en termes de droits naturels.

Si on envisage plutôt ça par le contrat social, ça cesse d'être paradoxal et ça devient au contraire tout ce qu'il y a de plus logique : attendu que les nazis ne respectent pas les termes du contrat, on n'a aucune raison valable de les en faire bénéficier.

Donc, ce matin, en partant au boulot, une bagnole s'est engagée sur un rond-point sans ralentir alors que j'étais déjà dessus avec mon vélo, et a donc manqué d'assez peu de me rentrer dedans.

Arrivé au plané, en plein pendant la séance des choupinous, un des projecteurs s'est soudainement éteint sans raison apparente. Puis s'est encore plus inexplicablement rallumé quelques minutes plus tard oO

Du coup, sur le midi, le collègue m'a dit qu'il valait mieux changer la lampe au cas où. Et m'a suggéré de le faire, c'est la première fois que je faisais ce type d'intervention sur le système de projection.

Ensuite j'ai fait les séances de l'après-midi, qui étaient toutes les deux complètes, donc en tout j'ai causé à ≃500 personnes dans la journée. D'ailleurs un bug du logiciel de résa a fait qu'on s'est retrouvés avec plus de places vendues que de fauteuils dans la salle oO

Et donc là en rentrant, j'apprends grâce à @adelinej qu'apparemment, une boîte américaine considère qu'on n'a pas assez pourri le ciel nocturne et a l'air fermement décidée à empirer encore largement les choses : https://www.numerama.com/sciences/2103699-la-prochaine-angoisse-des-astronomes-ces-miroirs-qui-reflechiront-la-lumiere-du-soleil-en-pleine-nuit.html

Sinon, ça va, vous ?

@adelinej Oùch… Pas le temps de creuser tout de suite (je gère une séance là), mais ça a l'air bien moche, en effet. Ceci dit, il y a déjà eu des projets de ce type et les gens ont fini par se rendre compte que c'était stupide et inutilement coûteux. On va espérer que ceux-là réaliseront à temps aussi…

Tiens, vu que le prochain #Vulgadredi va tomber le 31 octobre, j'en profite pour vous poser une petite énigme en attendant.

Est-ce que vous savez pourquoi on peut dire que Halloween, c'est exactement pareil que Noël ?

(Cette question a fait l'objet d'une nouvelle du Club des Veufs noirs d'Isaac Asimov. Et je l'avais déjà posée ici, mais à une époque où beaucoup moins de monde me suivait, donc personne n'avait répondu. N'oubliez pas le CW sur les réponses pour laisser les autres gens chercher.)

Alors que sont célébrés les 80 ans de la Sécurité sociale et qu’est discuté, au Parlement, le PLFSS pour 2026, la ministre de la santé, Stéphanie Rist, déclarait, le 22 octobre dans Le Figaro : « Il faut rappeler que le tout gratuit dans la santé est une illusion. » Ces propos reprennent l’argument des opposants à la Sécu, selon lequel ce modèle déresponsabiliserait les patients. Il est choquant d’entendre la ministre de la Santé, elle-même médecin, reprendre cet argument fallacieux.

As someone who is totally blind, the Fediverse is the only place where I have ever been able to follow people such as photographers, artists, or even those who post pictures of their cats or the food they ate. The reason is that most of them use alt text. They take the time to describe the images that my screen reader can't recognise. Some write the descriptions themselves, and others use tools such as altbot. Some worry that their descriptions aren't good enough, especially when they are new at this. Let me assure you, not only are they good enough, they are extremely appreciated! If the rest of the world thought as you did, it would be a much better place. Don't hesitate to ask if you're unsure of something, but never think that we don't notice your effort.

#appreciation #accessibility #altbot #alttext #blind #blindness #fediverse #gratitude #images #inclusivity #peoplewhocare #pictures #technology

C'est vendredi, c'est vulga, c'est #Vulgadredi ! Pour le #VendrediVulga de cette semaine, on va donc rester encore un peu sur la biologie, et même y plonger sacrément plus profondément, puisqu'on va aller explorer un peu ce qu'il y a dans nos cellules. Ça permettra d'utiliser quelques captures d'Il était une fois la vie histoire de simplifier la mienne sur les illustrations.

Donc, la semaine dernière, nous avons parlé d'hérédité, et fait connaissance avec cette fameuse molécule d'ADN. Même si on n'a découverte la molécule elle-même que longtemps après les lois de l'hérédité, parce que quand même, ça demande du bon matériel tout ça. Mais à part l'ADN, de quoi sommes-nous constitués ? Consacrons-y les maintenant habituels seize pouets.
Capture d'écran du dessin animé Il était une fois la vie, que finalement je n'aurais pas utilisé tant que ça parce que les images au microscope ça marche bien aussi (mais j'en ai quand même pris pas mal, vous verrez à la fin du thread). On voit ici un bout du générique, plusieurs bulles d'oxygène personnifies sur une feuille d'arbre avec le titre qui s'affiche.

Première audience à la .

Premier bilan de ce qui me marque, là, à chaud.

Trois juges : tous blancs.
Une rapporteuse : racisée.
Une greffière, racisée.
L'avocate : racisée.
Une requérante : racisée.
À l'entrée :,un service de sécurité, que des racisés.

Un public nombreux racisé, une douzaine de personnes.

À l'exception de moi-même, et trois autres jeunes femmes, probablement étudiantes.

Suite des aventures des Thébains et Thébaines ce soir

@paul_denton Gérald Bronner qui, dans son rapport sur la désinformation (et dans la promotion médiatique qu'il en faisait) il y a quelques années, déformait complètement les données des études qu'il citait et donc faisait lui-même de la désinformation, comme l'avait à l'époque relevé @bunkerd. Encore un truc qui promet.

@oscherler Ça ne me dit rien là comme ça.

@ilusenn Ouais, mais il n'y a pas de tréma pour l'ensorceler.

(Enfin, sauf dans le nom sous son orthographe officielle, y a un tréma sur le o, mais il a sauté à l'usage)

@jenesuispersonne C'est même presque 1h, vu que la France est presque aussi large qu'un fuseau horaire. D'ailleurs il me semble que c'est indiqué explicitement dans le pouet auquel tu réponds.

»