@elzen @uneheuredepeine
Mais quand ils sortent une connerie comme ça, il faut leur demander une DEFINITION de ce qu'ils critiquent.
@paul_denton 'faut dire qu'ils ont fait plein d'efforts pour se faire apprécier des habitants :
https://yewtu.be/watch?v=iaoKnyyOB4M
https://yewtu.be/watch?v=iaoKnyyOB4M
re: racisme, wiktionnaire
@Sylvhem @burgervege En l'occurrence, les deux définitions signalées ont été corrigées aujourd'hui (visiblement par la même personne, donc probablement suite à ce pouet ?)
Quand il s'agit de documenter un usage problématique, ces mentions sont utiles en effet ; ici c'est davantage la façon dont ces définitions ont été formulées qui étaient problématique, donc réécrire ça est effectivement plus approprié.
Quand il s'agit de documenter un usage problématique, ces mentions sont utiles en effet ; ici c'est davantage la façon dont ces définitions ont été formulées qui étaient problématique, donc réécrire ça est effectivement plus approprié.
@Sylvhem Ce n'est que mon avis, donc je te conseille d'en prendre d'autres, mais globalement je crois que je ne me sors pas trop mal sur les lettres de motivations (c'est sur l'entretien ensuite que j'ai plus de mal ^^").
Perso, j'ai tendance à jouer l'honnêteté, indiquer les points sur lesquels mon profil ne colle pas trop aux attentes et indiquer en quoi je pense que c'est compensé/pas forcément gênant. Au moins, les gens en face savent à quoi s'attendre, et ça peut parfois servir à mettre en valeur un autre point qui semble plus fort.
Perso, j'ai tendance à jouer l'honnêteté, indiquer les points sur lesquels mon profil ne colle pas trop aux attentes et indiquer en quoi je pense que c'est compensé/pas forcément gênant. Au moins, les gens en face savent à quoi s'attendre, et ça peut parfois servir à mettre en valeur un autre point qui semble plus fort.
Visiblement, on a encore des politiques qui en sont à vouloir se battre contre la « théorie du genre ».
Ce qui veut dire qu'il est temps de reposer là ce très chouette article signé @uneheuredepeine qui remet les pendules à l'heure :
http://uneheuredepeine.blogspot.com/2013/08/le-genre-nest-pas-une-theorie-cest-un.html
Le genre n'est pas une théorie, c'est un fait.
À faire circuler largement.
Ce qui veut dire qu'il est temps de reposer là ce très chouette article signé @uneheuredepeine qui remet les pendules à l'heure :
http://uneheuredepeine.blogspot.com/2013/08/le-genre-nest-pas-une-theorie-cest-un.html
Le genre n'est pas une théorie, c'est un fait.
À faire circuler largement.
@windy @uneheuredepeine Même chose, je laisse les spécialistes compléter, mais j'aurais tendance à avoir des doutes également. Au minimum, des erreurs sont toujours possibles, et c'est pourquoi il est toujours important de vérifier :-)
Sur ce point, je renvoie notamment à l'histoire de la dent d'or de Fontenelle, racontée notamment par @HygieneMentale dans cette petite vidéo :
https://skeptikon.fr/w/6HVnDMZb9e43whq2HfKZcA
« Assurons-nous bien du fait avant de nous inquiéter de la cause. »
Sur ce point, je renvoie notamment à l'histoire de la dent d'or de Fontenelle, racontée notamment par @HygieneMentale dans cette petite vidéo :
https://skeptikon.fr/w/6HVnDMZb9e43whq2HfKZcA
« Assurons-nous bien du fait avant de nous inquiéter de la cause. »
@windy Oh bah de rien, moi je ne fais que partager, c'est @uneheuredepeine qui a écrit :-)
J'aurais tendance à dire que la question n'est pas forcément « soi/non-soi », mais qu'il peut y avoir des biais différents selon l'objet d'étude. J'ai par exemple en tête certaines études sur le comportement animal (à quel degré ça compte comme du « soi » ?) qui reflétaient surtout ce que les scientifiques s'attendaient à trouver.
Ce qui peut avoir pour conséquence, au moins dans certains cas, de renforcer la fiabilité des travaux dans les sciences de l'humain par rapport aux autres domaines scientifiques, précisément parce que les chercheurs et chercheuses, dans ces disciplines, ont conscience de cette difficulté et ont développé des outils méthodologiques importants pour en tenir compte, tandis que c'est plus souvent un angle mort dans les sciences de la matière.
Mais ce n'est pas trop mon domaine de spécialité, donc je préfère laisser d'autres gens compléter ^^"
J'aurais tendance à dire que la question n'est pas forcément « soi/non-soi », mais qu'il peut y avoir des biais différents selon l'objet d'étude. J'ai par exemple en tête certaines études sur le comportement animal (à quel degré ça compte comme du « soi » ?) qui reflétaient surtout ce que les scientifiques s'attendaient à trouver.
Ce qui peut avoir pour conséquence, au moins dans certains cas, de renforcer la fiabilité des travaux dans les sciences de l'humain par rapport aux autres domaines scientifiques, précisément parce que les chercheurs et chercheuses, dans ces disciplines, ont conscience de cette difficulté et ont développé des outils méthodologiques importants pour en tenir compte, tandis que c'est plus souvent un angle mort dans les sciences de la matière.
Mais ce n'est pas trop mon domaine de spécialité, donc je préfère laisser d'autres gens compléter ^^"
Je veux pas une IA. Je veux un pédalier pour recharger mon portable en l'utilisant pour ne pas avoir à dépendre du réseau elec (on le fait avec les lampes, pourquoi pas des portables ?).
Je veux pas un écran 4K, je veux un écran e-ink basse résolution juste pour bouquiner à longueur de journée.
Pourquoiii les gens veulent pas ce que je veux.
Je veux pas un écran 4K, je veux un écran e-ink basse résolution juste pour bouquiner à longueur de journée.
Pourquoiii les gens veulent pas ce que je veux.
Visiblement, on a encore des politiques qui en sont à vouloir se battre contre la « théorie du genre ».
Ce qui veut dire qu'il est temps de reposer là ce très chouette article signé @uneheuredepeine qui remet les pendules à l'heure :
http://uneheuredepeine.blogspot.com/2013/08/le-genre-nest-pas-une-theorie-cest-un.html
Le genre n'est pas une théorie, c'est un fait.
À faire circuler largement.
Ce qui veut dire qu'il est temps de reposer là ce très chouette article signé @uneheuredepeine qui remet les pendules à l'heure :
http://uneheuredepeine.blogspot.com/2013/08/le-genre-nest-pas-une-theorie-cest-un.html
Le genre n'est pas une théorie, c'est un fait.
À faire circuler largement.
J'apprends l'existence d'un "ministre délégué à la réussite scolaire et à l'enseignement professionnel", titre ronflant autant qu'orwellien.
J'apprends qu'il juge le projet de programme d'éducation à la vie affective, relationnelle et à la sexualité "pas acceptable en l'état", qu'il "doit être revu", et qu'il mettra sa dernière énergie à ce que "la théorie du genre ne trouve pas sa place dans nos écoles".
Je ne lui ferai pas le plaisir de décortiquer un par un ses mots comme des crevettes.
1/
Pour les non geeks francophones. *Toutes* les données *brutes* de BlueSky sont accessibles par n’importe qui (même si elles sont filtrées sur le site/dans l’application), et c’est une conséquence de base de l’architecture technique de la plate-forme (it’s a feature, not a bug).
Et ici, quelqu’un en a profité pour aspirer un million de posts pour entraîner un modèle de langage. Souriez, vous êtes à oilpé.
#Microsoft
Devant le fiasco de MSOffice qui envoie vos documents à Microsoft, je me sens obligé de rappeler que ce n'est pas le seul spyware de Microsoft. Loin de là :
Donc si on résume Microsoft : https://sebsauvage.net/links/?IPSwsg
@eliserodarde Je souscris totalement à ce que vient de dire @MarCandea. Personnellement, à l'époque, je n'ai pas réussi à aller tellement plus loin que l'année de stage. Après ça je suis allé faire une thèse, et même dans les pires moments, j'ai trouvé ça moins épuisant qu'instit. Mais tu es plus forte que moi. Soutien et courage sur toi.
@Khrys Hum, pas extra, cet article…
D'une manière générale, dire que l'évolution s'est arrêtée ou qu'on s'est débarrassé de la sélection naturelle, c'est juste ne pas comprendre l'évolution. Tant qu'il y a reproduction avec mutations occasionnelles, il y a évolution. Ce qu'on a fait, c'est influer sur l'environnement, et par là changer les critères selon lesquels on est sélectionné ou pas, mais le mécanisme global reste le même (et on n'a rien « freiné » puisque la « vitesse » de l'évolution reste liée essentiellement au rythme auquel on se reproduit…)
En plus, finir en citant Spencer, c'est quand même franchement douteux.
D'une manière générale, dire que l'évolution s'est arrêtée ou qu'on s'est débarrassé de la sélection naturelle, c'est juste ne pas comprendre l'évolution. Tant qu'il y a reproduction avec mutations occasionnelles, il y a évolution. Ce qu'on a fait, c'est influer sur l'environnement, et par là changer les critères selon lesquels on est sélectionné ou pas, mais le mécanisme global reste le même (et on n'a rien « freiné » puisque la « vitesse » de l'évolution reste liée essentiellement au rythme auquel on se reproduit…)
En plus, finir en citant Spencer, c'est quand même franchement douteux.
@Gouximan @MadameMollette Tout ça pour mal finir, en plus…
Cf https://inv.nadeko.net/watch?v=VGOCk8Aa43Q
Cf https://inv.nadeko.net/watch?v=VGOCk8Aa43Q
@Les_CRIs Je n'étais pas à la dernière édition, justement à cause de ma prise de poste qui avait lieu le lundi matin, trop tôt pour faire Toulouse-Le Havre sans louper la moitié de l'événement.
Merci pour les liens, je regarderai tout ça !
Merci pour les liens, je regarderai tout ça !
#introduction 5/5
Quand je bossais au Planétarium de Bretagne (d'ailleurs, si des gens y ont vu la séance sur Mars, elle est en grande partie de moi, donc je prends les retours aussi !), je disais parfois de mon métier que c'était « faire en sorte que les gens aient des étoiles plein les yeux ».
Là je viens de démarrer une mission autour de l'IA (au sens général, parce que c'est important de ne pas limiter ce domaine aux chatbots et générateurs d'images, en vrai il y a aussi des choses beaucoup plus intéressantes) et de ses enjeux auprès de l'Université du Havre, donc on va dire que mon boulot, c'est de faire en sorte que l'intelligence soit bien dans les têtes ?
Quand je bossais au Planétarium de Bretagne (d'ailleurs, si des gens y ont vu la séance sur Mars, elle est en grande partie de moi, donc je prends les retours aussi !), je disais parfois de mon métier que c'était « faire en sorte que les gens aient des étoiles plein les yeux ».
Là je viens de démarrer une mission autour de l'IA (au sens général, parce que c'est important de ne pas limiter ce domaine aux chatbots et générateurs d'images, en vrai il y a aussi des choses beaucoup plus intéressantes) et de ses enjeux auprès de l'Université du Havre, donc on va dire que mon boulot, c'est de faire en sorte que l'intelligence soit bien dans les têtes ?
#introduction 4/5
Je n'ai pas de ligne éditoriale clairement définie sur ce compte, d'autant que j'ai plus tendance à réagir à ce que je vois passer qu'à prendre la parole spontanément. J'essaye de booster avec parcimonie.
En remontant rapidement, je dirais que vous me verrez surtout parler de sciences en général (en questions ou en réponses), de politique (au sens de comment on fait société, j'inclus là-dedans démocratie, inclusivité, enjeux numériques, écologie…), et de jeux vidéos ; et parfois un peu de code ou autres trucs informatiques. Parfois quelques traits d'esprits, pas forcément inspirés.
Parmi les comptes chouettes avec lesquels j'interagis de temps à autres, je recommande en particulier de suivre @playit, @tract_linguistes, @hist_myth, @gee et @davidrevoy (liste non-exhaustive), et hors du Fédivers, n'hésitez pas à aller visiter https://www.baldursgateworld.fr/
(Encore une fois, pensez à nettoyer les mentions si vous répondez pour ne pas spammer les gens)
Je n'ai pas de ligne éditoriale clairement définie sur ce compte, d'autant que j'ai plus tendance à réagir à ce que je vois passer qu'à prendre la parole spontanément. J'essaye de booster avec parcimonie.
En remontant rapidement, je dirais que vous me verrez surtout parler de sciences en général (en questions ou en réponses), de politique (au sens de comment on fait société, j'inclus là-dedans démocratie, inclusivité, enjeux numériques, écologie…), et de jeux vidéos ; et parfois un peu de code ou autres trucs informatiques. Parfois quelques traits d'esprits, pas forcément inspirés.
Parmi les comptes chouettes avec lesquels j'interagis de temps à autres, je recommande en particulier de suivre @playit, @tract_linguistes, @hist_myth, @gee et @davidrevoy (liste non-exhaustive), et hors du Fédivers, n'hésitez pas à aller visiter https://www.baldursgateworld.fr/
(Encore une fois, pensez à nettoyer les mentions si vous répondez pour ne pas spammer les gens)