@amans @tshirtman « Hypothèse » et pas « théorie » pour Gaïa ;-)
Invalide scientifiquement : pas vraiment, dans ce contexte... ?
Une bonne chose pour vérifier la validité d'un concept, c'est d'aller sur un site de recherches de publis et de regarder si ça a l'air d'être en usage ou pas. En l'occurrence, Google Scholar ne me trouve que des papiers causant de primates autres que l'humain, et qui dont l'écrasante majorité a l'air d'avoir plus de 15 ans, ce qui n'est pas spécialement bon signe concernant un éventuel usage sérieux actuel du terme ;-)
Ceci dit, on tombe quand même aussi sur cet intéressant entretien (de Mélanie Gourarier, justement) :
https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A2le_dominant
Ce n'est pas nécessairement une critique contre les catégories qui nous sont proposées ici, ça peut être pertinent d'interroger le rapport qu'on a vis-à-vis des injonctions masculinistes, mais ce serait au minimum intéressant qu'elles ne soient pas véhiculées avec un vocabulaire chargé idéologiquement et invalide scientifiquement.
On the other hand, this narrative is indeed even more extremely toxic when it's an obvious lie, so I fully endorse your analysis of the actual world.
Elles m'apprennent d'ailleurs que Masto compte 23 caractères pour chaque URL, c'est bon à savoir, il faudra que je vérifie comment c'est pris en compte côté Pleroma. Du coup ce que je disais marchait aussi bien sans le raccourcisseur (dont les adresses en font 25).
Sur le principe, je trouve en effet très sain de ne pas mettre de raccourcisseurs d'URL pour les raisons que tu listes, mais je me dis que c'était quand même une bonne occase de faire de la pub' pour celui de @lacontrevoie qui est quand même largement mieux que les plus connus d'entre eux pour les cas où il y aurait vraiment besoin.
Du coup ça te fait juste assez pour caser un lien venant du raccourcisseur d'URL de @lacontrevoie
https://s.42l.fr/
Si mes souvenirs sont bons, le prof' nous racontait que lors d'un de ses premiers séjours en Angleterre, au cours d'une partie de je-ne-sais-plus-quoi, il avait noté le score en faisant un 1 « à la française », et du coup les gens avec qui il jouait avaient pris ça pour un 7 et cru qu'il trichait.
Une image en quatre cases avec une légende générale « Comment survivre à la canicule ». Chaque image vient ensuite avec sa propre légende :
– « Bien s'hydrater » (on voit la silhouette d'une personne buvant de l'eau),
– « Faites-vous plaisir avec une petite glace » (on voit la glace en question),
– « Démanteler l'industrie fossile qui détruit la planète pour qu'une minorité d'élites capitaliste puisse faire du profit à court terme » (on voit une centrale avec de la fumée qui sort d'une cheminée),
– « Porter des vêtements amples » (on voit le bas d'une silhouette de personne en robe).
Le tout porte une signature, « @RusselWarfiled ».
À mon avis, il vaut plutôt mieux miser surtout sur la troisième case.
https://www.college-de-france.fr/fr/agenda/cours/le-royaume-du-mali-xiiie-xive-siecles/trois-introductions-pour-planter-et-deplanter-le-decor
(Ça n'a rien à voir avec l'astronomie, mais c'est une recommandation de @bikepunk qui vaut effectivement sacrément le coup sur la question des sources.)
– Ils n'ont pas le droit de refuser la vente à l'unité dans ce cas,
– Ils sont tenus d'afficher le prix au kilo de ce qu'ils proposent.
Donc la combinaison des deux fait que le prix de l'unité doit légalement être affiché quelque part à partir du moment où le lot est proposé. Mais il y a probablement des détails que j'ignore, ceci dit.
@vv221 @otyugh J'ai justement failli réagir là-dessus en cours de route :
bien sûr tout ça tourne sans une seule ligne de JavaScript
D'où le fait que tu n'aies que huit options possibles pour les sondages, quand sous Pleroma tu peux en ajouter autant que tu veux ^^
(Pouvoir ajouter des champs à un formulaire en cas de besoin fait partie des rares trucs vraiment bien avec JavaScript, devoir recharger la page à chaque fois pour ça serait lourd.)
Je veux dire, il y a le statut des ministres démissionnaires qui n'est pas clairement spécifié, du coup ça laisse la place à plein d'interprétations, ça, bon, OK, c'est juste un exemple du fait que s'il y a des trous dans ta spec, forcément tôt ou tard ça va coincer, NTUI, tout ça.
Mais à la base du truc, ce qui cause la situation actuelle, c'est quand même qu'aucun groupe à l'assemblée ne soit suffisamment nombreux pour être en position d'ignorer royalement l'existence des autres. Vise la fragilité du truc : si notre mode de désignation des députés était vraiment représentatif de la population complète (comme il prétend le viser sur le papier même si on sait que c'est loin d'être le cas en pratique), *le système ne marcherait que si on arrivait d'abord à mettre d'accord entre eux plus de la moitié de la population*.
De Gaules et Debré ont réussi à nous pondre un système dictatorial dont la condition de base de fonctionnement ressemble à une mauvaise caricature qu'on inventerait pour discréditer la démocratie.