Dans les débats sur l'empreinte environnementale du numérique, on voit souvent citer des coûts énergétiques par opération élémentaire, du genre « un message consomme X joules » ou bien « une recherche Google brûle autant de charbon que faire chauffer N tasses de café ». Ces chiffres sont trompeurs, et voici pourquoi.
👀👀
RT @LyonSciFr@twitter.com
Nous aurons la chance d'accueillir également Elzen, qui officie sur @SkeptikonFR@twitter.com, toujours le dimanche 17/10 à l'amphi Mérieux de l'ENS de Lyon !
http://www.lyon-science.fr/elzen/
🐦🔗: https://twitter.com/LyonSciFr/status/1446194717104947207
@borisschapira @quota_atypique Beh, je ne sais pas comment ça a évolué depuis, mais, à l'époque où j'ai fait l'IUFM… on va être poli et dire qu'entre la formation en informatique qu'on a eu et rien du tout, la nuance était assez difficile à saisir. Donc, ouais, c'est catastrophique, mais d'un autre côté, ç'probablement pas la faute de sa prof', on fait difficilement cours sur un sujet sur lequel on n'en a jamais reçu soi-même.
Bon, je viens de terminer la remise en page du livre au format d'édition. Bilan net : 200 pages tout rond, chaque chapitre en faisant 14. J'en ai profité pour corriger quelques points où ça manquait. Plus qu'à attendre le retour de l'éditrice.
Détail amusant : on part sur une police Garamond, qui n'est distribuable que pour les usages non-commerciaux. Donc le livre lui-même reste sous CC-by-sa, mais si vous voulez en faire un usage commercial, 'faudra le recompiler avec une autre police.
Écoutez, moi ça me va, hein.
Détail amusant : on part sur une police Garamond, qui n'est distribuable que pour les usages non-commerciaux. Donc le livre lui-même reste sous CC-by-sa, mais si vous voulez en faire un usage commercial, 'faudra le recompiler avec une autre police.
Écoutez, moi ça me va, hein.
@bortzmeyer Il me semble qu'on parle aussi « contronym » en anglais ; « anti-antonyme » étant utilisé aussi en français. L'exemple le plus typique dans notre langue est « hôte », qui peut désigner soit la personne qui invite, soit la personne qui est invitée.
@Roka @bortzmeyer **Très** mauvaise expérience avec eux au sein d'un projet libriste auquel je participe un peu.
En très gros : on a reçu une réclamation pour atteinte au copyright totalement infondée : la boîte à l'origine du claim s'était déjà rendue compte du souci et avait présenté ses excuses qu'Hetzner était encore en train de nous menacer de bazarder le site sans autre forme de procès.
Si tu veux plus de détail, l'article de blog à ce sujet n'a pas encore été publié, mais il y a la suite des mails échangés ici :
https://forge.dotslashplay.it/play.it/blog/-/blob/f7948107e67de0981b2f2a38588404bc8b2f44a4/content/misc/2021-xx-xx_copyright-madness.fr.md
Et un brouillon de communication là :
https://forge.dotslashplay.it/play.it/blog/uploads/cd03fc14378e3fed4b6a30ca3114635a/copywrong.draft.gz
En très gros : on a reçu une réclamation pour atteinte au copyright totalement infondée : la boîte à l'origine du claim s'était déjà rendue compte du souci et avait présenté ses excuses qu'Hetzner était encore en train de nous menacer de bazarder le site sans autre forme de procès.
Si tu veux plus de détail, l'article de blog à ce sujet n'a pas encore été publié, mais il y a la suite des mails échangés ici :
https://forge.dotslashplay.it/play.it/blog/-/blob/f7948107e67de0981b2f2a38588404bc8b2f44a4/content/misc/2021-xx-xx_copyright-madness.fr.md
Et un brouillon de communication là :
https://forge.dotslashplay.it/play.it/blog/uploads/cd03fc14378e3fed4b6a30ca3114635a/copywrong.draft.gz
Ne dites pas « Facebook était en panne »
Dites « Facebook était en conformité avec le RGPD »
Donc, question : quand est-ce que les RH vont-ils finir par se rendre compte qu'on est en sous-effectif ?
Je suis donc pour l'instant tout seul à devoir gérer les activités du plané, dont notamment les deux stands qu'on avait prévu pour cette semaine, sans spécialement de visibilité sur où on va. Et sachant que mon contrat actuel se termine le 7 novembre (oui, celui-ci était « long ») et n'est a priori pas encore prévu pour être prolongé.
Là, on a la fête de la science ce week-end, donc un très gros événement qui va pas mal nous occuper… et on vient d'apprendre juste aujourd'hui que l'autre collègue a eu un souci de santé surprise, il est en arrêt pour une durée encore indéterminée.
À la base, je suis là parce que l'un des deux titulaires devait se faire opérer. Sauf que ça a traîné pour diverses raisons, ça n'a finalement eu lieu qu'un peu avant l'été, et donc il n'a toujours pas repris (il dans un peu plus d'une semaine si tout se passe bien).
Bon. Ça fait maintenant plus d'un an et demi (pour vous situer : j'ai pris le poste la semaine d'avant le premier confinement) que j'enchaîne des contrats de quelques semaines à quelques mois au Planétarium.
Retour de l'éditrice, j'ai le format qui devrait être utilisé pour le bouquin papier. Maintenant : trouver comment transcrire ça en classe LᴬTᴇX pour arriver à faire générer ça comme il faut…
@bortzmeyer @lienrag Il y a, hélas, pas mal d'auto-proclammés « zététiciens » qui pensent que leur compétences (que je ne remet pas en cause) dans d'autres domaines leur permet de ne pas tenir compte de l'état des connaissances dans le domaine des SHS. Et c'est un problème, quand ces gens sont assez audible et bénéficient d'une légitimité assurée aux yeux du public.
@bortzmeyer @lienrag Je me suis mal exprimé. Je peux te retrouver par exemple un vidéaste connu dans la sphère sceptique qui, mis face à une déclaration d'un chercheur spécialisé sur la question du complotisme et tenu dans le cadre de son travail de recherche, répond sans sourciller qu'en tant qu'ancien complotiste reconverti en vidéaste parlant de complotisme, il est forcément plus compétent que ledit chercheur et se permet de le contredire sans preuve. Et ce n'est qu'un exemple parmi des pelletés d'autres.
@bortzmeyer @lienrag Hum, euh, ou pas. On a effectivement, parmi les gens qui se réclament de la zététique actuellement, des gens qui n'y connaissent manifestement rien en SHS et pourtant se permettent de faire la leçon à des chercheurs de métier. C'est un des gros souci que pose le mouvement zététique actuel et c'est important de n'en tenir compte à sa juste valeur.
@gee Réaction de maniaque des catagories : pour certains articles, t'as une double catégorisation (du style « la plume/la fourche »). Tu ne devrais pas faire un truc de ce style pour celui-là ? (Je m'étais déjà fait la réflexion pour Optimisation de code et fraude fiscale, mais je n'avais pas encore Pléroma pour te pinguer à l'époque :-þ).
Sinon, très chouette comme d'hab', merci :D
Sinon, très chouette comme d'hab', merci :D
@bortzmeyer @Natouille 'faut juste faire la différence entre les deux.
Quand on s'échange des petits mots sur des bouts de papier, c'est digital, mais pas numérique.
Quand on se parle par Mumble ou BigBlueButton, c'est numérique, mais pas (très) digital.
Quand on échange par le fédivers, on tape les messages, donc c'est à la fois numérique et digital.
C'est donc bien urbain de leur part de préciser que leur transformation numérique s'effectuera avec les doigts.
Quand on s'échange des petits mots sur des bouts de papier, c'est digital, mais pas numérique.
Quand on se parle par Mumble ou BigBlueButton, c'est numérique, mais pas (très) digital.
Quand on échange par le fédivers, on tape les messages, donc c'est à la fois numérique et digital.
C'est donc bien urbain de leur part de préciser que leur transformation numérique s'effectuera avec les doigts.
♪♫ Colchiques dans les prés
fleurissent, fleurissent ! ♫♪
♪♫ Colchiques dans les prés,
c'est la fin de l'été… ♫♪
fleurissent, fleurissent ! ♫♪
♪♫ Colchiques dans les prés,
c'est la fin de l'été… ♫♪