Le Livre d'Argent

@charles @crowdagger @Illyse Alors, ça fait longtemps que j'ai creusé ça donc je n'ai plus en tête les détails de comment ça marche, mais pour associer une IP repérée sur le réseau à une adresse mail à contacter, une participation du FAI est nécessaire à un moment où à un autre.

Et pour ce genre de trucs, l'ARCOM ne parle qu'aux gros FAI, des petites assos comme nous ne sont juste pas prises en compte dans l'affaire (et refusent par principe de divulguer quoi que ce soit sans la décision d'un juge qui va bien), c'est tout ce que je peux te dire. Les camarades auront probablement plus de détails :-)

@crowdagger Si tu veux être sûre à l'avenir de si ce genre de mail est du scam ou pas, tu peux tenter de passer chez @Illyse. Ce que tu fais de ton abonnement n'y est pas surveillé, du coup la vraie ARCOM n'enverra jamais de mail O:-)

Aujourd'hui, au taff, c'est plutôt tranquille : comme je n'ai pas besoin de faire mon boulot, je vais pouvoir faire mon boulot.

#MétierMultiple

@Sylvhem @ark_brut @elilla He was still learning on several ways, not only for the drawing. Apparently, while preparing the Blue Lotus, when it was beginning to be known that it will be set in China, a chinese student currently in Brussels contacted him to ask if he could avoid being as racist as in Tintin in the Congo, providing him some documentation for that. That's how Hergé started to take distance from the racism and colonialism of his time (and the student was represented in the story as the character of Chang).

At least, it reminds us that the good conversation at the good time can lead to improve the situation.

@VioB @Sylvhem (Hum, je ne me souviens pas l'avoir vu faire à un autre moment, mais ça fait un moment que je ne les ai pas relu, j'ai peut-être oublié quelque chose !)

@Sylvhem @VioB On peut en tout cas noter que chez les soviets est le seul album où Tintin rédige effectivement un article pour son journal.

@aevole @anomaluridae Revenir risque d'être compliqué, à moins d'un changement de programme d'ici-là, je vais repartir sur Rouen, la route est un peu longue…

S'il n'y a pas moyen d'avoir plus rapide, j'imagine que le mieux sera de contacter le CRA de Normandie pour m'occuper de ça après la fin de mon contrat…

@anomaluridae La RQTH pourrait peut-être être intéressante. Mais pour le moment, je cherche surtout une confirmation.

@anomaluridae Alors, @aevole m'a déjà donné plusieurs contacts (merci encore d'ailleurs !), mais personne qui prenne de rendez-vous malheureusement.

@anomaluridae Lannion, sans spécialement de moyens de transports, donc pas évident :-/

(Le CRA régional m'a indiqué qu'il y avait une liste d'attente de plus d'un an, et dans plus d'un an, mon contrat ici sera terminé donc je serai reparti.)

Dites, les fédigens, j'ai toujours cette histoire de diagnostic à gérer, mais visiblement il n'y a personne de dispo en présentiel pour ça là où je me trouve.

Du coup, vous connaîtriez un psy (ou autre médecin compétent) qui accepte de prendre des gens en téléconsultation pour un diag TSA ? Si possible qui réponde par mail, voire par SMS, si je peux éviter d'avoir à téléphoner ça m'arrange beaucoup ^^"

Je ne cherche pas spécialement de suivi derrière, a priori je me débrouille avec, je voudrais juste passer les tests adaptés pour confirmer. #ActuallyAutisticFR #Neurodivergences

(N'hésitez pas à booster si vous pensez que quelqu'un qui vous suit peut aider.)

@cse 'plaisir ! :-)

En fait, ça ne change rien. La plupart des télescopes spatiaux sont en orbite autour de la Terre, donc vraiment tout près de nous. À ma connaissance, le télescope spatial le plus éloigné de la Terre est le JWST, qui est situé au point de Lagrange L2 (donc techniquement en orbite autour du Soleil, mais de façon à rester au niveau de la Terre), soit, si ma mémoire est bonne, 1% plus loin du Soleil que nous le sommes.

1% de huit minutes-lumière, ça fait moins de cinq secondes-lumière. Sur une sphère de plusieurs milliards d'années-lumière de rayon, la portée reste assez rigoureusement la même. Les télescopes spatiaux (surtout le JWST, spécialisé pour voir les objets très lointains, j'en reparlerai sans doute dans le thread sur l'expansion) sont ce qui nous permet de concrétiser notre possibilité théorique de capter des infos venant d'aussi loin, mais ne changent pas la taille de l'univers observable.

@Atoto Je n'ai jamais eu l'occasion d'aller visiter la Cité de l'Espace, mais elle a très bonne réputation, oui :-)

@Atoto Ah, c'est un peu loin de ma juridiction ^^

D'après le site de l'APLF, il y a un planétarium à Montpellier, mais leur site web a l'air encore moins bien fichu que le nôtre, à vue de nez.

@Atoto Avec plaisir, ravi de savoir que ça sert :-)

Par curiosité, dans quel coin, le collège ?

@Atoto C'est vrai que l'article de Wikipédia n'est pas tip-top en l'état… et que celui-ci a l'air pas mal du tout à vue de nez, merci pour la trouvaille ! :-)

16/16 Mais pour comprendre l'univers dans son ensemble, il est également nécessaire d'effectuer un voyage dans l'autre sens, vers l'infiniment petit. Un voyage qui ne s'effectue pas avec un télescope, mais avec un microscope. Et cela nous amènera à des échelles tout aussi impressionnantes… voire même peut-être encore plus encore. Mais ceci, comme l'expansion de l'univers, sont des sujets assez vastes et qui mériteront leur thread à eux plutôt que d'être juste évoqués rapidement à la fin de celui-ci.

Nous allons donc nous arrêter ici pour cette fois, et je tâcherai d'aborder ces deux sujets-là dans les prochains threads. Je ne sais pas encore dans quel ordre, et je reste ouvert aux propositions pour aborder d'autres sujets entre deux. En attendant, merci pour votre lecture et merci d'avance pour vos réactions, j'espère que tout ça vous plaît toujours :-)