Le Livre d'Argent

Elzen | @elzen@fadrienn.irlnc.org

Je suis en vacances (ça arrive) mais j'ai quand même eu le temps de suivre ce qu'il s'est passé en Espagne.

Le bilan provisoire est déjà de plus de 200 morts ; une grande partie aurait pu être évitée, si les autorités régionales (coalition droite–extrême droite) n'avait pas justement supprimé un dispositif de gestion des urgences il y a quelques mois.

L'adaptation aux conséquences du changement climatique n'est pas une option : on est exactement dans la situation où l'inaction passée coûte cher maintenant, soit parce que le nécessaire est fait (c'est du taf), soit parce que des vies sont détruites. Le coût de l'inaction est inestimable.

L'atténuation du changement climatique n'est pas non plus une option. Tout peut encore être bien pire. Des choses peuvent encore être mieux.

@MaximeCombes ÊTRE ABSENT·E POUR CAUSE D'ARRÊT MALADIE N'EST PAS DE L'ABSENTÉISME.

Merde, quoi.

@tract_linguistes @rollingguyam @Lamah @mms @jkb Ce que je trouve assez fascinant avec ces histoires d'accentuer ou pas les majuscules, c'est d'où, sauf erreur de ma part, l'idée vient.

Les machines à écrire fonctionnaient mécaniquement, ce qui limite le nombre de possibilités à moins de considérablement multiplier le nombre de touches, donc on n'a mis sur les claviers que les caractères les plus courants, et les majuscules accentuées sont passées à la trappe. Les claviers informatiques ont repris à peu près le même modèle, et même si le passage au numérique rend tout à fait possible d'outrepasser largement les limites mécaniques, ça reste un brin compliqué sur pas mal de système.

Et je trouve particulièrement remarquable que ce qui est au départ une *limitation technique* (qui, en plus, crée des ambiguïtés) puisse en venir à être considérée comme une règle, alors que par contre virer des accents circonflexes qui complexifient inutilement, ça fait râler pas mal de monde parce qu'on nivèlerait par le bas. Y a une dissonance que je n'arrive pas à comprendre.

(Si je me goure et qu'il y a d'autres raisons qui justifieraient cette idée saugrenue de virer les accents sur les majuscules, merci de me les signaler, du coup.)

@Courgette Au pire, ça se garde pour distribuer aux prochaines @jdll ou autre événement auquel tu participerais.

@paul_denton Est-ce qu'on peut prendre quelques instants pour mesurer à quel point il faut être loin à droite pour considérer que ce gouvernement qui n'est rien d'autre qu'une énorme concession au RN serait susceptible de tenir des propos d'extrême-gauche ?

@crowdagger @ashiel Si je peux me permettre de m’immiscer dans la conversation…

L'Académie (de même que l'OQLF, notamment, parce que ça ne concerne pas que la France) avait été consultée à l'époque de la préparation de cette réforme et avait à l'époque exprimé son soutien. Ce qui a visiblement changé depuis, puisque les vieux croutons du quai Conti sont maintenant parmi ses principaux opposants, donc c'est devenu quand même assez ironique de les accuser en tapant sur ladite réforme.

(Et pour le dico, non seulement ils n'ont fait que ça en plus d'un demi-siècle, mais en plus ils sont loin de l'avoir fini alors que le début est déjà obsolète. Et ce ne sont même pas les académiciens eux-mêmes qui bossent dessus. Bref, l'inutilité de l'Académie ne saurait être surévaluée.)

Par contre, pour discuter de manière réellement un peu plus solide de ce qui va ou ne va pas dans ladite réforme, je suggère plutôt de pinguer @tract_linguistes qui est un collectif de gens réellement compétents et généralement assez sympathiques :-)

Et en tant que vieux con qui préfère encore écrire « clef » avec un f, je serais assez curieux de lire les échanges à ce sujet, perso je n'ai pas trouvé grand chose à reprocher à cette réforme en dehors du fait qu'il faut s'y habituer, mais les arguments dans un sens ou dans l'autre m'intéressent !

C'est tout ce que j'avais à dire, je retourne dans mon nénufar ! :-)

@tract_linguistes Tiens, vous venez de me rappeler qu'il y a quand même treize ans, ça ne nous rajeunit pas, une amie avait rédigé un court billet pour expliquer pourquoi cette idée qu'il faudrait ne pas utiliser « par contre » ne tenait pas franchement la route. J'avais hébergé ça sur mon blog :

https://fadrienn.irlnc.org/articles/langue/par_contre/

@otyugh C'est bien, les forums.

D'ailleurs, tu connais celui-ci ?

https://www.baldursgateworld.fr/

O:-)

Je crois qu'on peut le dire officiellement, @gee, il gère la girafe !

@otyugh Ah. Pas sûr que mon Pleroma soit très à jour, ceci explique sans doute cela (il va falloir que je fasse de l'admin-sys, à un moment.)

@otyugh @Itello De mon côté, j'ai la chance de ne recevoir absolument aucune notif' de blocage (je ne sais pas si c'est configurable quelque part sous Pleroma ou pas), je ne fais que deviner d'après les messages que j'ai vu passer. Mais oui, ça ne doit pas être agréable :-/

J'aime pas me moquer des libristes. Oui on est relou et forceur, beaucoup d'entre nous sont méprisants et à côté de la plaque et c'est un vrai problème cependant ça reste un projet politique assez important surtout de nos jours où on vit une centralisation et une gafamisation de plus important de la tech en général

Donc oui dire installez linux c'est nul quand quelqu'un demande de l'aide, même en tant que libriste je subis aussi des libristes relous et puriste et j'ai juste envie de mettre des baffes par moment mais faut pas se braquer pour autant et jeter le bébé avec l'eau du bain, dans la vraie vie c'est le logiciel libre qui est marginalisé (pas de manière forcément grave, mais parfois ça peut être bien relou), pas l'inverse. Clairement, il faut qu'on change de manière de militer et aussi qu'on choisisse nos moments pour militer, et les libristes qui ne voient pas le problème dans leurs méthodes une petite (grande) dose de remise en question serait intéressante, mais ça ne veut pas dire qu'il faut rejeter ça en bloc.

@Itello Pour le coup, je pense plutôt pas mal comprendre comme, en voyant arriver les réponses, la personne avec qui j'ai causé ait pu juger ça comme agressif, malgré les tentatives initiales de désamorcer. Ceci dit, cette personne-là a continué à discuter (et à relancer, du coup ^^"), je suis davantage mal à l'aise par les gens qui se sont immédiatement mis à bloquer en masse alors qu'il n'y avait aucune interaction directe avec eux. Surtout en partant du principe que, vu que ça causait de logiciel libre, on était forcément totalement insensible à tout le reste, alors que les quelques exemples fournis d'autres causes auraient justement été des sujets de discussions plutôt consensuels avec nous. Mais bon, je pars du principe que si tu bloques quelqu'un juste en le voyant interagir sans rien creuser comme ça, de toute façon tu vas finir par bloquer tellement de monde que finalement, se retrouver dedans est juste normal.

(Bon, par contre, la personne parlait d'aller faire la leçon aux gens dans les supermarchés, je préconise d'éviter, en tout cas dans mon cas, les supermarchés sont des expériences plutôt pénibles de base donc ça n'aide pas pour avoir la bonne façon de réagir. Par contre sur Masto, n'hésitez pas, je suis en partie là pour ça.)

Ayant participé l'autre jour à une shitstorm, et ayant eu le temps d'y repenser à froid, il y a deux points dont je me dis qu'il faut que je les pose là au cas où ça se reproduirait :

1/ Je ne suis pas doué pour déchiffrer votre humeur ou vos sous-entendus, et si j'ai l'impression que vous relancez, je vais avoir tendance à continuer. Si je vous embête et que vous voulez que je m'arrête, dites-le moi explicitement.

2/ J'ai lu dans les réponses quelqu'un qui parlait de venir faire la leçon sur d'autres sujets en retour. Je réponds : oui, s'il vous plaît. Si ce que je dis pose problème d'une façon ou d'une autre vis-à-vis d'un sujet de militantisme qui est jusque là dans mes angles morts, il faut me le dire, sinon ça va rester dans mes angles morts.
Je sais que je ne suis pas parfait et que j'ai besoin qu'on m'explique des trucs. C'est grâce aux gens qui sont venus me titiller là-dessus que j'ai commencé à mettre des CW et des alts sur mes images, par exemple.

(Ça n'empêche pas de prendre des gants pour le faire, hein. Je tente de faire ça de mon côté, parfois sans trop de succès, désolé si ça arrive.)

Rappel à mes mutu•es et toustes, neuroA & co, et surtout travaillant dans l'éducation nationale : votre sens du service public, votre foi en l'utilité d'un enseignement pour accompagner les futurs citoyens, et votre soucis de faire les choses correctement voire parfaitement, ont 3 conséquences :
1/ vous avez déjà fait 10 fois pluss que les autres au même âge, donc vous ne devez plus rien à l'Etat, la société, là vous en êtes au stade bénévolat de l'énergie !
- la manière dont l'institution et l'État vous traitent, et traitent les élèves, vous heurte du coup encore plus violemment que les autres et vu le point 1, vous avez laaargement le droit de vous protéger en vous retirant, momentanément ou non !
- en conséquence des points 1 et 2, vous allez droit au burn-out si vous ne prenez pas des pauses. Vous vous le devez, et si vous avez besoin de le devoir à d'autres : vous le devez à votre entourage. Personne n'a envie de vous voir au fond du trou à cause de ce travail et ce monde de merde.

Bref, prenez soin de vous et sans culpabiliser.
Oui ce sont des injonctions. Je sais. Mais vous avez besoin qu'on vous secoue un peu pour vous sortir de cet engrenage qui vous broie.

💜

(Vous pouvez poker qui a besoin de lire)
(Ça concerne aussi les soignant•es).

@lienrag @hist_myth Je n'ai absolument aucune idée de qui c'est, désolé ^^" J'ai surtout cherché par une recherche d'image sans trop faire gaffe à où elles étaient hébergées.

@lienrag @hist_myth C'est vrai que je n'avais jamais fait gaffe à ça, c'est effectivement une chronologie assez particulière :D

@hist_myth Le fait que ce soit un gaulois qui raconte (même si Alix est quand même très romanisé, il est pote avec César et tout), et que l'épée en question soit utilisée dans l'histoire de façon très symbolique pour pousser les gaulois au combat, font que Jacques Martin avait sans doute besoin de mettre un autre point de vue en avant.

@hist_myth Il y a une certaine ressemblance, en effet. Et je doute aussi que les plumes aient été authentiques, je partage l'idée. Ceci dit, au moment de lancer l'épée sur la balance, ce n'était pas exactement un champ de bataille, donc il pouvait techniquement porter un casque d'apparat, mais bon, je penche plutôt pour la version enjolivée par l'imaginaire.

»