Le Livre d'Argent

Toute ma vie, je me suis demandé comment le nazisme avait pu accéder au pouvoir.

Ben, maintenant, je n’aime pas la réponse.

Le Cortecs (Collectif de recherche transdisciplinaire esprit critique & sciences), par ailleurs membre de Skeptikon, a communiqué sur sa position pour les élections législatives à venir:
https://cortecs.org/politique-societe/que-reste-t-il-de-la-pensee-critique-sous-un-gouvernement-dextreme-droite/

Dans cet article, vous pourrez consulter en quelques points ce qui leur apparaît incompatible avec l'esprit critique. Nous partageons leur point de vue.

L'esprit critique n'est pas une fin en soi, il est un outil pour nous permettre de juger une situation convenablement, et notamment d'interroger les préjugés et le statu quo.

L'idéologie d'extrême-droite non seulement tournerait le dos à un vrai esprit critique mais comme le dit très bien l'article, réprimerait toute critique même argumentée.

Nous (Skeptikon) n'appelons pas à voter pour un parti spécifique (nous avons choisi d'être une association apartisane), contrairement aux membres qui la composent qui peuvent exprimer clairement leurs choix.

Mais il nous semble essentiel de nous positionner explicitement, comme le Cortecs, contre l'extrême-droite et son idéologie mortifère.

Le contexte est exceptionnel, et nous oblige à prendre position : pour le 7 juillet, travaillons à empêcher l'extrême-droite d'accéder au pouvoir. Votez, donnez ou recevez une procuration, et incitez les gens autour de vous à le faire. C'est urgent !

Encore une fois, on me dira ptètre que je me répète (ah bon ? 😐), mais : on ne pourra jamais organiser des luttes efficaces, ou quoi que ce soit d’efficace contre le capitalisme, sans s’organiser en démocratie directe.
C’est vrai dans les États, mais c’est vrai aussi dans les partis, dans les syndicats et dans les associations à but théoriquement « non lucratif ». Dans n’importe quelle structure collective où il faut prendre des décisions collectivement en fait.

Parce que tant que le pouvoir de décision sera délégué à un petit nombre de personnes, ces personnes seront corrompues tôt ou tard, et se mettront à servir leurs intérêts plutôt que ceux de l’ensemble de leurs administré·e·s/leurs militant·e·s.
Toujours.

Et le seul moyen d’éviter ça est d’arrêter de déléguer le pouvoir à un petit nombre de personnes, et de tout faire pour s’organiser en démocratie directe partout.

Désolée d’insister sur l’utilité très limité des sondages d’opinion, mais mon prof de sondage à la fac ne nous a pas lâché le col avec ça, du coup je ne vous le lâcherais pas non plus 😅.

À ce compte là, le socialisme libertaire non plus on n'a jamais essayé.

Apparemment, certains de nos abonnés n’avaient vraiment pas compris depuis le temps que le hacking social est intrinsèquement lié à la lutte contre l’autoritarisme, sont ainsi étonnés de nous voir ces 2 dernières semaines prendre explicitement position contre l’ED. La suite de ce qui s'est passé ici : https://www.hacking-social.com/2024/06/24/quoi-hacking-social-est-non-autoritaire/

Le socialisme non plus on n'a jamais essayé.