Le Livre d'Argent

Elzen | @elzen@fadrienn.irlnc.org

clochix đŸ˜Ÿ:no_ai: clochix@mastodon.social

La photo de Macron en train de taper dans un sac me fait tellement penser Ă  celles de Poutine mettant en scĂšne sa virilitĂ© en se livrant Ă  des sports de combat. Combien d’annĂ©es avant qu’il dĂ©cide d’envahir la Belgique ?
Encore et toujours, c’est Gaston qui a raison : « Si tous les dirigeants du monde avaient un chat sur les genoux, je me sentirais vachement mieux ! ».

Elzen elzen
@gee Je proteste, dans la premiĂšre partie, on n'a pas fait que CĂ©mantix, on a aussi fait Sutom.

Sinon, si tu cherches un jeu en ligne sympa pour la prochaine fois, peut-ĂȘtre que celui-ci pourrait ĂȘtre pas mal : https://nandgame.com/

Sylvhem Sylvhem@eldritch.cafe

L’existence d’Emmanuel Macron implique l’existence d’Emmanuel Macroff.
Est-ce que quelqu’un·e peut trouver le bouton s’il vous plaĂźt ?

Bastien Le Querrec blequerrec@mastodon.social

Grùce à @SurveillanceSpotter, on va commencer à mettre en évidence les abus des préfets. Cas d'école aujourd'hui :

https://mamot.fr/@SurveillanceSpotter/112128162565278784

Dans son recueil spĂ©cial des actes administratifs (RAA) n°71.2024 du 20 mars 2024, le prĂ©fet des Alpes-Maritimes vient de publier une autorisation de dĂ©ploiement de drones Ă  Nice pour le jour mĂȘme entre 14h et 18h. Ce RAA a Ă©tĂ© publiĂ© entre 13h et 14h (sinon @SurveillanceSpotter l'aurait repĂ©rĂ© plus tĂŽt puisqu'il se lance toute les heures).

Elzen elzen
@crowdagger Je vois. Rien de nouveau sous le soleil, hélas.

Elzen elzen
@crowdagger C'est quoi, ce coup-ci ?

Elzen elzen
@bortzmeyer Non, cette chanson n'est pas « une critique des dĂ©clarations » de NVB.

Son contenu :
– RĂ©pĂ©ter en boucle que NVB est conne, gratuitement,
– Taper sur son site de VOD inclusif en soulignant qu'il est peu frĂ©quentĂ©,
– Se plaindre des MàJ automatiques de Windows et souligner que le remake de FF7 est lourd.

La proposition de base de NVB doit ĂȘtre critiquĂ©e, mais c'est encore Ă  faire, parce qu'avec un machin comme ça, on ne va franchement pas loin, au contraire.

Elzen elzen
@mmu_man @petaramesh Ça partait mieux, en effet ^^

Elzen elzen
@petaramesh @mmu_man Autant, la proposition de base est dangereusement Ă  cĂŽtĂ© de la plaque et le principe de dĂ©tourner une chanson est fun (et c'est la chanson Ă©vidente pour ça), autant, les paroles


Il se contente de répéter en boucle et gratuitement qu'elle est conne, attaque au passage des trucs qui n'ont rien à voir avec la choucroute, et le seul vague bout de justification qu'il donne sur sa position c'est que le remake de FF7 est lourd. Pas une réussite, quoi.

Poslovitch Poslovitch@wikis.world

Et ce weekend on va fĂȘter l' du ! đŸ„ł 🎂

20 ans et 5 000 000 d'articles, ça se fĂȘte dignement ! 🎉

Les 2 Minutes Du Bot [đŸ€–] 2minutesdubot@piaille.fr

[ 2Be3, Partir un jour ]

đŸŽ”
Partir un jour
Sans détour
C'est dangereux
Faut faire des détours
Car si tu tournes jamais
En marchant sans arrĂȘt
Tu finiras par frapper des objets
đŸŽ¶

Elzen elzen
@Khrys J'ai tentĂ© de prendre l'habitude de dĂ©couper en plusieurs pouets quand ce que j'ai Ă  rĂ©pondre prend une certaine taille. Pour l'instant ça n'a pas complĂštement pris, mais je tĂąche de persĂ©vĂ©rer, merci du rappel !

(Ceci dit, vu qu'il y a aussi des blogs fĂ©dĂ©rĂ©s, il faudrait peut-ĂȘtre un truc pour sĂ©parer proprement les articles des simples pouets.)

Elzen elzen
@gee Petite prĂ©cision : les « Darwin Awards » sont censĂ©es Ă©voquer le concept de sĂ©lection naturelle et donc rĂ©compenser les gens qui ont rendu service Ă  l'humanitĂ© en mourant ou en se stĂ©rilisant *avant d'avoir pu se reproduire*, Ă©vitant ainsi que leur stupiditĂ© manifeste ne perdure (c'est Ă  peu prĂšs la def' officielle, il me semble). 'Pas vĂ©rifiĂ© les passagers du sous-marin parce que flemme, mais il me semble que les deux autres avaient dĂ©jĂ  atteint un Ăąge oĂč la question ne se posait plus trop en ces termes (ce qui ne change rien au reste du propos, Ă©videmment).

Elzen elzen
@lebout2canap @photos_floues @juliegiovacchini « Pour la plupart des gens », certes, mais dans le rĂ©fĂ©rentiel actuel oĂč c'est la seule dĂ©finition qui est mise en avant. J'ai l'impression (mais c'est peut-ĂȘtre un biais dĂ» Ă  ma bulle de frĂ©quentation) que les gens ont assez facilement tendance Ă  changer d'avis Ă  ce sujet juste quand on leur explicite les diffĂ©rentes possibilitĂ©s.

D'ailleurs, il faudrait que je remette en forme le texte que j'avais écris à ce sujet pour la fédé pour le mettre au moins en tant qu'article sur mon blog.

aburka đŸ«Ł aburka@hachyderm.io

Hot take: if I can say "they just tested positive" and you don't have to ask "for what?" then the pandemic isn't over.

Elzen elzen
@photos_floues @juliegiovacchini @lebout2canap (Ce qui, soit dit en passant, est assez dommage(able) comme maniĂšre d'exprimer ça, dans la mesure oĂč une dĂ©mocratie, Ă  la base, est justement censĂ©e fonctionner par consensus chaque fois que c'est possible, et chercher un compromis quand ça ne l'est pas. Le fait qu'obtenir une courte majoritĂ© permette d'imposer des avis clivants, c'est justement un dĂ©tournement assez moche du principe dĂ©mocratique
 Mais ç'pas le sujet, dĂ©solĂ© pour le rant et merci pour tes interventions lĂ -dessus !)

Elzen elzen
@nicolasvivant Chouette article. Mais qui montre aussi qu'on passe tous par des vécus différents :-) Perso, j'ai croisé/utilisé cette phrase quasi-exclusivement dans un cas que tu ne mentionnes absolument pas.

En ce qui me concerne, cette remarque est surtout liĂ©e aux questions concernant la libertĂ© de redistribuer, oĂč la dĂ©finition de « logiciel libre » par la FSF indique explicitement que les usages commerciaux doivent ĂȘtre autorisĂ©s autant que les usages non-commerciaux.

Je l'ai vue revenir autour de l'activitĂ© de Red Hat (qui fait payer son systĂšme), de la boutique d'Ubuntu-fr aux Ă©vĂ©nements oĂč l'asso participe (oĂč les supports physiques d'installation sont en vente), ou encore sur la distinction avec le cas plus gĂ©nĂ©ral des licences de libre diffusion (la CC-by-nc, par exemple, n'Ă©tant pas considĂ©rĂ©e comme libre prĂ©cisĂ©ment Ă  cause de cette clause -nc. D'ailleurs, le noyau Linux lui-mĂȘme n'Ă©tait pas libre au dĂ©but parce que sa premiĂšre licence interdisait les usages commerciaux.)

Donc pas pour indiquer que « attention, ça a un coĂ»t », mais plutĂŽt au contraire pour dire que « ben oui, de base c'est gratuit, mais ça peut quand mĂȘme aussi ĂȘtre vendu, c'est pas contradictoire et ceux qui font ça ne sont donc pas forcĂ©ment en tort. »

Donc autant, je suis complĂštement d'accord avec tout ce que tu dis dans l'article, autant, je ne peux pas m'empĂȘcher de penser qu'il y a un lĂ©ger dĂ©calage avec ce qui vient dans ma tĂȘte quand je lis « libre ne veut pas dire gratuit ».

Mais d'un autre cĂŽtĂ©, les gens Ă  qui tu t'adresses dans cet article ont probablement un vĂ©cu du truc plus proche du tien que du mien, donc ce n'est probablement pas grave !

Elzen elzen
@UnMondeRiant Tiens, ça me fait penser : avec tout le bazar actuel autour des LLM, personne n'a encore essayĂ© d'entraĂźner une “IA” Ă  prĂ©dire l'avenir ? Ça pourrait ĂȘtre drĂŽle (de comparer ses rĂ©sultats Ă  ceux des voyants humains professionnels).

Athenavocat athenavocat@oc.todon.fr

Du coup, j'ai répondu :

"Bonjour,

Si votre société a besoin de faire examiner ses pratiques RGPD et notamment :
- l'oblig° d'obtenir le consentement du titulaire d'un mail avant de lui envoyer une sollicitation commerciale,
- l'oblig° dans les mails de sollicitation de comporter la possibilité de se désabonner et de s'opposer à toute nouvelle sollicitation,

N'hésitez pas à nous demander un devis.

Cela pourrait vous éviter une dénonciation à la CNIL et des sanctions financiÚres ultérieures."

Elzen elzen
@parleur Ça dĂ©pend dans quel sens on entend le mot, je pense. J'ai l'impression que pour les personnes assez Ă  droite, « liberté » est souvent synonyme de « loi de la jungle ». Il est probablement pour la libertĂ© des gens qu'il exploite d'en exploiter d'autres aussi.

»