Le Livre d'Argent

Je profite de cette histoire de 500 caractères pour partager ce que je me disais hier soir en aparté (oui je m'aparte toute seule, ET ALORS ?) : les gensses qui pouettent ici en trouzemille caractères, ça me fait à chaque fois l'impression d'un bulldozer, c'est un peu comme si on te refilait à chaque fois un bouquin à lire···

Alors qu'avec 500, on a tendance à ciseler un peu plus le truc, c'est le principe du micro-blogging, quoi···

Bref, évitez les loghorrées trop loghorrantes svp 😋

@Khrys J'ai tenté de prendre l'habitude de découper en plusieurs pouets quand ce que j'ai à répondre prend une certaine taille. Pour l'instant ça n'a pas complètement pris, mais je tâche de persévérer, merci du rappel !

(Ceci dit, vu qu'il y a aussi des blogs fédérés, il faudrait peut-être un truc pour séparer proprement les articles des simples pouets.)
replies
0
announces
0
likes
1

Si cela pose un réel problèmes à de nombreux mastonautes de voir apparaître des messages trop longs dans leur flux, il me semble que le mieux serait de demander aux développeurs Mastodon la mise au point d'une option permettant de tronquer les textes trop longs (avec un lien du type "Lire la suite..." pour pouvoir accéder à l'ensemble de la publication). Ce ne serait probablement pas très compliqué (si ça n'existe pas déjà).

La mise en place d'un espace ouvert comme le fediverse avait pour vocation de mettre fin à l'enfermement des utilisateurs dans des silos étanches. Le discours était du type "Imagine, si tu pouvais suivre un compte Twitter directement depuis ton compte Facebook, et inversement". Ce serait quand même dommage de vouloir imposer une norme aussi contraignante que celles de la limite des 500 caractères de Mastodon à tous les autres. Mais ce n'est que mon avis.