Le Livre d'Argent

Elzen | @elzen@fadrienn.irlnc.org

C'est terrible cette épidémie de gens qui ne peuvent plus rien dire et le disent dans la presse.

I've been kinda simmering over an interaction I had like 4-5 years ago. I said I'd like to see a mainline Legend Of Zelda game where you play as Zelda. I got jumped (figuratively) by a few guys who didn't see the point, it's always been Link, and they didn't want it.

So, me, significantly more insecure, trying to be friendly, discussed it with them and we got to a point where it'd be ok if there was at least a choice between Link and Zelda.

No.

These fucking babyass shriveldicks can cope for one damn game where they're not catered to. I don't want a choice. I want a game that Link is fucking dead. D-E-D, Dead. It's all up to Zelda. We've had to put up with lifetimes of male as default, taking in media that centers around men. I'm tired of the consolation prize of "Well, we'll add a gender selection for you". Why is it always (hyperbole for effect) male character, or a choice?

You can deal with one game that's not all about serving you.

@Moutmout Quand j'étais à l'IUFM (pour la première année de préparation du concours), ils nous ont rappelé plusieurs fois la date limite d'inscription administrative en disant que tous les ans, il y a des gens qui zappent. Donc ça fait au moins quinze ans que le truc est aussi mal fichu.

@GeeksAnciens @oinska Pour ce qui est vulgarisation scientifique et esprit critique, il y a @skeptikon dont pas mal de membres ont aussi un compte perso ici. Et puis comme c'est un PeerTube, c'est compatible avec le Fédivers, et donc tu peux t'abonner aux chaînes qui t'intéressent directement depuis ton compte Masto si tu veux :-)

Pour ce qui touche au libre d'une façon plus générale, des événements comme les @jdll et le @capitoledulibre ont aussi leur compte ici. Et si tu veux élargir aux questions de neutralité du net, tu dois pouvoir retrouver la plupart des assos de la @federationfdn aussi !

Lorsque c'était Palmade qui avait les (dés)honneurs des réseaux, je n'ai pas vu grand monde brandir la présomption d'innocence assortie de son corollaire "laissez la justice faire son travail " et suivis de leur acolyte habituel " hou les vilaines meutes".
Personne de célèbre n'a engagé son nom pour le défendre.

Non.

Au contraire, ses ami.e.s ont pris grand soin de se détourner de lui publiquement.

Là, j'ai vu des menaces de mort, des exigences de mise en prison immédiate, des imprécations virulentes appelant ses supposés futurs camarades de cellule à lui faire subir le pire, des injures d'une violence inouïe, des suppositions soupçonneuses sans fin pour charger encore la barque à coup de thèses complotistes.

Si les détracteurs et détractrices de Depardieu dont je suis, sont virulents également, iels n'ont pas ce degré de violence.
Le pire qu'iels développent c'est de refuser de le revoir à l'écran.

Pour Palmade, un enfant était mort, ses parents blessés grièvement et au désespoir, je n'ai guère de compassion pour cet homme.
Mais j'étais bien sûre que la Justice passerait dans son cas.

Seulement voilà, ce n'était pas un cas de VSS, le mec était célèbre mais gay, le contraire absolu du bon grand mâle gaulois, la meute, la fameuse meute y est allée de tout son cœur et aucun président ne s'est compromis pour lui.

Palmade était/est toujours un coupable idéal. Personne n'envisage de séparer le chauffard cocaïnomane de l'artiste homo.

Mais sinon ça va hein, le double standard sur le traitement des VSs ET des homos en France, ça n'existe pas.

[Edit : NextCloud s'est exprimé, c'est pas mieux ➡️ https://mastodon.xyz/@nextcloud/111688464803061051 ]

Les genstes... y'a @nextcloud qui fait de la merde en décidant de faire voter les utilisateurices sur les améliorations à apporter en 2024, et genre c'est un sondage sans choix multiple, et ces 🤬 mettent donc dans les options proposées : l'accessibilité.

Je n'ai pas besoin de vous le dire je pense, l'accessibilité n'est pas une option !

(je ne suis pas parfaite dans mes écrits ici pour ça, certes, mais là on parle d'un outil important sur internet, donc...)

Allez voter pour l'accessibilité ici du coup :

https://mastodon.xyz/@nextcloud/111687153259198670

ou si comme moi le lien vous demande de vous connecter à leur instance pour voter, vous pouvez aller directement sur leur profil vu que je les ai tagué ici, c'est leur deuxième toot !

@davidrevoy Indeed!

BTW, I just got the first Pepper & Carrot physical book for my birthday. I'll probably ask you a dedication next time ;-)

@davidrevoy Looks more peaceful than the dragons indeed!

Thanks, and happy new year to you too!

@nicolasvivant Alors, certes, l'image est classe, mais en même temps, si j'habitais dans un coin qui ressemble à ça, j'aurais quand même un peu peur d'entendre Vader déclarer qu'il change les termes du contrat.

@Sylvhem Ça se tient en effet ^^ Je ne connais pas du tout la situation sur Toulouse, en dehors du fait que les camarades de @tetaneutral_net ont un chouette réseau radio, donc je n'peux pas aider, mais bon courage du coup !

@Sylvhem Question bête, mais t'as essayé de voir si tu ne pourrais pas être raccordée chez les camarades de @tetaneutral_net par pont radio ? Y a de bonnes chances que ça marche mieux…

Ne dîtes plus "on traîne en bande" mais "nous formons un ensemble co-errant".

@mohair @belore @Lokeye Okay. Et sinon, tu comptes continuer à répondre à côté de la plaque encore longtemps ? Non parce qu'au bout d'un moment, c'est lassant.

@mohair @belore @Lokeye Alors, techniquement, je pense qu'on peut fortement émettre des doutes sur ce que tu envisages comme la conséquence. Il est techniquement possible que le fait d'avoir dénoncé une star conduise à l'ostracisme, de la part des responsables de casting, des personnes qui dénoncent plutôt que de la star, mais attendu que le problème restera entier (sa source restant aussi nocive) et les personnes recrutées en remplacement auront autant de chances de finir par le dénoncer, au bout d'un moment même eux se rendront compte que c'est un mauvais calcul.

Mais bon, même en admettant : de toute façon le point n'était juste pas là, en fait. Le point était dans la façon dont on peut désigner les actions à notre portée. Le fait que tu estimes que boycotter aurait ou n'aurait pas tel ou tel effet (qui ne correspondent d'ailleurs même pas forcément aux effets recherchés par les gens qui boycottent) ne change strictement rien à la question de savoir si le terme de « boycott » est adapté ou pas pour décrire ce comportement.

@Lokeye @mohair @belore À ce sujet, peut-être convient-il de rappeler que le terme « boycott » vient du nom de Charles Cunningham Boycott, propriétaire terrien irlandais : c'est parce qu'il traitait mal ses fermiers que ceux-ci ont décidé de l'ostraciser.

Ne pas partager ce que font les gens qui traitent mal les autres, c'est donc littéralement du boycott au sens d'origine du terme :-)

Comment lire un papier quand on ne sait pas lire un papier scientifique?

1. Si on ne parle pas anglais, se servir de Deepl pour traduction
2. Vérifier que le titre répond précisément à notre question
3. Si le papier n'est pas gratuit, aller sur Sci-Hub, muni du numéro DOI indiqué en haut du papier
4. Lire l'introduction (abstract) pour comprendre le contexte
5. Lire la conclusion pour connaître les résultats
6. Lire la partie discussion pour connaître les limites de l'étude

@mattisg
Je rappelle que la déduction d'impôts donne du pouvoir à celleux qui payent des impôts que les gueux non imposables n'ont pas. C'est très inégalitaire et libéral comme système. 😕

Sur le principe les impôts sont financent les services publics pour toustes. Quand on paye moins d'impôts, on finance moins les services publics (assurés en bonne partie par les assos, la boucle est bouclée).

Donnez quand même aux assos que vous aimez, que vous payez des impôts ou non <3

Théorie : "la cancel culture" n'existe pas : on rend juste responsable de leurs actes des personnes jusque là célébrées.

On ne "cancel" personne, on choisit juste de donner notre temps d'attention à d'autres.

comme on dit : "change my mind" 😉

Perso, j'ai plus le dessin animé que le film comme référence, mais quand même : vous vous rendez compte qu'il y a un film qui parvient à rester bon alors qu'il y a dedans Clavier, Depardieu et Dieudonné, et alors que c'est le deuxième opus d'une saga dont tous les autres sont franchement nuls ? Niveau improbabilité, ça se pose là, quand même.

@tshirtman @uneheuredepeine Ben… honnêtement, j'ai vu pas mal d'interprétations de Cyrano, et j'en ai plusieurs en tête que, pour diverses raisons (encore plus à côté de la plaque, notamment), je classerais comme « pire » que celle de Depardieu, donc ce n'est pas qu'un effet de style.

Franchement, j'insiste, son interprétation de Cyrano est parfaitement oubliable, et on peut considérer ça comme une qualité par rapport à d'autres qui sont beaucoup plus traumatisantes. C'est sa seule qualité, mais elle y est. Cyrano par Depardieu, c'est juste nul.

»