Le Livre d'Argent

7/16 Bon. Vous avez maintenant les noms des quelques animaux disparus que l'on voit au début de ma vidéo sur l'évolution⁽*⁾, et après un Éocène bien chargé, passons donc à l'époque suivante, l'Oligocène. Elle dure une dizaine de millions d'années, soit un peu moins que la précédente, mais il s'y passe aussi un certain nombre de choses assez notables.

Au niveau géologique, c'est à cette époque que l'Antarctique se détache de l'Amérique du Sud. Sauf erreur de ma part, c'est la dernière modification majeure menant à la disposition des continents qu'on connaît actuellement (qui changera encore dans le futur, hein, la tectonique des plaques continue de faire son boulot, mais au rythme où elle va, on ne verra probablement pas la suite).

(∗) Je vous remet encore une énième fois le lien ? Allez : https://skeptikon.fr/w/558o6eDyGeTVYzjKvHy4Vt

6/16 …cétacés qui ont d'ailleurs compté des individus de bien plus grande taille. On reviendra sur au moins un d'entre eux dans le thread de la semaine prochaine (qui portera sur le gigantisme), mais tant qu'on est à la fin de l'Éocène, mentionnons des cousins des dorudons d'environ 18 mètres de long : les mal nommés basilosaures.

Mal nommés, parce qu'à la découverte des premiers fossiles, on les a pris pour des serpents de mer, d'où le nom en -saurus, qui n'a pas été modifié quand on a fini par comprendre ce dont il s'agissait au juste. Mais on parlera un peu plus de ce genre de problématiques d'ici deux ou trois semaines. En attendant, donc, les mers de la fin de l'Éocène étaient celles où l'on risquait de se faire chasser par des baleines.

5/16 L'Éocène est également l'époque où a vécu le pakicétus, un petit ongulé de la taille d'un renard ou d'un loup et dont le nom vous évoque peut-être quelque chose. Cet animal était principalement terrestre, mais un de ses cousins un poil plus récent (quoique toujours de l'Éocène, une époque géologique, ça reste long) avait pris ses aises dans l'eau : ambulocétus, mesurant jusqu'à trois mètres, devait avoir un mode de vie assez proche de celui de nos crocodiles.

D'autres cousins encore un peu plus récents, appelés rodhocétus, sont pour leur parts allés passer leur vie en mer. Si la taille moyenne des rodhocétus devait être autour des trois mètres, d'autres de leurs cousins apparus à la fin de l'Éocène et vivant eux aussi en mer, les dorudons, atteignaient pour leur part les cinq mètres. Et si le nom de dorudon ne comporte pas le suffixe caractéristique, leur apparence ne laisse en revanche aucun doute sur la branche dont ils font partie : celle des cétacés.

HS/16 Allez, exceptionnellement et pour faire plaisir à @Gobabu, je rajoute un petit pouet de #VendrediLecture en parallèle du reste du thread pour signaler que Stephen Jay Gould a visiblement consacré un essai, paru dans « La Foire aux dinosaures », au fait que la taille de l'hyracotherium ait assez curieusement eu tendance à être comparée à celle du fox-terrier, ce qui ne paraît a priori pas forcément le plus pertinent. Je suis tombé sur cette info en allant vérifier leur taille, maintenant je me dis qu'il faudra que je lise le bouquin.

4/16 …eh bien, peut-être pas tout de suite. On va pouvoir constater ça en regardant parmi les dinosaures qui n'ont pas disparus : les oiseaux. À la fin du Paléocène et au début de l'époque suivante, l'Éocène, a vécu par exemple le gastornis, qu'on a considéré pendant pas mal de temps comme un prédateur, ce qui a cependant pas mal été remis en question ces dix dernières années.

Le point est surtout ici que le gastornis mesurait un peu moins de deux mètres de haut, tandis qu'au même moment et dans le même environnement vivait l'hyracotherium, un proche cousin de la lignée actuelle des équidés, qui mesurait pour sa part environ la taille d'un gros chat. Ce n'est donc pour l'instant pas exactement le rapport de tailles auquel les chevaux et poulets actuels nous ont habitués.

3/16 Ce pouce opposable, comme on l'appellera, est le caractère définissant l'ordre des primates, qui se divisera lui-même en plusieurs lignées parmi lesquelles on compte notamment les lémuriens et les singes, et vous savez sans doute déjà pourquoi nous reparlerons plus tard de cette dernière.

Donc, suite à l'impact de Chicxulub et aux intenses éruptions volcaniques nous ayant laissé les trapps du Deccan, qu'on a évoquées la semaine dernière, il n'y a plus de tricératops ni de ptérosaures, et voilà maintenant qu'il commence à apparaître des bestioles qui ressemblent franchement à des singes. Est-ce que ça veut dire que la faune autour de nous va devenir plus familière ?

Ah, oui, si vous aviez manqué le thread de la semaine dernière, c'est celui-là : https://fadrienn.irlnc.org/notice/B3Hr4Dxk6UP7camxzE

2/16 Pour rappel⁽*⁾, nous somme donc toujours dans le dernier éon de notre planète, le Phanérozoïque, et nous arrivons dans la dernière ère de cet éon, le Cénozoïque, qui dure encore jusqu'en 2026 où j'écris ces lignes. Et nous allons démarrer par sa première période, le Paléogène, et par la première époque de celui-ci, le Paléocène.

Et c'est vers la fin de cette époque géologique qu'apparaît un ordre de mammifères présentant une caractéristique très intéressante. Une mutation permet en effet à l'un de leurs doigts de venir se placer en opposition par rapport aux quatre autres, leur permettant notamment de saisir fermement des branches et donc de grimper aux arbres.

(∗) Et pour plus de détails, je vous renvoie au thread dédié d'il y a quelques semaines : https://fadrienn.irlnc.org/notice/B2LuuVzTLtGtHpY252

Dans cette visite du passé de la Terre qui nous occupe depuis quelques #VendrediVulga, nous en arrivons finalement, à l'échelle des temps géologiques, quasiment au présent : tout ce dont on va parler dans les seize pouets de ce nouveau #Vulgadredi s'est déroulé au cours des 66 derniers millions d'années, soit une durée assez courte comparée aux quatre milliards et demi d'années que compte notre planète.

C'est peut-être pour cette raison que l'on a tendance, en arrivant à ce point, à changer de niveau de détails : ce sont maintenant les noms des époques géologiques et non plus des périodes que l'on va avoir tendance à croiser sur notre route (pour ce qui nous intéresse ici, ce sont les noms en -cène plutôt qu'en -gène ou en -zoïque).

@Sobex @cmconseils French and English have about the same numbers of phonemes (sounds to pronounce). Number of graphemes (ways to write those sounds) is about twice bigger in English than in French. 'nuf said.

@Khrys Il nous manque juste un Gaston Lagaffe pour bien l'accueillir comme il se doit quand il arrive quelque part.

@Khrys Honnêtement, si on pouvait remplacer officiellement la fonction de président par celle de voyageur de commerce, je ne pense pas qu'on s'en plaindrait, ils sont quand même moins nuisibles.

@jcfrog @klorydryk « Vous aviez vos portraits sur les murs de nos villes,
Noirs de barbe et de nuit, hirsutes, menaçants,
L'affiche, qui semblait une tache de sang,
Parce qu'à prononcer vos noms sont difficiles
Y cherchait un effet de peur sur les passants… »

@insolit @AFx @Khrys @AudeCaussarieu En vrai, la réponse *est* simple : « libre » et « open source » sont deux termes qui désignent des choses assez proches, mais qui sont utilisés par des gens qui ont des visions du monde radicalement différentes. D'où les débats que ça déclenche, puisqu'au delà du sens des mots, ce sont surtout ces visions du monde qui ne sont pas toujours compatibles entre elles.

@temptoetiam @orange_lux Tiens, je l'ai apprise juste la semaine dernière d'une enseignante après en avoir appris une autre à sa classe.

La mienne c'était « Mon Vieux, Tu M'as Jeté Sur Un Nuage » (adapté de l'époque où c'était « Sur Une Nouvelle Planète » parce qu'on comptait Pluton).

C'est vrai que celle-ci est bien sympa aussi :-)

Je sors de ma première séance de l'année avec ≃150 personnes dans la salle (dont deux groupes de mioches). Ça fait plein d'interactions pendant la séance, c'est chouette.

Je sors aussi de ma première séance de l'année où les gens n'écoutent pas les consignes que je donne et se barrent par une porte quand je viens d'indiquer qu'on sortait par l'autre, ce qui fait que derrière d'autres peuvent essayer d'entrer par là en se foutant de si ça dérange du monde ou pas, et ça, c'est moins chouette.

Mhébon, l'un va difficilement sans l'autre, j'imagine.

@alice @Khrys Sur ce dernier point, le principe, normalement, est qu'une manif', quelle qu'elle soit, n'a pas à obtenir une autorisation. Il est nécessaire que les organisateurs la déclarent à l'avance, pour que la pref' puisse prendre les mesures nécessaires pour sécuriser les lieux.

Éventuellement, la pref' peut faire modifier le parcours prévu, voir faire interdire la manif', donc quelque part on peut se dire que le résultat est environ le même, mais ça reste la logique inverse : on ne demande pas de permission, on dit juste qu'on va manifester, et par défaut ça suffit, c'est l'interdiction qui doit être motivée.

(Après, je ne sais pas si la décla avait été faite ou pas dans le cas présent, mais ça me semble important de repréciser la logique de base du truc.)