Le Livre d'Argent

Elzen | @elzen@fadrienn.irlnc.org

3/16 La caractéristique fondamentale du vivant est sa capacité à se reproduire. À l'échelle d'une cellule, cette capacité consiste donc à recopier tout ce que contient le milieu interne de la cellule, notamment (mais pas seulement) le matériel génétique, puis à isoler les deux moitiés l'une de l'autre par une nouvelle membrane.

Au cours de la recopie peuvent survenir des erreurs, qu'on appelle des « mutations ». La plupart sont problématiques, gênant le fonctionnement du tout, mais certaines peuvent amener des changements neutres, voire bénéfiques : c'est le moteur de l'évolution, sur lequel la sélection naturelle va jouer.

Et ça finit par former des trucs assez différents pour qu'on puisse leur donner des noms et appeler ça « espèces », avec tous les problèmes que ça pose, on en parlait il y a deux semaines : https://fadrienn.irlnc.org/notice/Az4eUNTUYDyCWntqim

2/16 Commençons par situer un peu. Une cellule, c'est donc plus ou moins l'unité de base du monde vivant : un milieu intérieur spécifique, séparé du monde extérieur par une membrane. Mais cette séparation n'est pas stricte : pour vivre, nous avons besoin d'échanger avec notre environnement, et donc la membrane peut laisser plus ou moins passer certaines choses.

Si nous sommes constitués d'un grand nombre de cellules, initialement des copies les unes des autres puis spécialisées pour assumer différents rôles au sein de notre organisme, d'autres formes de vie ne sont constituées que d'une cellule unique. C'est le cas des bactéries que nous avons évoquées à plusieurs reprises, mais également d'autres formes de vies, comme les paramécies.
Paramécie vue au microscope. On voit clairement la délimitation entre la cellule et le milieu extérieur, et on peut distinguer un certain nombre de zones circulaires au sein de la cellules qui sont elles-mêmes délimitées du reste, qui sont les organites dont nous allons parler plus bas.

C'est vendredi, c'est vulga, c'est #Vulgadredi ! Pour le #VendrediVulga de cette semaine, on va donc rester encore un peu sur la biologie, et même y plonger sacrément plus profondément, puisqu'on va aller explorer un peu ce qu'il y a dans nos cellules. Ça permettra d'utiliser quelques captures d'Il était une fois la vie histoire de simplifier la mienne sur les illustrations.

Donc, la semaine dernière, nous avons parlé d'hérédité, et fait connaissance avec cette fameuse molécule d'ADN. Même si on n'a découverte la molécule elle-même que longtemps après les lois de l'hérédité, parce que quand même, ça demande du bon matériel tout ça. Mais à part l'ADN, de quoi sommes-nous constitués ? Consacrons-y les maintenant habituels seize pouets.
Capture d'écran du dessin animé Il était une fois la vie, que finalement je n'aurais pas utilisé tant que ça parce que les images au microscope ça marche bien aussi (mais j'en ai quand même pris pas mal, vous verrez à la fin du thread). On voit ici un bout du générique, plusieurs bulles d'oxygène personnifies sur une feuille d'arbre avec le titre qui s'affiche.

@niavy @Looping Alors, ça fait partie de celles qui ont eu plusieurs noms (dans les commentaires qu'il rajoute dans ses recueils, Asimov râle régulièrement contre les éditeurs qui changent les titres sans lui demander son avis).

Après une rapide recherche, elle s'appelle « Sept fois neuf » dans le recueil « L'avenir commence demain », et « la sensation de pouvoir » dans le recueil « le robot qui rêvait ».

@Looping Il y a une nouvelle d'Asimov dans laquelle les êtres humains ne savent plus du tout calculer. Même faire une addition de base, voire même la notion de ce que c'est qu'un chiffre, ce sont les machines qui gèrent, plus personne ne sait ça.

Et puis un beau jour, un type commence un peu à retrouver un peu par hasard comment on fait. Il essaye, et il se rend compte qu'en notant des trucs, avec un papier et un crayon il arrive à calculer tout seul, sans l'aide d'une machine, ce qui du coup a l'air super impressionnant.

Alors les gens commencent à causer de ça autour de lui, et ça finit par venir à l'oreille de généraux qui font venir le type et lui demandent de faire une démo. Et en constatant que ça marche, ils sont super impressionnés, et lui demandent de transmettre sa technique à d'autres gens, parce que ce serait super pratique que les humains arrivent à calculer sans machine.

Parce qu'à cette époque-là, on est en guerre contre une autre planète, et si des humains arrivaient à calculer des coordonnées de tête sans avoir besoin d'un ordinateur, on pourrait les envoyer faire des missions kamikazes sans devoir sacrifier de précieux ordinateurs.

La nouvelle est parue en 1958, et c'est assez terrible la façon dont elle sonne aujourd'hui.

Moi, pendant les séances : Et donc on peut, avec l'imagination, tracer des lignes entre les étoiles pour former des dessins, qu'on appelle des constellations :-)

Moi, entre deux séances, en train d'essayer de donner aux constellations une tronche à peu près correcte : …et c'est beaucoup plus facile avec l'imagination qu'avec ce système de coordonnées mal foutu :-|

Bon, scénario validé avec les collègues, on va commencer à coder la séance.

Ça veut dire que ça va être la deuxième séance que j'ai écrite et que je vais réaliser pour la programmation régulière du planétarium, donc qu'on va faire plusieurs fois par semaine et qui sera animée aussi par les collègues.

J'ai maintenant fait un certain nombre de séances événementielles, mais une deuxième séance régulière, ça fait quand même un petit quelque chose :-)

re: Opinion ptet un poil biaisée :blob_cat_innocent: mais développée
Je me permets d'abonder dans le sens de @ilusenn.

@RichardMonvoisin, tu as la chance d'avoir des étudiant·e·s avec qui parler de ça, qui peuvent être intéressé·e·s par ce que tu fais et donc potentiellement franchiront le pas pour venir te suivre ici. Une porte d'entrée dont tout le monde ne dispose pas et dont il faut, à mon sens, tirer parti.

Aller poster là-bas, c'est certes peut-être amener des choses aux gens qui ne sont que là bas et n'essayeront de toute façon pas de venir ailleurs (sous réserve que tu parviennes à les atteindre, parce que les systèmes de recommandation, tout ça), mais c'est aussi les conforter dans l'idée de rester là-bas et donc d'être exposé·e·s à tout ce qui ne va pas sur ces plateformes.

C'est un choix que je comprends et que je respecte de la part des personnes qui ont trouvé leur public essentiellement grâce à ces plateformes et risqueraient donc de tout perdre en s'en coupant, mais tu n'es pas dans ce cas, et ta position te permet de contribuer (et même si l'effet reste limité, c'est une contribution importante) à faire exister un autre modèle et à donner aux gens des raisons d'aller voir si ici ne serait pas mieux que là-bas.

Mais franchement je suis personnellement prête à ce que Sarkozy sorte de taule demain si TOUS les détenus en détention provisoire ou en exécution provisoire sont libérés, vraiment y'a pas de soucis

N'empêche que ça peut être bien utile de porter un masque, des fois, quand t'as pas de tête.

Tout à l'heure, quand je suis parti faire les courses, après avoir fermé ma porte à clef, j'ai mis la clef dans la poche de mon manteau, et… tiens, c'est bizarre, je n'ai pas senti le FFP2 qui normalement était prêt pour être mis sur mon nez en entrant dans le magasin.

…Ah mais oui, j'ai pris l'autre manteau, donc le FFP2 doit être dans la poche du premier, à l'intérieur. Donc je rouvre la porte, je vais chercher le manteau en question et je prends le masque dans la poche…

…et je me rends compte seulement à ce moment-là qu'avec le FFP2, j'y avais aussi mis ma carte bancaire. Ça aurait été un peu plus gênant pour faire les courses sans.

@lord Tu demandes d'exprimer un souhait ou un pronostic ? 'faut préciser, je doute que les réponses soient les mêmes dans les deux cas.

much as we wouldn’t have trains, telecommunications etc without autistic people, i think we have adhd people to thank for things like cheese, wine and fermented goods. you don’t get that stuff without somebody whose main skill is being like “oh i forgot i left that in there haha”

Alors, il paraît qu'on est de nouveau vendredi. Franchement, le calendrier n'est pas très original, hein, on aurait presque l'impression que ça arrive toutes les semaines, et en plus au même moment. M'enfin bon, du coup, on va en profiter pour vulgariser encore un peu, et ça va nous faire un beau #Vulgadredi de seize pouets, c'est un format qui marche bien.

Et pour ce nouveau #VendrediVulga, donc, on va continuer de parler biologie. On reviendra sur l'astronomie bientôt, il faut toujours que je vous parle d'héliocentrisme, mais avant ça, il nous reste quelques trucs à évoquer ici. En effet, on a d'abord parlé de Darwin (et Wallace !) et de sélection naturelle, puis de Linné et de classification, mais pas encore d'hérédité, ni donc de Gregor Mendel.
Capture d'écran du film de Disney « Le Roi Lion », dans laquelle on voit Mufasa, un lion adulte, et son fils Simba, un lionceau, de dos, en train d'admirer un coucher de soleil visible dans le lointain. Le film, bien qu'évoquant le « cycle de la vie », ne parle pas directement de ce dont il va être question dans ce thread ; mais on peut quand même noter que Simba, en grandissant, ressemble beaucoup plus à son père qu'à son oncle Scar, l'antagoniste principal du film. Pour les illustrations, je fais ce que je peux.

Alors... peut-être tout le monde connaît ce site dans le coin mais sait-on jamais...

J'ai dernièrement fait la découverte de https://annas-archive.org

Et comment dire ? On touche du doigt à la bibliothèque mondiale là.

Donc pour celles et ceux qui n'ont pas la capacité d'aller se rafraichir le cerveau dans une bibliothèque bien fournie, je vous souhaite une belle exploration! ✌️

@lebout2canap @shkolopendre À noter que, bien que le site ne soit plus mis à jour, on continue de recevoir de nouvelles images avec leur explication ici sur le Fédivers, postées manuellement via @apod (qui d'habitude est un bot relayant les mises à jour du site).

@hist_myth Tiens, c'est curieux, je connaissais l'histoire à partir d'Héra qui se fait passer pour la nourrice, mais je ne me rappelais absolument pas que c'était lié à l'histoire de Thèbes. Comme quoi, c'est bien de réviser un peu ^^

@hist_myth (Et on sent toutes et tous venir le « CW : Zeus ».)

@hist_myth On peut quand même remarquer que les mythes grecs ont un énorme avantage par rapport à l'histoire romaine (j'ai lu tes threads sur César et la guerre civile récemment) : un nom différent par personnage. Ça aide à suivre.

La suite du cycle thébain vous arrive ce soir le temps que je réfléchisse à comment ne pas trop dériver sur la geste de Dionysos

@acratopege @adelinej Posez-vous tout de suite la question de si vous voulez une asso avec le classique bureau (président/trésorier/secrétaire) ou plutôt un fonctionnement collégial. Les deux sont possibles, mais c'est mieux de penser le truc comme ça vous arrange dès le départ que de devoir changer les statuts plus tard.

Il faut faire une décla pref' à chaque fois qu'on change les statuts, donc c'est beaucoup plus pratique de n'y mettre que les points principaux et de les seconder d'un règlement intérieur (et tant qu'à faire, selon les objectifs de l'asso, d'une charte) qu'on peut ensuite modifier sans devoir faire de l'administratif (ce qui n'empêche pas de prévoir des procédures spécifiques quand même, mais internes à l'asso).

Je ne suis pas du coin, mais j'ai co-rédigé ou relu les statuts de plusieurs assos, si vous avez des questions et que vous ne trouvez pas de monde à qui demander d'une façon plus pratique, n'hésitez pas à me pinguer.

»