@niavy @Looping Alors, ça fait partie de celles qui ont eu plusieurs noms (dans les commentaires qu'il rajoute dans ses recueils, Asimov râle régulièrement contre les éditeurs qui changent les titres sans lui demander son avis).
Après une rapide recherche, elle s'appelle « Sept fois neuf » dans le recueil « L'avenir commence demain », et « la sensation de pouvoir » dans le recueil « le robot qui rêvait ».
Après une rapide recherche, elle s'appelle « Sept fois neuf » dans le recueil « L'avenir commence demain », et « la sensation de pouvoir » dans le recueil « le robot qui rêvait ».
@Looping Il y a une nouvelle d'Asimov dans laquelle les êtres humains ne savent plus du tout calculer. Même faire une addition de base, voire même la notion de ce que c'est qu'un chiffre, ce sont les machines qui gèrent, plus personne ne sait ça.
Et puis un beau jour, un type commence un peu à retrouver un peu par hasard comment on fait. Il essaye, et il se rend compte qu'en notant des trucs, avec un papier et un crayon il arrive à calculer tout seul, sans l'aide d'une machine, ce qui du coup a l'air super impressionnant.
Alors les gens commencent à causer de ça autour de lui, et ça finit par venir à l'oreille de généraux qui font venir le type et lui demandent de faire une démo. Et en constatant que ça marche, ils sont super impressionnés, et lui demandent de transmettre sa technique à d'autres gens, parce que ce serait super pratique que les humains arrivent à calculer sans machine.
Parce qu'à cette époque-là, on est en guerre contre une autre planète, et si des humains arrivaient à calculer des coordonnées de tête sans avoir besoin d'un ordinateur, on pourrait les envoyer faire des missions kamikazes sans devoir sacrifier de précieux ordinateurs.
La nouvelle est parue en 1958, et c'est assez terrible la façon dont elle sonne aujourd'hui.
Et puis un beau jour, un type commence un peu à retrouver un peu par hasard comment on fait. Il essaye, et il se rend compte qu'en notant des trucs, avec un papier et un crayon il arrive à calculer tout seul, sans l'aide d'une machine, ce qui du coup a l'air super impressionnant.
Alors les gens commencent à causer de ça autour de lui, et ça finit par venir à l'oreille de généraux qui font venir le type et lui demandent de faire une démo. Et en constatant que ça marche, ils sont super impressionnés, et lui demandent de transmettre sa technique à d'autres gens, parce que ce serait super pratique que les humains arrivent à calculer sans machine.
Parce qu'à cette époque-là, on est en guerre contre une autre planète, et si des humains arrivaient à calculer des coordonnées de tête sans avoir besoin d'un ordinateur, on pourrait les envoyer faire des missions kamikazes sans devoir sacrifier de précieux ordinateurs.
La nouvelle est parue en 1958, et c'est assez terrible la façon dont elle sonne aujourd'hui.
Moi, pendant les séances : Et donc on peut, avec l'imagination, tracer des lignes entre les étoiles pour former des dessins, qu'on appelle des constellations :-)
Moi, entre deux séances, en train d'essayer de donner aux constellations une tronche à peu près correcte : …et c'est beaucoup plus facile avec l'imagination qu'avec ce système de coordonnées mal foutu :-|
Moi, entre deux séances, en train d'essayer de donner aux constellations une tronche à peu près correcte : …et c'est beaucoup plus facile avec l'imagination qu'avec ce système de coordonnées mal foutu :-|
Bon, scénario validé avec les collègues, on va commencer à coder la séance.
Ça veut dire que ça va être la deuxième séance que j'ai écrite et que je vais réaliser pour la programmation régulière du planétarium, donc qu'on va faire plusieurs fois par semaine et qui sera animée aussi par les collègues.
J'ai maintenant fait un certain nombre de séances événementielles, mais une deuxième séance régulière, ça fait quand même un petit quelque chose :-)
Ça veut dire que ça va être la deuxième séance que j'ai écrite et que je vais réaliser pour la programmation régulière du planétarium, donc qu'on va faire plusieurs fois par semaine et qui sera animée aussi par les collègues.
J'ai maintenant fait un certain nombre de séances événementielles, mais une deuxième séance régulière, ça fait quand même un petit quelque chose :-)
re: Opinion ptet un poil biaisée :blob_cat_innocent: mais développée
Je me permets d'abonder dans le sens de @ilusenn.
@RichardMonvoisin, tu as la chance d'avoir des étudiant·e·s avec qui parler de ça, qui peuvent être intéressé·e·s par ce que tu fais et donc potentiellement franchiront le pas pour venir te suivre ici. Une porte d'entrée dont tout le monde ne dispose pas et dont il faut, à mon sens, tirer parti.
Aller poster là-bas, c'est certes peut-être amener des choses aux gens qui ne sont que là bas et n'essayeront de toute façon pas de venir ailleurs (sous réserve que tu parviennes à les atteindre, parce que les systèmes de recommandation, tout ça), mais c'est aussi les conforter dans l'idée de rester là-bas et donc d'être exposé·e·s à tout ce qui ne va pas sur ces plateformes.
C'est un choix que je comprends et que je respecte de la part des personnes qui ont trouvé leur public essentiellement grâce à ces plateformes et risqueraient donc de tout perdre en s'en coupant, mais tu n'es pas dans ce cas, et ta position te permet de contribuer (et même si l'effet reste limité, c'est une contribution importante) à faire exister un autre modèle et à donner aux gens des raisons d'aller voir si ici ne serait pas mieux que là-bas.
@RichardMonvoisin, tu as la chance d'avoir des étudiant·e·s avec qui parler de ça, qui peuvent être intéressé·e·s par ce que tu fais et donc potentiellement franchiront le pas pour venir te suivre ici. Une porte d'entrée dont tout le monde ne dispose pas et dont il faut, à mon sens, tirer parti.
Aller poster là-bas, c'est certes peut-être amener des choses aux gens qui ne sont que là bas et n'essayeront de toute façon pas de venir ailleurs (sous réserve que tu parviennes à les atteindre, parce que les systèmes de recommandation, tout ça), mais c'est aussi les conforter dans l'idée de rester là-bas et donc d'être exposé·e·s à tout ce qui ne va pas sur ces plateformes.
C'est un choix que je comprends et que je respecte de la part des personnes qui ont trouvé leur public essentiellement grâce à ces plateformes et risqueraient donc de tout perdre en s'en coupant, mais tu n'es pas dans ce cas, et ta position te permet de contribuer (et même si l'effet reste limité, c'est une contribution importante) à faire exister un autre modèle et à donner aux gens des raisons d'aller voir si ici ne serait pas mieux que là-bas.
Mais franchement je suis personnellement prête à ce que Sarkozy sorte de taule demain si TOUS les détenus en détention provisoire ou en exécution provisoire sont libérés, vraiment y'a pas de soucis
N'empêche que ça peut être bien utile de porter un masque, des fois, quand t'as pas de tête.
Tout à l'heure, quand je suis parti faire les courses, après avoir fermé ma porte à clef, j'ai mis la clef dans la poche de mon manteau, et… tiens, c'est bizarre, je n'ai pas senti le FFP2 qui normalement était prêt pour être mis sur mon nez en entrant dans le magasin.
…Ah mais oui, j'ai pris l'autre manteau, donc le FFP2 doit être dans la poche du premier, à l'intérieur. Donc je rouvre la porte, je vais chercher le manteau en question et je prends le masque dans la poche…
…et je me rends compte seulement à ce moment-là qu'avec le FFP2, j'y avais aussi mis ma carte bancaire. Ça aurait été un peu plus gênant pour faire les courses sans.
Tout à l'heure, quand je suis parti faire les courses, après avoir fermé ma porte à clef, j'ai mis la clef dans la poche de mon manteau, et… tiens, c'est bizarre, je n'ai pas senti le FFP2 qui normalement était prêt pour être mis sur mon nez en entrant dans le magasin.
…Ah mais oui, j'ai pris l'autre manteau, donc le FFP2 doit être dans la poche du premier, à l'intérieur. Donc je rouvre la porte, je vais chercher le manteau en question et je prends le masque dans la poche…
…et je me rends compte seulement à ce moment-là qu'avec le FFP2, j'y avais aussi mis ma carte bancaire. Ça aurait été un peu plus gênant pour faire les courses sans.
@lord Tu demandes d'exprimer un souhait ou un pronostic ? 'faut préciser, je doute que les réponses soient les mêmes dans les deux cas.
much as we wouldn’t have trains, telecommunications etc without autistic people, i think we have adhd people to thank for things like cheese, wine and fermented goods. you don’t get that stuff without somebody whose main skill is being like “oh i forgot i left that in there haha”
Alors, il paraît qu'on est de nouveau vendredi. Franchement, le calendrier n'est pas très original, hein, on aurait presque l'impression que ça arrive toutes les semaines, et en plus au même moment. M'enfin bon, du coup, on va en profiter pour vulgariser encore un peu, et ça va nous faire un beau #Vulgadredi de seize pouets, c'est un format qui marche bien.
Et pour ce nouveau #VendrediVulga, donc, on va continuer de parler biologie. On reviendra sur l'astronomie bientôt, il faut toujours que je vous parle d'héliocentrisme, mais avant ça, il nous reste quelques trucs à évoquer ici. En effet, on a d'abord parlé de Darwin (et Wallace !) et de sélection naturelle, puis de Linné et de classification, mais pas encore d'hérédité, ni donc de Gregor Mendel.
Et pour ce nouveau #VendrediVulga, donc, on va continuer de parler biologie. On reviendra sur l'astronomie bientôt, il faut toujours que je vous parle d'héliocentrisme, mais avant ça, il nous reste quelques trucs à évoquer ici. En effet, on a d'abord parlé de Darwin (et Wallace !) et de sélection naturelle, puis de Linné et de classification, mais pas encore d'hérédité, ni donc de Gregor Mendel.
Alors... peut-être tout le monde connaît ce site dans le coin mais sait-on jamais...
J'ai dernièrement fait la découverte de https://annas-archive.org
Et comment dire ? On touche du doigt à la bibliothèque mondiale là.
Donc pour celles et ceux qui n'ont pas la capacité d'aller se rafraichir le cerveau dans une bibliothèque bien fournie, je vous souhaite une belle exploration! ✌️
@lebout2canap @shkolopendre À noter que, bien que le site ne soit plus mis à jour, on continue de recevoir de nouvelles images avec leur explication ici sur le Fédivers, postées manuellement via @apod (qui d'habitude est un bot relayant les mises à jour du site).
@hist_myth Tiens, c'est curieux, je connaissais l'histoire à partir d'Héra qui se fait passer pour la nourrice, mais je ne me rappelais absolument pas que c'était lié à l'histoire de Thèbes. Comme quoi, c'est bien de réviser un peu ^^
@hist_myth On peut quand même remarquer que les mythes grecs ont un énorme avantage par rapport à l'histoire romaine (j'ai lu tes threads sur César et la guerre civile récemment) : un nom différent par personnage. Ça aide à suivre.
La suite du cycle thébain vous arrive ce soir le temps que je réfléchisse à comment ne pas trop dériver sur la geste de Dionysos
@acratopege @adelinej Posez-vous tout de suite la question de si vous voulez une asso avec le classique bureau (président/trésorier/secrétaire) ou plutôt un fonctionnement collégial. Les deux sont possibles, mais c'est mieux de penser le truc comme ça vous arrange dès le départ que de devoir changer les statuts plus tard.
Il faut faire une décla pref' à chaque fois qu'on change les statuts, donc c'est beaucoup plus pratique de n'y mettre que les points principaux et de les seconder d'un règlement intérieur (et tant qu'à faire, selon les objectifs de l'asso, d'une charte) qu'on peut ensuite modifier sans devoir faire de l'administratif (ce qui n'empêche pas de prévoir des procédures spécifiques quand même, mais internes à l'asso).
Je ne suis pas du coin, mais j'ai co-rédigé ou relu les statuts de plusieurs assos, si vous avez des questions et que vous ne trouvez pas de monde à qui demander d'une façon plus pratique, n'hésitez pas à me pinguer.
Il faut faire une décla pref' à chaque fois qu'on change les statuts, donc c'est beaucoup plus pratique de n'y mettre que les points principaux et de les seconder d'un règlement intérieur (et tant qu'à faire, selon les objectifs de l'asso, d'une charte) qu'on peut ensuite modifier sans devoir faire de l'administratif (ce qui n'empêche pas de prévoir des procédures spécifiques quand même, mais internes à l'asso).
Je ne suis pas du coin, mais j'ai co-rédigé ou relu les statuts de plusieurs assos, si vous avez des questions et que vous ne trouvez pas de monde à qui demander d'une façon plus pratique, n'hésitez pas à me pinguer.
16/16 Et le bazar devient encore plus bazardesque lorsqu'on s'intéresse aux bactéries qui, comme on l'a vu dans le thread de la dernière fois, n'ont pas de reproduction sexuée, et sont même capables de changer leur ADN en cours de vie. Le fonctionnement de l'hérédité décrit par Mendel, comme la classification du vivant de Linné, ne sont finalement que des accidents liés à l'histoire particulière de la vie sur Terre, et auraient pu avoir pris des chemins radicalement différents dans d'autres circonstances.
D'ailleurs, même pour ce qui nous concerne, tous les caractères ne correspondent pas précisément à un gène. Certains, comme par exemple notre taille, correspondent à une combinaison de plusieurs gènes ainsi qu'à des facteurs environnementaux (comme la quantité de nourriture disponible pendant la croissance). Un des trucs chouettes avec la biologie, c'est que du bazar qui s'auto-organise sur des centaines de millions de générations, ça peut difficilement être qualifié de monotone.
D'ailleurs, même pour ce qui nous concerne, tous les caractères ne correspondent pas précisément à un gène. Certains, comme par exemple notre taille, correspondent à une combinaison de plusieurs gènes ainsi qu'à des facteurs environnementaux (comme la quantité de nourriture disponible pendant la croissance). Un des trucs chouettes avec la biologie, c'est que du bazar qui s'auto-organise sur des centaines de millions de générations, ça peut difficilement être qualifié de monotone.
15/16 Déjà, même parmi les organismes qui pratiquent la reproduction sexuée, tout le monde ne procède pas exactement de la même manière. Chez les mousses, par exemple, cette combinaison avec les gènes en double (on parle de « diploïdie ») n'arrive qu'au moment de la fécondation. Pendant la plus grande partie de la vie de l'organisme, seul un exemplaire de chaque gène est conservé, on dit donc que ces organismes sont « haploïdes ».
Ce qui peut se produire même chez les animaux : les mâles abeilles, par exemple, sont haploïdes ; seules les femelles reçoivent chaque gène en double et sont donc diploïdes. Chez les champignons (qui sont plus proches des animaux qu'eux ou les animaux ne le sont des plantes, comme je le mentionnais la dernière fois), des phases haploïdes et d'autres diploïdes peuvent s'enchaîner au cours de la vie de l'organisme.
Ce qui peut se produire même chez les animaux : les mâles abeilles, par exemple, sont haploïdes ; seules les femelles reçoivent chaque gène en double et sont donc diploïdes. Chez les champignons (qui sont plus proches des animaux qu'eux ou les animaux ne le sont des plantes, comme je le mentionnais la dernière fois), des phases haploïdes et d'autres diploïdes peuvent s'enchaîner au cours de la vie de l'organisme.
14/16 En effet, l'évolution et la sélection naturelle sont des phénomènes assez indépendants du support. Comme je l'indiquais dans ma vidéo sur le sujet, on a déjà, ici sur Terre, d'autres applications de cette théorie générale qui n'ont pas grand chose à voir avec la biologie, par exemple en linguistique.
Pour l'hérédité, en revanche, le fait d'avoir deux exemplaires de chaque gène vient plus spécifiquement de la façon dont fonctionne notre reproduction sexuée. Nous avons chaque gène en double parce que nous mélangeons l'information génétique venant de nos deux parents (lesquels transmettent aléatoirement une des deux qu'ils possèdent). Mais c'est loin d'être la seule façon de faire.
Au fait, je vous remets le lien de la vidéo encore un coup ? Allez, oui : https://skeptikon.fr/videos/watch/20f8140e-2197-41ae-b033-86fc69b059f9
Pour l'hérédité, en revanche, le fait d'avoir deux exemplaires de chaque gène vient plus spécifiquement de la façon dont fonctionne notre reproduction sexuée. Nous avons chaque gène en double parce que nous mélangeons l'information génétique venant de nos deux parents (lesquels transmettent aléatoirement une des deux qu'ils possèdent). Mais c'est loin d'être la seule façon de faire.
Au fait, je vous remets le lien de la vidéo encore un coup ? Allez, oui : https://skeptikon.fr/videos/watch/20f8140e-2197-41ae-b033-86fc69b059f9