Le Livre d'Argent

@dada @Mediapart @arretsurimages @lesjoursfr @bastamag @blast_info J'imagine que ça dépend de la définition, mais je dirais que si on prend celle selon laquelle le clivage gauche/droite est principalement caractérisé par l'opposition entre « un autre monde est possible » d'un côté « c'était mieux avant » de l'autre, ça paraît assez cohérent que les médias de gauche investissent les outils neufs en premier, et que les médias de droite attendent que ces outils soient devenus incontournables.

@AudreyDuf @bortzmeyer À noter que si tu regardes une vidéo PeerTube depuis ton compte Masto, l'étoile ici est comptabilisée comme pouce en l'air côté PeerTube.

@Khrys (Évidemment, cette explication très brève ne porte que sur la combinaison des gènes pendant la reproduction, d'où le choix de considérer la différenciation entre les sexes par la présence ou pas d'un gène SRY, même si les choses sont en vrai beaucoup plus complexes, vu que si on entre dans les détails, le sexe biologique chez l'être humain a au moins cinq définitions différentes qui ne coïncident pas toujours entre elles, mais c'est un autre sujet.)

@Khrys (Raisons générales étant que : un gène SRY est plus ou moins requis pour former un humain mâle. Or, un humain mâle étant pour l'instant nécessaire à la reproduction, ça fait que la pression sélective pour garder un gène SRY est plutôt forte. Or, comme on a les chromosomes par paires, tous les autres gènes initiaux du chromosome Y sont également fournis par le chromosome X venu de la mère. Donc, la pression sélective pour maintenir tous les gènes autres que le SRY sur le chromosome Y est très faible. Et comme la plupart des mutations sont délétères, avec le temps, rien d'étonnant à ce que tout le reste du chromosome finisse par ne plus servir à rien.

Et donc rien de bien surprenant non plus à ce que ce ne soit pas le cas que chez l'humain, d'ailleurs, bien que l'article semble s'en étonner : chaque fois que la différenciation sexuelle dépend essentiellement d'un gène sur un chromosome d'une paire, un truc du genre se met facilement en place. Ça fait partie du package « parasitisme du mâle ».)

@Khrys L'article est intéressant, mais assez mal présenté, je trouve. Il est articulé « mystère depuis des lustres auquel on propose une explication inédite », alors que les travaux présentés proposent un mécanisme complémentaire pour améliorer l'explication d'un phénomène dont les raisons générales sont connues de longue date.

@Khrys Techniquement, pour être complètement honnête, si tu retires à Macron les voix des gens ayant voté pour lui uniquement pour faire barrage à Le Pen, ne faudrait-il pas aussi retirer à Le Pen les voix des gens ayant voté pour elle uniquement pour faire barrage à Macron ? Parce qu'il y en a très vraisemblablement. Et je trouverais assez intéressant d'avoir le pourcentage de personnes concernées, d'ailleurs.

Il y a cinq ans, il y avait un brin plus d'imagination dans les nuls. Je ne sais plus combien exactement, mais on avait plusieurs Poutou et Mélenchon, on avait un « Dominique Strauss-Kahn », un « Chirac, comme en 2002 », et quelques autres que j'ai oublié depuis.

Bon, je suis déçu par ce dépouillement. Seulement deux bulletins Mélenchon à ma table, et aux autres tables de mon bureau de vote, un Hidalgo, un Poutou, un T'choupi et un « Marre de choisir entre la peste et le choléra ».

@bortzmeyer @Nico C'est bourrin, mais, j'approuve !

@bortzmeyer @Nico Ouaip, j'ai quelques scripts comme ça où j'ai dû me faire une fonction qui grep d'abord et sed -i seulement si le motif à remplacer a été trouvé.

J'ai eu besoin de me connecter à Twitter aujourd'hui pour la com' d'une asso. Beh sérieux, en terme d'interfaces, ils ont des leçons à prendre sur le fédivers, c'est très nettement moins agréable à utiliser que Pleroma.

@lord @obrow @louisderrac Sur le dernier point, je confirme, j'ai un top qui tourne en ce moment sur le serveur, c'est très calme, comme souvent ^^

@obrow @louisderrac @lord J'ai du bol alors, le mien est environ silencieux la majorité du temps. Après, ça dépend aussi de l'endroit où tu le poses.

@lord @obrow @louisderrac Je souscris au vieux laptop (ça peut faire une réutilisation sympa d'un ordi dont l'écran ou le clavier est foutu, d'ailleurs). Autre avantage : si la batterie est en bon état, ça permet d'éviter à l'ordi de redémarrer en cas de coupure de courant intempestive.

@Khrys Beh, j'ai pas mal réfléchi à la situation, et je me dis que s'ils arrivent à nous faire des listes unies et qu'on arrive à mobiliser assez pour avoir une belle majorité à l'assemblée, ça pourrait même limite être mieux que d'avoir eu l'Élysée, pour deux raisons :

1/ Ça remettrait dans la tête des gens que l'assemblée est beaucoup plus importante que le gus qu'on met à l'Élysée, ce qui serait déjà ça de pris pour la Constituante (vu que je ne suis pas sûr qu'on arrive à avoir une démocratie directe tout de suite, il va encore probablement falloir se paner une représentative un moment…),

2/ Ça aurait quand même un petit côté satisfaisant que ce soit Macron qui se retrouve à devoir signer l'arrêt de mort de la Ⅴème une fois qu'on aura fait la Constituante sans lui.

Bon, c'est sans doute ma façon de tenter de rationaliser l'optimisme malgré tout, mais quand même.

@gee @bvaudour L'échidné, bien qu'il ressemble au hérisson, est en fait un monotrème, la seule branche de mammifères pondant des œufs, auxquels appartient aussi le célèbre ornithorynque, lui aussi australien.

À ne cependant pas confondre avec la taupe australienne qui, bien qu'elle ressemble à la taupe européenne, est pour sa part en fait un marsupial, comme la grosse majorité des mammifères australiens mais justement pas les monotrèmes. Vous suivez ? :D

@PierreCol @amj (Typiquement, je pense que le genre de raisonnement en question explique bien aussi le fait d'avoir voté Le Pen au premier tour tout en étant macroniste pour éviter un deuxième tour Macron/Mélenchon, par exemple)

@PierreCol @amj Je pense qu'il n'y a pas besoin de drogue ici, mais qu('une partie d)e l'explication est à chercher dans ce mode de scrutin et dans les calculs, pas toujours heureux, qu'il pousse à essayer de faire pour tenter d'obtenir le résultat souhaité à la fin. Cf mon dernier toot :

https://fadrienn.irlnc.org/outils/fedivers/?notice=AIL0H9iB60Oh9b7Vuy