Le Livre d'Argent

@jor À priori le Planétarium de Bretagne va streamer depuis un de ses télescopes, ça devrait être sur mon compte sur Skeptikon, je dois encore faire quelques tests demain mais je tâcherai de vous poster le lien ici.

Bon, le collègue vient de prendre le relai dans la salle pour la fin de l'après-midi, la prochaine séance que j'anime sera demain.

Au programme de la journée de demain : d'abord une projection des lapins 3 oreilles, le dessin animé pour planétariums de Michel Ocelot, puis TED, la séance pour les choupinous, puis… la séance Éclipses, en boucle, cinq fois dans la journée en tout -_- (Et elles sont toutes complètes ou quasi-, visiblement). Je pense que je serai rarement aussi content de retrouver la séance sur les dinosaures à 17h.

@John_Livingston Après, je ne sais pas si la comparaison est si pertinente que ça, dans la mesure où les LLM sont basés sur une conception des réseaux de neurones qui date des années 1950/1960, et qu'avec les progrès qu'on a fait en biologie cognitive depuis on sait que ça ne marche pas vraiment comme on le pensait à l'époque.

Le point principal étant qu'un réseau de neurone artificiel a une structure fixe, les relations entre neurones étant posées à l'avance et ne changeant pas au fil du temps, tandis que l'essentiel du fonctionnement d'un cerveau biologique est justement de former de nouvelles connexions entre les neurones au fil du temps.

@stormi @jor « Je ne suis pas né de la dernière sécheresse »

:-|

Les gens ? Sur le financement annuel de @gee, il manque juste un peu moins de 800€ pour qu'il nous rédige la suite de Sortilèges & Syndicats (anciennement Working Class Heroic Fantasy), qui est un roman vraiment chouette.

Ce n'est plus tant que ça et on a jusqu'à la fin du mois pour y arriver, donc, ça vous dit de donner un peu ? (N'hésitez pas à faire circuler, au moins !)

https://grisebouille.net/crowdfunding/

Les deux principales difficultés à rentrer à vélo sur des routes de campagnes quand il fait nuit noire :

1/ Comme il y a beaucoup moins de pollution lumineuse qu'en ville, il y a beaucoup plus d'étoiles dans le ciel, et du coup c'est tellement magnifique que t'as envie de rester le nez en l'air au lieu de regarder devant toi,

2/ Les [censuré] qui arrivent en face en laissant leur bagnole en pleins phares.

@uxor Ce serait super intéressant de faire le calcul, en vrai ; mais j'avoue que vu mon planning en ce moment, je ne vais vraisemblablement trouver ni le temps ni l'énergie ^^"

@Sylvhem Ah ben au Planétarium on n'avait visiblement pas prévu assez de lunettes, on a vendu la dernière paire cet après-midi ^^"

16/16 Et puis, comme on est sous un planétarium, on en profite aussi pour aller voir ce que ça donne avec d'autres corps célestes que la Terre et la Lune… ce qui sera d'ailleurs le sujet du thread de la semaine prochaine, juste après l'éclipse. Et pour les suivants, on verra, j'ai bien envie de re-causer un peu de biologie, mais je ne sais pas trop quoi pour l'instant, je prends les suggestions.

En attendant, profitez bien du spectacle (et pensez à vous protéger les yeux), et puis je compte comme d'hab' sur vos likes et partages. Et à ce soir pour les gens qui peuvent venir jusque là, donc ! (Et lisez l'alt-text au moins de la dernière image, SVP).

15/16 Mieux vaut voir ça de loin, donc. Et puis, même si la Lune était trop grosse et cachait complètement la couronne solaire, on garderait les autres aspects plutôt cools d'une éclipse totale, dont le fait que les étoiles apparaissent en pleine journée.

Ou bien la brusque chute de température qui a souvent lieu à ce moment-là. J'aurais vraiment bien aimé qu'on puisse simuler ça pendant la séance éclipses au planétarium, mais la clim du bâtiment n'est hélas pas assez efficace. Par contre, on peut, au cours de cette séance, vous montrer quelque chose que je peux plus difficilement vous apporter ici : l'ambiance générale d'un tel événement.

En espérant que l'ambiance des jours qui suivent ne soit pas celle-là : https://zpravobot.news/@TerribleMaps/117016371181926933

14/16 Quand je disais il y a trois semaines⁽*⁾ que le feu est un des phénomènes les plus rares de l'univers, possible sur Terre uniquement depuis le Dévonien, si pas le Carbonifère, il semble que ce soit aussi plus ou moins le cas pour les éclipses telles qu'on les connaît. D'un autre côté, avant ça, il n'y avait personne pour les admirer.

N'empêche que la couronne solaire est, des deux, ce qui chauffe le plus : une flamme de feu de bois monte à environ 2000℃, la surface de notre étoile à entre 5000 et 7000℃… et la couronne est au alentours des deux millions de degrés ! (Ce qui reste beaucoup moins que le cœur de notre étoile, plutôt à environ quinze millions).

(∗) Ce thread-là, si vous l'avez manqué : https://fadrienn.irlnc.org/notice/B8QvYKJDw3WVrWC2oS

13/16 Et il faut donc que cette Lune soit à la bonne distance, ni trop loin, car sinon on a une éclipse annulaire, ni trop près, car dans ce cas elle cacherait aussi la couronne. Il y a quatre milliards d'années, par exemple, la Lune était environ trois fois plus grosse dans notre ciel : on ne devait juste plus rien voir.

Je ne sais pas trop à partir de quand ce spectacle a pu devenir possible, car la vitesse à laquelle notre Lune s'éloigne diminue avec le temps et que je n'ai pas vraiment trouvé de source détaillée à ce sujet, et que la couronne prend quand même pas mal de place, mais voilà, ça n'a pas toujours été comme ça.

Tenez, pour les anglophones, j'ai quand même réussi à trouver ça : https://www.forbes.com/sites/quora/2018/07/11/what-did-the-moon-look-like-from-earth-4-billion-years-ago/

12/16 Il nous faut donc une Lune plus proche de son périgée pour que l'on puisse admirer l'un des spectacles les plus rares et magnifiques de l'univers : celui de la couronne solaire.

Il s'agit de la couche la plus externe de l'atmosphère de notre étoile. Particulièrement chaude, elle émet sa propre lumière, mais, en temps normal, celle-ci est complètement noyée dans celle du reste de l'étoile, et on ne voit donc rien de spécial. Pour admirer cette couronne, il faut donc que quelque chose vienne masquer précisément le reste du Soleil, ce que fait la Lune pendant une éclipse totale.

11/16 Il se trouve que notre Lune est déjà trop éloignée de la Terre pour couvrir complètement le Soleil dans toutes les circonstances. Quand elle est dans sa position la plus éloignée de notre planète, à son apogée, son diamètre apparent est déjà légèrement plus petit que celui de notre étoile.

Dans cette configuration spécifique, donc, même si un alignement parfait se produit, il restera un anneau de Soleil autour de notre satellite, et le résultat ressemblera à une éclipse partielle, mais avec une forme encore plus étrange :

10/16 Mais entre l'éclipse de cette année et celle de l'an prochain aura lieu un phénomène un peu particulier, cette fois-ci dans l'hémisphère sud : le six février prochain, la Patagonie et le Chili auront l'occasion de pouvoir admirer une éclipse annulaire.

De quoi s'agit-il au juste ? On en a déjà parlé, tous les corps célestes tournent en ellipse, s'éloignant et se rapprochant régulièrement de l'objet autour duquel ils orbitent. Notre Lune ne fait pas exception, et sa distance à notre planète varie légèrement avec le temps. De même, donc, que sa taille apparente dans le ciel.

C'est une des lois de Kepler, au sujet desquelles vous pouvez retourner lire par ici : https://fadrienn.irlnc.org/notice/B7V0ZS1VUDRw3G3U8G

9/16 D'autant que les personnes qui ont la chance de voir la totalité voient aussi l'éclipse partielle au passage, vu que ça se produit juste avant et juste après, le temps que la Lune arrive dans la bonne position. D'où l'utilité des lunettes avant et après la totalité, mais bon, je me répète un peu.

En tout cas, pour voir une éclipse depuis la France métropolitaine, il faudra attendre un peu, car la prochaine n'aura lieu que le 3 septembre 2081. L'Espagne aura plus de chance, car une éclipse passera de nouveau au dessus du pays, cette fois vers le sud avant de continuer sur le nord de l'Afrique dès l'année prochaine, le 2 août 2027.

8/16 Ceci dit, ce mercredi, en Bretagne en tout cas, la baisse de luminosité se fera sans doute remarquer (même si ça dépend évidemment un peu de la météo), car le soleil sera recouvert à plus de 90%. Et cela se produira un peu après 20h, soit une bonne heure avant le coucher du Soleil : nous verrons donc l'obscurité arriver, puis repartir, puis revenir pour de bon.

Et donc, si vous avez déjà eu envie de voir un croissant de Soleil, ce sera le bon moment pour ça… Même si, si vous êtes plutôt dans le sud de la France, je vous encourage à passer la frontière pour aller admirer le phénomène complet. Les éclipses partielles sont jolies en photo, mais en vrai, c'est la totalité qui est de très loin la plus cool.

7/16 Pour les autres, comme ce sera notre cas mercredi prochain au soir, on ne voit donc la Lune que passer en partie devant le Soleil, sans le masquer complètement. Ce qui d'ailleurs peut ne juste pas se remarquer quand on est trop loin de la zone de totalité, car le reste du Soleil continue de briller pas mal (d'où l'intérêt de porter des lunettes spéciales, j'en parlais dans le thread d'intro).

Je me souviens ainsi qu'en 2006, une éclipse très partielle de Soleil est passée au dessus de ma fac : j'étais visiblement la seule personne au courant et personne d'autre ne s'est demandé ce qui se passait, aucune baisse de luminosité notable ne se faisant remarquer.

6/16 En attendant, donc, on sait que l'ombre portée de la Lune ne suffit pas à couvrir la Terre entière : depuis l'espace, on ne voit donc pas notre planète disparaître entièrement, mais seulement une tache sombre passer à sa surface.

C'est quand même déjà un phénomène plutôt impressionnant, qui a déjà été photographié à plusieurs reprises depuis la station spatiale internationale, par exemple. Donc évidemment, il fallait bien que je vous mette au moins une image ici. Et ce ne sont donc que les gens qui sont pile dans cette ombre qui peuvent profiter du phénomène dans toute sa splendeur.