@kipuka De façon absolument pas surprenante, Ol Doinyo Lengaï, parce que les carbonatites.
re: un rêve peut se briser : sur 42.
@tbzhg Sauf que non.
42 est la réponse à la grande question sur la vie, l'univers et le reste, trouvée par Pensées Profondes, qui indique clairement avoir tout revérifié plusieurs fois et que c'est bien la réponse attendue, mais que le souci est peut-être qu'on ne comprend pas bien la question. D'où le fait qu'un second ordinateur encore plus puissant soit construit ensuite pour trouver la question qui va avec cette réponse. Cet ordinateur est la Terre, et les scientifiques qui s'en occupent sont les souris de laboratoire, d'où leur classement sur le podium.
C'est d'ailleurs probablement la vraie raison (l'autoroute n'étant qu'un prétexte) pour laquelle les Vogons détruisent la Terre : parce que la réponse et la question ne doivent pas être connues simultanément. Destruction qui a lieu juste au moment où la Terre allait arriver à un résultat (c'est vraisemblablement ce que Fenchurch venait de trouver dans l'intro), d'où le fait que les souris, n'ayant pas leur question, finissent par improviser « Combien de routes un homme doit-il prendre ? » en référence à la chanson de Bob Dylan.
Douglas Adams a donné plusieurs interviews a propos de ça et a indiqué clairement qu'il a choisi le nombre au pif, parce qu'il lui fallait un truc pas trop grand, et que les histoires d'astérisques, de base treize et compagnie que les fans ont trouvé ensuite ne lui avaient pas traversé l'esprit.
42 est la réponse à la grande question sur la vie, l'univers et le reste, trouvée par Pensées Profondes, qui indique clairement avoir tout revérifié plusieurs fois et que c'est bien la réponse attendue, mais que le souci est peut-être qu'on ne comprend pas bien la question. D'où le fait qu'un second ordinateur encore plus puissant soit construit ensuite pour trouver la question qui va avec cette réponse. Cet ordinateur est la Terre, et les scientifiques qui s'en occupent sont les souris de laboratoire, d'où leur classement sur le podium.
C'est d'ailleurs probablement la vraie raison (l'autoroute n'étant qu'un prétexte) pour laquelle les Vogons détruisent la Terre : parce que la réponse et la question ne doivent pas être connues simultanément. Destruction qui a lieu juste au moment où la Terre allait arriver à un résultat (c'est vraisemblablement ce que Fenchurch venait de trouver dans l'intro), d'où le fait que les souris, n'ayant pas leur question, finissent par improviser « Combien de routes un homme doit-il prendre ? » en référence à la chanson de Bob Dylan.
Douglas Adams a donné plusieurs interviews a propos de ça et a indiqué clairement qu'il a choisi le nombre au pif, parce qu'il lui fallait un truc pas trop grand, et que les histoires d'astérisques, de base treize et compagnie que les fans ont trouvé ensuite ne lui avaient pas traversé l'esprit.
Quarante-deux. L'été dernier, j'ai fait un thread sur un coup de tête, un vendredi, sans penser que j'en ferais d'autres. Puis, la semaine suivante, j'en ai refait un en me disant qu'ensuite on s'arrêterait là. Puis je me suis dit que les hashtags #VendrediVulga et #Vulgadredi pourraient être cools, alors j'ai refait un thread, et… beh nous voilà au quarante-deuxième.
Quarante-deux, dans le Guide de l'Autostoppeur Galactique de Douglas Adams (donc un #VendrediLecture au passage ^^), c'est la réponse à l'ultime question sur la vie, l'univers et le reste. Et dans ces threads, on a parlé un peu de la vie, pas mal de l'univers… et on a même abordé le reste une fois ou deux. Donc pour fêter le quarante-deuxième, on va consacrer vingt-et-un pouets (je fais deux paragraphes par pouet) à aller faire un peu d'autostop galactique.
Quarante-deux, dans le Guide de l'Autostoppeur Galactique de Douglas Adams (donc un #VendrediLecture au passage ^^), c'est la réponse à l'ultime question sur la vie, l'univers et le reste. Et dans ces threads, on a parlé un peu de la vie, pas mal de l'univers… et on a même abordé le reste une fois ou deux. Donc pour fêter le quarante-deuxième, on va consacrer vingt-et-un pouets (je fais deux paragraphes par pouet) à aller faire un peu d'autostop galactique.
Wikipedia is so useful. So is the Internet Archive.
Thank you to everyone who’s contributed to them.
Alors, @gee, j'n'ai pas testé avec « Working Class Heroic Fantasy » vu que je n'avais pas le bouquin en physique, mais ça fait deux personnes dans le week-end (une dans le train et une pendant l'AG où je suis) qui voient le bouquin à côté de moi, repèrent le titre « Sortilèges et Syndicats », et se montrent immédiatement intéressées.
@maelmorin @Sobex Pas nécessairement « une personne », quand c'est collégial, tous les membres du conseil d'administration (ou équivalent) sont responsables juridiquement, et ça marche aussi. Historiquement les préfectures n'aimaient pas trop ça, mais je crois que c'est rentré suffisamment dans les normes ces dernières années et que ça ne pose plus trop problème.
Par contre, les banques ont toujours tendance à exiger une personne spécifique, en effet (mais une asso n'a pas forcément de compte en banque dédié).
Par contre, les banques ont toujours tendance à exiger une personne spécifique, en effet (mais une asso n'a pas forcément de compte en banque dédié).
@Sobex D'avoir une collégiale plutôt qu'un bureau classique ? C'est possible depuis 1901, il me semble, c'est juste aux gens qui rédigent les statuts de décider ça, et dans la plupart des cas iels ne se posent pas la question et partent sur le truc habituel.
Et donc, la dernière asso dont je faisais partie à avoir encore les rôles classiques de président, trésorier et secrétaire vient officiellement d'acter son passage en collégiale.
Je n'suis donc plus président \o/
Je n'suis donc plus président \o/
La légende associe la Voie Lactée à Héra qui aurait allaité Héraclès par erreur (ou Hermès) :
"Junon [Héra] a donné son lait sans le savoir à Mercure [Hermès] quand il était bébé ; mais apprenant qu'il s'agissait du fils de Maia, elle le repoussa ; le lait se répandit, et ainsi sa blancheur apparut entre les astres. Selon d'autres, c'est Hercule [Heraclès] qui aurait été déposé contre Junon endormie, et à son réveil elle aurait fait ce que nous venons de raconter." Hygin, Fables
21/21 Moi en tout cas, je vous donne rendez-vous la semaine prochaine pour qu'on parle un peu de la tectonique des plaques et de la façon dont on l'a découverte, ça fait un moment que ce sujet-là était en attente, et la semaine d'après pour un petit hommage où parlera d'un sujet spatial qui fait tourner la tête.
En attendant, et en comptant comme d'hab sur vos retours et vos partages, je vais retourner lire ma trilogie en cinq volumes préférée (en vrai, je vais surtout à une AG, d'ailleurs je vous envoie tous ces pouets depuis le train). À la semaine prochaine ! (Et n'oubliez pas votre serviette.)
En attendant, et en comptant comme d'hab sur vos retours et vos partages, je vais retourner lire ma trilogie en cinq volumes préférée (en vrai, je vais surtout à une AG, d'ailleurs je vous envoie tous ces pouets depuis le train). À la semaine prochaine ! (Et n'oubliez pas votre serviette.)
20/21 Bref, ce thread était un peu décousu, mais je pense quand même que vous aurez pu y grappiller quelques informations intéressantes. En tout cas, quarante-deux, quoi. Et ce n'est pas fini, puisque j'en ai encore au moins deux en cours de préparation.
Donc bah, je crois qu'on peut dire merci à @defakator et @mmontarges qui m'ont inspiré le tout premier thread de cette série, et d'ailleurs, j'en profite pour rappeler que @mmontarges viendra donner une conférence au Planétarium de Bretagne le mercredi 13 mai, donc si vous êtes dans le coin à ce moment-là, n'hésitez surtout pas à venir écouter ça !
Et tiens, pour le plaisir, je vous remet le lien du tout premier thread : https://fadrienn.irlnc.org/notice/AwGiNCEL9iX8pAJcTw
Donc bah, je crois qu'on peut dire merci à @defakator et @mmontarges qui m'ont inspiré le tout premier thread de cette série, et d'ailleurs, j'en profite pour rappeler que @mmontarges viendra donner une conférence au Planétarium de Bretagne le mercredi 13 mai, donc si vous êtes dans le coin à ce moment-là, n'hésitez surtout pas à venir écouter ça !
Et tiens, pour le plaisir, je vous remet le lien du tout premier thread : https://fadrienn.irlnc.org/notice/AwGiNCEL9iX8pAJcTw
19/21 En parlant de fiction et de réalisme, mentionnons aussi que, dans H2G2, Douglas Adams indique que l'être humain est le troisième être vivant le plus intelligent que compte notre planète, juste après le dauphin et la souris de laboratoire.
Alors, bon, peut-être, hein. N'empêche que si vous avez lu mon thread de la dernière fois, je pense quand même qu'il sous-estime quand même particulièrement les labres nettoyeurs, qui mériteraient sans doute une place sur le podium.
Et si vous ne voyez pas pourquoi, c'est qu'il faut que vous retourniez lire ça : https://fadrienn.irlnc.org/notice/B5crdQyFu6Kw1Q0WES
Alors, bon, peut-être, hein. N'empêche que si vous avez lu mon thread de la dernière fois, je pense quand même qu'il sous-estime quand même particulièrement les labres nettoyeurs, qui mériteraient sans doute une place sur le podium.
Et si vous ne voyez pas pourquoi, c'est qu'il faut que vous retourniez lire ça : https://fadrienn.irlnc.org/notice/B5crdQyFu6Kw1Q0WES
18/21 En effet, notre planète elle-même fait déjà un tour complet de notre Soleil en une année, ce qui est déjà pas mal. Mais comme, dans l'espace, globalement tout tourne, notre Soleil lui-même n'est pas fixe et décrit une grande orbite autour du centre de notre galaxie, entraînant avec lui nos planètes, qui ne reviennent donc jamais à leur position initiale.
Ce qui n'est d'ailleurs pas sans poser quelques petits soucis dans certaines histoires de fictions, comme @gee y a consacré une B.D. récemment, mais en même temps, hein, bon, la fiction n'a pas forcément besoin d'être réaliste, c'est un peu le principe.
N'empêche que vous pouvez aller lire ça là-bas : https://grisebouille.net/localisation-temporelle/
Ce qui n'est d'ailleurs pas sans poser quelques petits soucis dans certaines histoires de fictions, comme @gee y a consacré une B.D. récemment, mais en même temps, hein, bon, la fiction n'a pas forcément besoin d'être réaliste, c'est un peu le principe.
N'empêche que vous pouvez aller lire ça là-bas : https://grisebouille.net/localisation-temporelle/
17/21 Il s'agit d'un amas d'étoiles, donc un groupe de plein d'étoiles qui se tournent autour, et le premier à avoir compris ça en l'observant au télescope a été Edmond Halley, celui qui a compris la trajectoire des comètes. Et non, Omega du Centaure n'est pas non plus l'objet que je cherchais à montrer quand j'ai eu ce bug auquel j'ai consacré un hors-série récemment⁽*⁾.
Et puis bon, si on ne peut pas s'éloigner tant que ça de notre planète pour aller faire de l'autostop, il n'empêche que nous voyageons quand même dans notre univers, mine de rien, parce que notre Terre parcourt pour sa part pas mal de chemin.
(∗) Qui est là si vous l'avez manqué, mais je vous dirais quel objet je voulais montrer vraiment très bientôt : https://fadrienn.irlnc.org/notice/B5IGAbQcMUhCakSpc0
Et puis bon, si on ne peut pas s'éloigner tant que ça de notre planète pour aller faire de l'autostop, il n'empêche que nous voyageons quand même dans notre univers, mine de rien, parce que notre Terre parcourt pour sa part pas mal de chemin.
(∗) Qui est là si vous l'avez manqué, mais je vous dirais quel objet je voulais montrer vraiment très bientôt : https://fadrienn.irlnc.org/notice/B5IGAbQcMUhCakSpc0
16/21 Dans l'ensemble, nous sommes donc coincés sur notre petite planète, et notre meilleur moyen d'appréhender l'univers qui nous entoure reste de capter la lumière des étoiles lointaines grâce à nos télescopes. Ce qui nous permet quand même de voir pas mal de trucs assez chouettes dans notre ciel.
Par exemple, puisqu'on parlais de la constellation du Centaure, on peut en profiter pour dire un mot d'Omega Centauri, qui comme son nom l'indique est, à l'œil nu, un truc pas très brillant… Mais pointez-y un télescope, et vous verrez l'un des objets les plus magnifiques que l'on connaisse :
Par exemple, puisqu'on parlais de la constellation du Centaure, on peut en profiter pour dire un mot d'Omega Centauri, qui comme son nom l'indique est, à l'œil nu, un truc pas très brillant… Mais pointez-y un télescope, et vous verrez l'un des objets les plus magnifiques que l'on connaisse :
15/21 Et donc, cette sonde qui voyage dans l'espace, à la plus grande vitesse que nous ayons réussi à lui donner, depuis maintenant presque cinquante ans, a réussi à parcourir la distance que la lumière parcourt en… environ une de nos journées.
Il y a plusieurs manières de définir la taille de notre système solaire, selon quel aspect précis on regarde, mais si on prend la plus grande d'entre elles, l'influence gravitationnelle de notre étoile, alors cette sonde est encore très loin d'avoir quitté le système… pas le temps de voir l'avis de démolition, donc.
Il y a plusieurs manières de définir la taille de notre système solaire, selon quel aspect précis on regarde, mais si on prend la plus grande d'entre elles, l'influence gravitationnelle de notre étoile, alors cette sonde est encore très loin d'avoir quitté le système… pas le temps de voir l'avis de démolition, donc.
14/21 Elles ont ainsi pu nous donner les premières images de ces planètes « vues de près », et ça nous a d'ailleurs réservé quelques surprises, mais on en reparlera dans un prochain thread. En tout cas, la trajectoire de Voyager 1 lui a permis de survoler Titan, une lune de Saturne très intéressante dont on a parlé récemment⁽*⁾.
Voyager 2, pour sa part, est passée un peu plus loin de Saturne, mais elle a pu ensuite continuer son chemin en direction d'Uranus et de Neptune, dont on ne s'est plus rapproché aussi près depuis. Elle allait cependant trop vite pour s'y attarder, et a ensuite poursuivi son chemin vers l'extérieur de notre système solaire.
(∗) C'était ce thread-ci, où on a aussi parlé de Star Wars et de détection d'exoplanètes : https://fadrienn.irlnc.org/notice/B59spsqoXPe8KqBn7Y
Voyager 2, pour sa part, est passée un peu plus loin de Saturne, mais elle a pu ensuite continuer son chemin en direction d'Uranus et de Neptune, dont on ne s'est plus rapproché aussi près depuis. Elle allait cependant trop vite pour s'y attarder, et a ensuite poursuivi son chemin vers l'extérieur de notre système solaire.
(∗) C'était ce thread-ci, où on a aussi parlé de Star Wars et de détection d'exoplanètes : https://fadrienn.irlnc.org/notice/B59spsqoXPe8KqBn7Y
13/21 D'ailleurs, pour nous qui ne voyageons pas aussi vite que la lumière, combien de temps nous faudrait-il pour aller là-bas ? On peut s'en faire une idée en parlant un peu de deux sondes qui ont été lancées il y a un moment, les sondes Voyager 1 et 2, parties toutes deux en 1977.
Plus précisément, Voyager 1 est partie le 5 septembre, et Voyager 2… le 20 août. Oui, la seconde est partie avant la première, même si elle a atteint ses cibles les plus importantes un peu plus tard. Voyager 1 et 2 sont en effet parties rendre visite à Jupiter et à Saturne, les deux plus grosses planètes de notre système.
Plus précisément, Voyager 1 est partie le 5 septembre, et Voyager 2… le 20 août. Oui, la seconde est partie avant la première, même si elle a atteint ses cibles les plus importantes un peu plus tard. Voyager 1 et 2 sont en effet parties rendre visite à Jupiter et à Saturne, les deux plus grosses planètes de notre système.
12/21 On lui donne donc ce nom parce qu'elle est actuellement l'étoile la plus proche de la nôtre. Mais vous aurez compris que ce ne sera pas toujours le cas : elle tourne autour des deux autres, et donc, si on attend suffisamment de temps, elle finira par se retrouver de l'autre côté, donc plus éloignée de nous qu'elles.
Et donc le système complet est à un peu plus de quatre années-lumière dans son ensemble, mais Proxima est à environ 4,2 années-lumière actuellement, contre environ 4,3 pour les deux autres. Ce qui reste un peu trop loin pour aller consulter les avis de démolition, vous en conviendrez.
Et donc le système complet est à un peu plus de quatre années-lumière dans son ensemble, mais Proxima est à environ 4,2 années-lumière actuellement, contre environ 4,3 pour les deux autres. Ce qui reste un peu trop loin pour aller consulter les avis de démolition, vous en conviendrez.
11/21 Elles ont donc été surnommées Alpha Centauri A et Alpha Centauri B (« Centauri » étant juste « du Centaure » en latin, parce que ça fait plus chic. Pareil, pour Bételgeuse et Rigel, on ne dit généralement pas « d'Orion », mais plutôt « Orionis ». Pourquoi des lettres grecques avec des noms latins, ça, il aurait fallu demander à Johann Bayer, qui a inventé ce système bizarre en 1603).
Et à force d'étudier cette partie du ciel, on a fini par se rendre compte qu'il s'agit en fat d'un système triple : Autour de ce couple stellaire tourne une troisième étoile, une naine rouge beaucoup moins lumineuse, qu'on ne distingue pas du tout à l'œil nu. Et cette troisième étoile a donc été baptisée Alpha Centauri C, et c'est celle-ci que l'on surnomme « Proxima ».
Et à force d'étudier cette partie du ciel, on a fini par se rendre compte qu'il s'agit en fat d'un système triple : Autour de ce couple stellaire tourne une troisième étoile, une naine rouge beaucoup moins lumineuse, qu'on ne distingue pas du tout à l'œil nu. Et cette troisième étoile a donc été baptisée Alpha Centauri C, et c'est celle-ci que l'on surnomme « Proxima ».
