Le Livre d'Argent

Elzen | @elzen@fadrienn.irlnc.org

Dites, j’ai horreur d’utiliser mon compte personnel pour ça, mais sur ou en distanciel.
J’ai une licence en sociologie, plus de deux ans d’expérience en bibliothèque et, comme vous vous en doutez, un expérience dans la modération de réseaux sociaux.
J’apprécierais si vous pouviez partager ce post.

Message aux candidat·es 2026 : gardez la tête froide et rappelez-vous que la meilleure stratégie c'est de garder en "oui en attente" la proposition qui vous plaît le plus jusqu'à mettre un "oui définitif" à votre préférée, en étant patient·e jusqu'à la fin de la procédure s'il le faut ! C'est dur d'attendre et de pas savoir définitivement, c'est absurde et limite mal traitant, mais c'est quelques semaines d'attente pour plusieurs années de formation derrière. Courage !

Bien rentré chez moi. Maintenant il faut que je me décide sur ce dont je vais vous causer vendredi. Suggestions bienvenues, si jamais.

Dans le train place 813.

…mince, je n'ai pas pensé à prendre un haut de forme et un monocle.

Avec la fin du mois de mai arrivent sur mon bureau les formulaires du Grand oral sur lesquels nos élèves écrivent les problématiques qu'ils présenteront au Grand oral. Et je me régale à lire toutes ces questions, qui témoignent d'une vivacité dont beaucoup auraient à apprendre pour se rappeler ce que sont vraiment nos jeunes, si loin du cliché des godillots surconnectés auquel ils aiment tant les réduire.
Petit florilège.
-1

J'ai pas croisé toutes les personnes que j'aurais aimé croisé, mais on aura été bien occupé durant ces .
Merci à l'orga et aux bénévoles !

Par contre, la fatigue est bien là, j'ai pas hâte d'être demain matin.

@FLOZz @pvheditions @gee Alors, Superflu, ça se lit vite, par contre le risque c'est que t'aies envie de jouer à un chouette jeu vidéo après O:-)

@Khrys Tiens, ce titre me fait penser au dernier xkcd.

https://xkcd.com/3252/

@hist_myth D'acc, merci pour la réponse. Beh je suis toujours intéressé pour l'acheter quand ce sera le cas :-)

@hist_myth D'ailleurs, il y a moyen de l'acheter hors Steam ou pas encore ? O:-)

Stand Skeptikon aux JdLL, peu de monde à cette heure-ci, donc j'en profite pour montrer à @Tranxen quelques comptes chouettes à suivre parce qu'il a l'impression que ça manque d'activité ici.

(Donc si je suis votre compte et que vous le voyez arriver aujourd'hui, c'est sûrement ma faute :-°)

@deneb @Anaterya C'est un autre moyen de mettre l'eau sous pression en effet, mais ç'n'est pas le genre de techno qui aurait pu être mise en place au ⅩⅦème, je crois ^^

Bon, sinon, les gens qui sont aux #JdLL, vous pouvez passer papoter un peu au stand de @skeptikon !

Vous pouvez passer prendre un bonbon, aussi, mais je vous préviens, ils sont eu chaud ^^"

Plus mon Loire gaulois, que le Tibre latin,
Plus mon petit Liré, que le mont Palatin,
Et plus que l’air marin la douceur angevine…

Bon, trois coups pour le metazooa du jour. C'est évidemment pas mal de bol, mais jusque là, mes heuristiques ont l'air de bien fonctionner.

@charles Même pas encore, ils sont particuliers ?

Je suis parti début 2020, déjà y a plusieurs travaux qui se sont terminés entre temps.

Villeurbanne a changé depuis l'époque où j'y habitais !

@Anaterya Je crains que non. À ma connaissance (mais je ne suis pas spécialiste, donc à prendre avec des pincettes), le seul moyen de faire une fontaine dans laquelle l'eau monte plus haut que ce qu'il faut pour compenser la pression atmosphérique, c'est de la mettre au préalable sous pression autrement, par exemple avec du gaz dissout dedans (le principe de fonctionnement d'un geyser).

16/16 La méthode expérimentale illustrée ici n'est qu'une des manières de faire de la science, bien sûr, on en a déjà abordé d'autres à d'autres reprises, mais ça nous donne déjà quelques bons éléments sur la démarche générale qui guide l'activité scientifique. On aura l'occasion d'en reparler !

Je ne sais pas encore quel sera le sujet de la semaine prochaine, n'hésitez pas si vous avez des demandes et suggestions, j'y réfléchirai après les JdLL (les gens qui seront sur Lyon ce week-end, venez dire bonjour !), mais en attendant, j'espère que ces petits threads vous plaisent encore, et donc merci par avance pour les retours et partages :-)
Photo d'une chambre à vide, trouvée sur la page Wikipédia qui leur est dédiée. On voit globalement plusieurs tuyaux reliés les uns aux autres avec des plaques de métal tenues par des vis, et au centre de l'image, un petit hublot permettant de jeter un œil pour voir ce qui se passe dedans. Il s'agit d'une version très perfectionnée des cloches à vide qui permettent déjà de faire quelques expériences sympa (on pourra d'ailleurs en reparler à l'occasion). Ce modèle-ci permet de retirer beaucoup plus d'air… même si le « vide » obtenu contient toujours beaucoup plus de matière que le vide spatial.

15/16 Ce n'est d'ailleurs pas la seule réalisation de Guericke : celui-ci reproduira quelques unes des expériences de Torricelli avec un tube contenant du mercure, et constatera comme lui de légères différences, d'un jour sur l'autre, dans la hauteur atteinte par le liquide.

Guericke parviendra à faire le lien entre ces variations et le temps qu'il fait, donnant à l'invention de Torricelli un intérêt météorologique. Le scientifique irlandais Robert Boyle (qui améliorera également les pompes et étudiera le vide) proposera alors vers 1665 de nommer cet instrument « baromètre ».
Zoom sur un baromètre à mercure, semblant être du modèle inventé par Torricelli. On voit un tube de métal contenant une certaine quantité de mercure, à côté duquel on voit des inscriptions comme « rain » (pluie) ou « fair » (beau temps). En effet, la météo est liée aux conditions atmosphériques, et notamment aux variations de la pression de l'air (on parle de « dépression » par opposition aux « anticyclones », par exemple) et mesurer les variations de cette pression, et donc de la hauteur du mercure dans le tube, permet d'anticiper un peu le temps qu'il va faire, comme Guericke l'avait compris.

»