Le Livre d'Argent

Elzen | @elzen@fadrienn.irlnc.org

@breizh Oui beh j'ai dû tout improviser à partir de matos qui n'est pas à moi, sur un système que je ne maîtrise pas, en ayant été prévenu que le collègue envisageait de filmer ça hier après-midi et en ayant quand même les séances à animer dans la journée. Honnêtement, je trouve que dans ces conditions c'est quand même déjà pas mal que tout ait environ marché jusqu'à la mystérieuse perte de réseau ^^"

@breizh Pour le coup, ça n'est pas une fausse manip', c'est l'ordi chargé de la diffusion qui a juste oublié comment ça marchait le réseau en cours de route, visiblement.

Du coup je crois qu'on n'a pas de vidéo temps réelle complète, mais on devrait au moins avoir un timelapse, le collègue va me l'envoyer et je tâcherai de mettre ça dans le prochain #Vulgadredi.

Notes pour plus tard :

1/ Mieux briefer le collègue qui a cru qu'il devait changer un paramètre alors que non,
2/ Ne pas paniquer, si ça met assez longtemps à démarrer apparemment c'est normal,
3/ S'assurer que l'ordi chargé de faire la redif' n'est pas du genre à paumer le réseau sans raison apparente en plein milieu :-/

Et on s'est évidemment viandés ^^" La vraie adresse : https://skeptikon.fr/w/523jkgcgWdZvR9WgVJixYe (Et c'est déjà commencé !)

@paul_denton @cnes Du coup, le lien pour le stream est à la fin du thread, et ce sera visible aussi sur le site du planétarium :-)

17/16 Pour les gens qui voudraient voir ce que ça donne sans regarder directement le ciel (ou en n'étant pas dans la bonne zone), on va diffuser en direct ce que va capter un des télescopes du Planétarium de Bretagne. On devrait commencer à diffuser entre 19h et 19h30.

(édit pour prévenir qu'il y a évidemment eu un viandage, le vrai lien dans le pouet suivant, désolé ^^")

@viguro @paul_denton C'est vrai que je dis ça en ayant été sur le trajet de la totalité en ce qui me concerne, mais ce n'était pas le cas de tout le monde à l'époque ^^"

@paul_denton À moins d'aller en Espagne, c'est une éclipse partielle, donc ce sera nettement moins spectaculaire que celle de 1999, même si ça vaut quand même le coup d'œil. Sans les lunettes il ne faut impérativement pas regarder vers le Soleil, parce que ça brûle les yeux, mais si tu as une passoire par exemple, tu peux la tenir en l'air et regarder du côté de son ombre, tu devrais voir une multitude de soleils miniatures où tu pourras suivre en rythme les progrès de la Lune.

Et puis sinon, avec le Planétarium de Bretagne on va tenter de streamer ce que captera un de nos télescopes, je posterai le lien demain, probablement à la suite de mon dernier #Vulgadredi où je donnais quelques infos sur le phénomène ;-) À noter que la CM du @cnes vient aussi de nous faire un chouette thread sur la question.

@jor À priori le Planétarium de Bretagne va streamer depuis un de ses télescopes, ça devrait être sur mon compte sur Skeptikon, je dois encore faire quelques tests demain mais je tâcherai de vous poster le lien ici.

Bon, le collègue vient de prendre le relai dans la salle pour la fin de l'après-midi, la prochaine séance que j'anime sera demain.

Au programme de la journée de demain : d'abord une projection des lapins 3 oreilles, le dessin animé pour planétariums de Michel Ocelot, puis TED, la séance pour les choupinous, puis… la séance Éclipses, en boucle, cinq fois dans la journée en tout -_- (Et elles sont toutes complètes ou quasi-, visiblement). Je pense que je serai rarement aussi content de retrouver la séance sur les dinosaures à 17h.

@John_Livingston Après, je ne sais pas si la comparaison est si pertinente que ça, dans la mesure où les LLM sont basés sur une conception des réseaux de neurones qui date des années 1950/1960, et qu'avec les progrès qu'on a fait en biologie cognitive depuis on sait que ça ne marche pas vraiment comme on le pensait à l'époque.

Le point principal étant qu'un réseau de neurone artificiel a une structure fixe, les relations entre neurones étant posées à l'avance et ne changeant pas au fil du temps, tandis que l'essentiel du fonctionnement d'un cerveau biologique est justement de former de nouvelles connexions entre les neurones au fil du temps.

@stormi @jor « Je ne suis pas né de la dernière sécheresse »

:-|

re: Féminisme
@PrincessConnasse C'est assez intéressant que tu fasses la comparaison dans ce sens, parce que je me souviens qu'il y a une grosse dizaine d'années, dans un groupe de personnes par ailleurs pas mal conscientes des enjeux féministes, un camarade fervent cycliste avait fait la même chose dans l'autre sens : il avait commencé à développer le parallèle pour pointer une discrimination du vélo par rapport à la voiture assez semblable au sexisme.

Les gens ? Sur le financement annuel de @gee, il manque juste un peu moins de 800€ pour qu'il nous rédige la suite de Sortilèges & Syndicats (anciennement Working Class Heroic Fantasy), qui est un roman vraiment chouette.

Ce n'est plus tant que ça et on a jusqu'à la fin du mois pour y arriver, donc, ça vous dit de donner un peu ? (N'hésitez pas à faire circuler, au moins !)

https://grisebouille.net/crowdfunding/

Les deux principales difficultés à rentrer à vélo sur des routes de campagnes quand il fait nuit noire :

1/ Comme il y a beaucoup moins de pollution lumineuse qu'en ville, il y a beaucoup plus d'étoiles dans le ciel, et du coup c'est tellement magnifique que t'as envie de rester le nez en l'air au lieu de regarder devant toi,

2/ Les [censuré] qui arrivent en face en laissant leur bagnole en pleins phares.

@uxor Ce serait super intéressant de faire le calcul, en vrai ; mais j'avoue que vu mon planning en ce moment, je ne vais vraisemblablement trouver ni le temps ni l'énergie ^^"

@Sylvhem Ah ben au Planétarium on n'avait visiblement pas prévu assez de lunettes, on a vendu la dernière paire cet après-midi ^^"

16/16 Et puis, comme on est sous un planétarium, on en profite aussi pour aller voir ce que ça donne avec d'autres corps célestes que la Terre et la Lune… ce qui sera d'ailleurs le sujet du thread de la semaine prochaine, juste après l'éclipse. Et pour les suivants, on verra, j'ai bien envie de re-causer un peu de biologie, mais je ne sais pas trop quoi pour l'instant, je prends les suggestions.

En attendant, profitez bien du spectacle (et pensez à vous protéger les yeux), et puis je compte comme d'hab' sur vos likes et partages. Et à ce soir pour les gens qui peuvent venir jusque là, donc ! (Et lisez l'alt-text au moins de la dernière image, SVP).
Affiche des Nuits des Étoiles 2026, dessinée par Plantu (dont je ne cautionne pas le reste des dessins par ailleurs). On voit globalement une scène totalement irréaliste avec ce qui est probablement le Soleil partiellement éclipsé dans le ciel (parce que si c'est censé représenter une phase de la Lune, ça n'a pas du tout la bonne forme) et des étoiles autour, alors que les étoiles ne sont visibles que pendant une phase de totalité. Plusieurs personnes (quatre, ainsi qu'un chien et une souris) portent ostensiblement des lunettes de protection des yeux, mais on dirait que c'est plus pour crâner qu'autre chose, aucune d'entre elles ne semblant regarder en direction du ciel (deux autres personnes à l'arrière-plan ont, elles, l'air de regarder le ciel, mais il est beaucoup moins évident de voir si elles portent les lunettes de protection ou pas). Et surtout, on voit une personne qui, elle, regarde en direction de l'éclipse… à la lunette astronomique, ce qu'il faut évidemment éviter totalement de faire. En d'autres termes, la seule personne vraiment montrée en train de faire de l'astronomie a un comportement irresponsable et dangereux. Honnêtement, je ne comprends pas comment ce torchon a pu être sélectionné pour la com' officielle, dans la mesure où son seul intérêt me semble être de montrer que ce n'est pas parce que c'est fait par un être humain que ça ne peut pas être aussi incohérent et bourré de défauts que de l'« AI slop ».

15/16 Mieux vaut voir ça de loin, donc. Et puis, même si la Lune était trop grosse et cachait complètement la couronne solaire, on garderait les autres aspects plutôt cools d'une éclipse totale, dont le fait que les étoiles apparaissent en pleine journée.

Ou bien la brusque chute de température qui a souvent lieu à ce moment-là. J'aurais vraiment bien aimé qu'on puisse simuler ça pendant la séance éclipses au planétarium, mais la clim du bâtiment n'est hélas pas assez efficace. Par contre, on peut, au cours de cette séance, vous montrer quelque chose que je peux plus difficilement vous apporter ici : l'ambiance générale d'un tel événement.

En espérant que l'ambiance des jours qui suivent ne soit pas celle-là : https://zpravobot.news/@TerribleMaps/117016371181926933

14/16 Quand je disais il y a trois semaines⁽*⁾ que le feu est un des phénomènes les plus rares de l'univers, possible sur Terre uniquement depuis le Dévonien, si pas le Carbonifère, il semble que ce soit aussi plus ou moins le cas pour les éclipses telles qu'on les connaît. D'un autre côté, avant ça, il n'y avait personne pour les admirer.

N'empêche que la couronne solaire est, des deux, ce qui chauffe le plus : une flamme de feu de bois monte à environ 2000℃, la surface de notre étoile à entre 5000 et 7000℃… et la couronne est au alentours des deux millions de degrés ! (Ce qui reste beaucoup moins que le cœur de notre étoile, plutôt à environ quinze millions).

(∗) Ce thread-là, si vous l'avez manqué : https://fadrienn.irlnc.org/notice/B8QvYKJDw3WVrWC2oS

»