Le Livre d'Argent

Je viens d'avoir une conversation intéressante avec quelqu'un qui défendait le tract visant Barbara Butch.

Selon ellui, elle aurait bien tenu des propos atroces sur son insta, propos qu'elle aurait supprimés depuis.

Alors d'accord. On va faire une expérience de pensée.

Imaginons qu'elle ait vraiment eu des propos atroces, propos qu'elle aurait supprimés depuis.

Ajoutons à cela une prise de position anti-Netanyahu (Réelle et documentée, elle).

Partant de ça, on pourrait envisager qu'elle a changé d'avis¹.

Et dans ce contexte, il est où le besoin de la harceler, de la désigner comme cible ?

Parce que si notre but en tant que militant'es, ça n'est pas de faire changer les gens d'avis, c'est quoi ?

Les changements d'avis comme celui de notre expérience de pensée, on doit les accueillir avec bienveillance ! Parce que si on charge dessus, on ne fait rien d'autre que les décourager, ces changements d'avis.

Et ça me FUME de devoir expliquer ça à un parti bourré d'anciens soraliens.

¹ "Oui, mais elle pourrait faire semblant !" Ta gueule et lis le prochain toot.

Comme chaque année, j’ai renouvelé ma modeste donation pour soutenir l’instance Sciences·Re. On lit souvent que Mastodon est bien car la plateforme est indépendante, n’a pas d’algorithme ni de publicité, qu’elle ne vous piste pas, qu’elle est gratuite… Tout est vrai sauf le dernier point : Mastodon a un coût pour celles et ceux qui gèrent les instances, qui paient les frais d’hébergement et donnent de leur temps pour maintenir le service. Si vos finances le permettent, n’hésitez pas à soutenir votre instance, ne serait-ce que de quelques euros !
#Mastodon

Chèr⋅es allié⋅es

Déjà merci. Merci d'être là, et de brandir nos couleurs. Ça fait toujours chaud au cœur quand je cherche mes mots pour répondre à une formulation transphobe et que je vois pop la réponse d'un compte cis qui explique le problème.

Ça me rassure quand plusieurs personnes débarquent pour prendre le relai quand j'ai plus le courage d'expliquer en long en large et en travers ce que je reproche à des propos LGBTphobes. Merci de tanker pour nous, vraiment.

Une chose m'embête cependant, si je peux me permettre cette contorsion pour esquiver le headpat, c'est votre colère.

J'apprécie beaucoup que votre engagement pour nos causes soit aussi émotionnel que rationnel ! Mais votre colère a le défaut d'invisibiliser la nôtre.

Pour reprendre mon exemple plus haut, lorsque je prépare une réponse à une formulation transphobe pour expliquer en mode éduc pop pourquoi c'est transphobe, je suis très embêtée quand le compte cis qui pop se met à insulter la personne et la traiter de facho en caps lock. La partie est déjà terminée, je pourrais arrondir les angles autant que je veux, l'autre personne va se braquer et refuser de m'entendre.

De façon générale, la colère des LGBTQIA et d'autres minorités devient un bruit de fond dans la lutte des camps fachos VS allié⋅es. Puisqu'on est une minorité, si vous vous mettez à crier aussi fort que nous, on ne nous entend plus.

Je comprends cette colère. En tant que blanche je me mets souvent en colère quand je vois des takes racistes. Parfois j'y cède, parfois tout aussi maladroitement que dans mon exemple plus haut. Il m'est arrivé de faire une réponse passive-agressive à un truc raciste et de voir qu'entre-temps une personne noire a écrit un long texte éducatif. Quand ça arrive je supprime vite mon post, et je booste l'autre.

C'est ça qu'on voudrait : ne couvrez pas notre colère avec la vôtre, relayez-la.

Quand vous découvrez avant tout le monde une bêtise LGBTphobe, ne vous mettez pas en colère. Si vous en avez l'envie et la patience, faites de l'éduc pop. Expliquez pourquoi la formulation pose problème, proposez des ressources. Mais ne vous mettez pas en colère.