Le Livre d'Argent

Elzen | @elzen@fadrienn.irlnc.org

Je suis super content de mon !
J'ai demandé à mon libraire indé préféré de commander la BD Annyo de @miko, parce que j'aime bien ce qu'il fait. 😉
Sauf qu'au lieu d'aller récupérer ma BD qui est arrivée juste hier, j'ai proposé à mon libraire de le garder en stock et de l''exposer. Le deal c'est que s'il se vend ils en commandent un autre, et s'il ne se vend pas j'achèterai l’exemplaire qu'ils ont en stock.
But, why ?? Me direz-vous.
Simplement parce que souvent les petits éditeurs ne reprennent pas les invendus, donc les libraires sont parfois frileux à mettre en stock. Là aucun souci pour le libraire, il ne prend aucun risque.

@gee Beh j'ai rattrapé, du coup, donc ça va :-þ

Par contre je crois que tu as complètement zappé la lettre d'elle que tu avais ouvert au début du stream, non ?

@gee Bon, je viens enfin d'avoir le temps de jeter un œil au replay, si j'avais été là, j'aurais suggéré la Turquie beaucoup plus tôt vu le thème (j'avais à peu près le contexte de l'Empire ottoman qui a pris cher pendant la première guerre mondiale, donc avec ce que t'as trouvé relativement vite ça allait), par contre le premier mot, je ne l'avais juste pas non plus jusqu'au bout.

Le revoici, le revoilà, comme tous les #Vulgadredi, le #VendrediVulga ! La semaine dernière, nous avions donc pris quelques points de repères dans l'histoire de la vie sur Terre, en commençant par le Cambrien, où la diversité des animaux s'est considérablement accrue, et en passant une bonne partie du thread à l'ère Paléozoïque.

On a aussi rapidement évoqué ce qui s'est passé à l'ère Mésozoïque, mais comme vous m'avez demandé de donner un peu plus de détails à ce sujet, nous allons donc passer seize pouets à parler un peu d'une certaine branche de l'arbre du vivant qui a connu une diversité assez marquée à ce moment : les archosaures. Vous vous attendiez à un autre préfixe ? On va y venir.
Fossile en particulièrement bon état d'un microraptor, dont on reparlera plus bas. On voit la forme des os de l'animal, en sombre sur une surface claire, et les empreintes de ses plumes ont également été conservées, ce qui est assez rare pour être apprécié.

« Que dites-vous ?… C'est inutile ?… Je le sais !
Mais on ne se bat pas dans l'espoir du succès !
Non ! non ! c'est bien plus beau lorsque c'est inutile ! »

– Cyrano de Bergerac, Edmond Rostand, Acte Ⅴ, scène Ⅵ.

Je crois que c'est @PrincessConnasse qui avait ici commencé à dire « Pétain » en lieu et place de « putain » parce que, contrairement à l'autre, là, les travailleuses du sexe ne méritent pas ça.

Beh si vous vous retrouvez à un moment en situation de devoir dire quelque chose qui ressemble à « putain de merde », il s'avère que « Pétain de Musk » fait remarquablement bien le taff.

@Looping Puis quand bien même il le ferait vraiment (ce qui n'est pas le cas, mais bon, tout le monde ici a lu @jor en parler, non ?), ça resterait du nivellement par le bas. Curieux que personne n'ait encore parlé de remonter le SMIC jusqu'au niveau de rémunération de la présidence.

@Enthalpiste @Sobex Je me doute que ce n'est pas le but, mais vu de loin comme ça sans le reste du texte, ça ressemble à une façon de l'interdire purement et simplement mais sans le dire franchement :-°

@Wikimedia_Fr @mmu_man Sauf qu'une « preuve » et une « source », ce sont deux choses différentes ^^"

La stratégie du sourçage systématique de Wikipédia est évidemment une très bonne pratique, et le contenu obtenu ainsi est très nettement plus fiable que celui généré par un SRAS, mais il reste des cas où se baser sur un ensemble de sources qui se recoupent les unes les autres ne garantit pas grand chose.

'me semble que la problématique est plutôt bien exposée dans cette conf', par exemple : https://www.college-de-france.fr/fr/agenda/cours/le-royaume-du-mali-xiiie-xive-siecles/trois-introductions-pour-planter-et-deplanter-le-decor

@luppano (Juste comme ça, quand tu pouettes en non-listé comme ça a l'air d'être le cas ici, pas besoin de caviarder le hashtag, tu mets juste #introduction, ça permet aux gens de cliquer dessus et d'interagir avec normalement, mais comme ton pouet est non-listé, il n'apparaît pas chez les gens qui suivent ledit hashtag.)

@codimp @moussieri Alors, je vais peut-être dire une bêtise, mais si vous êtes en capacité d'auto-héberger, et que le souci, c'est la connexion sortante foireuse du FAI commercial chez les gens qui pourraient mettre ça chez eux, vous ne pourriez pas prendre un VPN chez Grifon (pour rester à Rennes) ou un autre FAI associatif ?

Avec la bonne config dessus, votre serveur auto-hébergé se connecte et outrepasse lesdites limites tout seul, et en cas de souci chez un membre, le tout se déménage chez un autre en restant accessible de la même manière pour le reste du net. Chez Grifon, c'est 5€ par mois, visiblement :

https://grifon.fr/services/vpn/

Savez-vous qu'en Février il y a aussi une permanence ? Profitez-en ! Venez papoter avec nous à ! Enfin plus précisément au Laboratoire Ouvert Villeurbannais (https://labovilleurbanne.fr) 21 place des maisons neuves à , le mardi 10 Février de 19h à 21h !

@selene_mwezi Alors, je viens d'aller vérifier parce que cet épisode m'était complètement sorti de l'esprit. L'hypothèse a été proposée il y a quelques années, comme c'est régulièrement le cas pour d'autres sortes de fossiles, mais dans ce cas particulier-là, des analyses morphologiques plus poussées ont montré que ça ne collait pas, ce sont a priori toujours deux espèces différentes.

Et de toute façon, dans ce genre de cas, la règle usuelle est de garder le plus ancien des deux noms, et le triceratops a été trouvé (et décrit) avant le torosaure, donc si ça avait été le cas, ça aurait plutôt été le torosaure qui aurait été la forme adulte du triceratops. Mais donc, visiblement pas, les deux restent différents.

Il y a quelques détails sur leurs pages Wikipédia respectives en français et en anglais et, si t'es adepte de YouTube, 'me semble que Cedrik Jurassik a fait une plutôt bonne vidéo sur la question.

17/16 Et on m'a signalé le xkcd du jour qui semble particulièrement pertinent : https://xkcd.com/3204/

16/16 Et ce n'était là qu'un petit échantillon des assez nombreuses espèces de dinosaures et de ptérosaures connues, qui elles-mêmes ne sont qu'une petite partie de l'ensemble des espèces ayant vécu au cours de cette ère géologique. Il faut dire que le Trias a débuté il y a environ 252 millions d'années, le Jurassique il y a 201 millions d'années, et le Crétacé il y a 145 millions d'années. Nous venons donc mine de rien de balayer un sacré intervalle de temps.

Le Crétacé, et avec lui l'ère Mésozoïque, se sont terminés il y a 66 millions d'années, suite à l'impact d'un astéroïde ou d'une comète, mais également à d'intenses éruptions volcaniques. On a déjà abordé le sujet des impacts, et avant d'aller parler plus en détails de ce qui est arrivé ensuite, on va donc comme prévu faire la semaine prochaine une petite pause pour parler de volcans.

En attendant, si le risque d'un nouvel impact vous inquiète, je vous renvoie à ce thread : https://fadrienn.irlnc.org/notice/B1sgTCXEXtiqBYaDbs

15/16 …dont le célèbre Tyrannosaure et sa mâchoire caractéristique. Alors que la plupart des théropodes avaient des dents tranchantes, permettant de tailler la chair, les siennes étaient beaucoup plus épaisses, permettant de broyer les os. Et devaient probablement abriter pas mal de bactéries infectieuses (ils ne se brossaient pas les dents, après tout), comme chez les varans actuels, faisant qu'une seule de leurs morsures était souvent fatale.

Et puisque je voulais vous parler aussi des ptérosaures et pas seulement des dinos, je précise aussi au passage que le plus célèbre d'entre eux, le ptéranodon, a lui aussi vécu à la fin du Crétacé, même si quand même quelques millions d'années avant les trois espèces que nous venons d'évoquer, en même temps que le protocératops.
Schéma très approximatif réalisé par mes soins situant un peu les animaux dont nous venons de parler. La position en largeur donne une idée du moment auquel ils ont vécu : coelophysis à la transition entre le Trias et le Jurassique, dimorphodon au tout début du jurassique, allosaure, stégosaure et diplodocus à la fin de cette période, puis microraptor, utahraptor et iguanodon vers le début-milieu du Crétacé, spinosaure, ptéranodon, protocératops et vélociraptor vers le milieu-fin de la période, et tyrannosaure, tricératops et ankylosaure à la toute fin. Le placement en hauteur, beaucoup moins rigoureux, donne une idée de leur taille (diplodocus étant de loin le plus gros, puis les trois gros prédateurs, puis l'utahraptor, le ptéranodon et les quatre gros herbivores, puis enfin le coelophysis, le protocératops, le dimorphodon, et les deux petits raptors). Chaque famille possède sa propre couleur.

14/16 Évidemment, une autre espèce de marginocéphales est beaucoup plus connue, autant que beaucoup plus grosse : celles des tricératops, qui occupaient peut-être une niche écologique proche de celle des rhinocéros actuels. Ils ont vécu au cours des deux derniers millions d'années du Crétacé, et auraient sans doute survécu plus longtemps sans un célèbre impact.

Au cours du même intervalle de temps vivaient aussi des thyréophores assez différents de ceux du Jurassique, puisque leurs plaques osseuses n'étaient plus dressées comme celles du stégosaures, mais leur formaient une sorte d'armure : les ankylosaures. Cette armure devait leur être bien utile pour résister aux prédateurs vivant aux alentours…
Comparaison de taille entre un tricératops (8 à 9 mètres de long, visiblement environ trois mètres de haut) et un être humain (1,8 mètres de haut indiqués). Les deux animaux sont représentés par des silhouettes ; celle du tricératops a une forme assez semblable à celle du protocératops du pouet précédent, mais avec des cornes en plus. Comparaison de taille entre un ankylosaure et un être humain (pas de valeurs chiffrées indiqués sur celle-ci). L'humain est toujours représenté par sa silhouette, mais l'ankylosaure est dessiné avec un peu plus de détails, permettant de voir notamment les plaques sur son dos.

13/16 Beaucoup plus petits, les « vrais » vélociraptors n'apparaissent pour leur part qu'au Crétacé supérieur, soit à la fin de la période (rappelons que les noms viennent à la base des couches géologiques, donc ce qui est plus récent est « au dessus »). On en a retrouvé pas mal de fossiles, dont notamment un qui en montrait un aux prises avec une de ses proies : un protocératops.

Protocératops qui étaient d'ailleurs des animaux plutôt mignons. Avec leurs deux mètres de longs pour 150 kilos, ils ont été parmi les plus petits marginocéphales connus… et n'avaient pas de cornes, contrairement à la plupart des membres de leur famille, même si on reconnaît bien au moins la collerette et le bec caractéristiques.
Image reconstituée du célèbre fossile montrant le combat à mort entre un vélociraptor et un protocératops. Le prédateur est à droite et semble avoir la patte avant prise dans le bec de sa proie, qu'il a sans doute poignardé avec une de ses griffes arrières. Vue d'artiste traditionnel d'un protocératops, où l'on reconnaît la forme de crâne spécifique d'un marginocéphale. Cette image est un peu datée, les représentations plus récentes le dotant souvent de proto-plumes au niveau de la queue.

12/16 Et en parlant de corriger ce qu'on voyait dans les films, parlons de raptors. Ou plutôt de dromaeosaures, puisque c'est le nom scientifique de la lignée qui regroupe les plus connus (les noms en « -raptor » étant communs à plusieurs branches). Ces théropodes étaient de proches parents des oiseaux, et étaient comme eux couverts de plumes. On peut citer en particulier le microraptor, vivant lui aussi au début du Crétacé et qui en avait jusque sur les pattes arrières, ce qui lui faisait quatre ailes pour le prix de deux.

La plupart des raptors étaient de petite taille, mais Crétacé inférieur a compté plusieurs espèces de quelques mètres de long, comme le deinonychus, dont la découverte a été assez importante pour notre connaissance générale des dinos (voyez la page « Renaissance des dinosaures » sur Wikipédia), ou l'utahraptor, qui a probablement inspiré les « vélociraptors » des films.
Vue d'artiste d'un microraptor. Il ressemble à un oiseau noir, mais dont les pattes arrières seraient également des ailes (quoique néanmoins terminées par des serres) et avec une queue beaucoup plus longue. Ça ne se voit pas forcément sur cet image car elle est fermée, mais il a également une bouche pleine de dents à la place du bec. Comparaison de tailles entre un être humain (représenté par une silhouette) et plusieurs espèces de dromaeosaures (plusieurs vues d'artistes posées les unes à côté des autres). On voit notamment le microraptor (le plus petit, on reconnaît l'autre image de ce même pouet), le vélociraptor, le déinonychus, et l'utahraptor (le plus grand de tous). La morphologie de ce dernier rappelle beaucoup celle du « vélociraptor » de Jurassic Park, la différence principale étant qu'il est couvert de plume, ce qui ne le rend pas moins menaçant pour autant.

»