Le Livre d'Argent

Il faut protéger :

Si rien de tout ça -> commentaire.

@LoboTom Rien. De toute façon, c'est foutu alors autant en finir vite.

@besnehard J'ai toujours du mal à m'y résoudre perso.
(et je suis pas la personne la plus optimiste de la terre)

@LoboTom Si on prend ces mots au sens général de base, « la planète » ne craint rien, on est encore loin d'avoir un truc qui ressemble à une étoile noire, et « le vivant » s'en remettra comme il s'est remis des extinctions de masse qui ont eu lieu avant nous. Pour « la nature », j'ai plus de doutes sur le sens de référence, mais je dirais que la logique est environ la même.

Ce qu'on a besoin de protéger, c'est notre environnement à nous. Enfin, 'faut pas non plus oublier qu'il est partagé par un bon paquet d'espèces animales et végétales qui ne nous ont rien demandé et qui morflent aussi au passage, mais quand on aura fini de le pourrir et disparu par la même occasion, un autre environnement se mettra en place avec d'autres espèces et tout ça continuera.
replies
1
announces
0
likes
1

@LoboTom euh, pourquoi c'est pas un sondage à choix multiples ?

@elzen Je suis bien d'accord que "la planète" ne craint rien en tant que telle et que "le vivant" "reprendra ses droits" (comme dit le slogan) quoi qu'il advienne.

Mon souci avec "la nature" et "l'environnement", c'est que ça exclut de fait l'humanité, comme si on n'en faisait pas partie. "Le vivant" a le mérite de mettre végétaux, animaux humains et non-humains dans un avenir commun.

Mais je vois que ce terme est aussi contesté, du coup je sonde 😉

@LoboTom Beh j'imagine que ça dépend de ta façon de voir les choses. J'ai le point de vue de quelqu'un qui s'intéresse beaucoup aux mécanismes de l'évolution, donc j'ai du mal à concevoir une espèce et son environnement comme deux entités complètement séparées, mais c'est vrai que ce n'est peut-être pas forcément la façon d'utiliser le mot de la plupart des gens.

@LoboTom je vois 😑

@HydrePrever
Le sondage parfait n'existe pas que veux-tu...

@LoboTom j'aime pas trop la notion de "protéger", ca sous entend intervenir,encore, et encore. En esperant - cette fois ci - réparer les mille maux des précédentes interventions.

Il faut sans doute surtout foutre la paix au vivant et à l'environnement en se mettant en retrait.

(je chipote hein ? oui. On va tous crever de chaud ca va résoudre la question)

@squalouJenkins Ben, "protéger" ça peut vouloir dire "ralentir", mais oui, tout dépend qui emploie ce terme.

@LoboTom Ouais, je sais, je sais. Je ne peux pas m'empêcher de continuer à faire attention pour autant, à rouler à vélo, à tenter de limiter au max l'empreinte carbone et tout.
Des fois, je me dis que c'est juste pour me donner bonne conscience.

@besnehard Ben on vit dans une saucisse, ni végé ni bio, et nos moyens pour changer la recette sont plutôt limités (euphémisme), donc je crois qu'on fait toustes à peu près ce qu'on peut pour vivre raccord avec nos valeurs même si on sait que nos actions individuelles c'est peanuts.

Si ça permet de se sentir mieux, c'est toujours ça.

@LoboTom @elzen ouaip, je ne sais quoi répondre du coup. Ces concepts sont trop vagues pour moi.

@LoboTom Ce que l'on doit protéger, ce sont les conditions de survie de notre espèce. Tant qu'on parle d'autre chose, on est dans une sorte d'appel à la charité. "je vais faire un petit geste "pour la planète", "pour la nature"". Donc si c'est compliqué, + cher; + fatiguant… je le fais pas. Je le fais si j'ai le temps, si j'ai de l'argent, si je suis de bonne humeur.
Renoncer à un peu de confort pour la survie de l'humanité ? C'est plus clair comme choix.

@sweetsumo Ben si on peut aussi protéger la survie des espèces qui n'ont rien demandé et qui ne "profitent" pas de notre mode de vie (au contraire), je crois qu'on en sortirait grandie en tant qu'espèce (askip la plus intelligente et tout).