Le Livre d'Argent

7/21 Et puis, donc, Wegener ne s'arrête pas à ces arguments géographiques : il va également mobiliser la paléontologie. Comme on l'a déjà vu dans un thread dédié⁽*⁾, cette discipline remonte à la fin du dix-huitième siècle, où on imaginait déterrer des animaux « antédiluviens » sans tellement plus de précisions.

Les travaux de Darwin et Wallace, au cours du dix-neuvième, ont permis de rendre les choses un peu plus claires en comprenant un peu mieux la lente évolution du vivant, et la façon dont les formes fossiles sont des marqueurs de temps.

(∗) C'était là, mais ça causait principalement de dinosaures : https://fadrienn.irlnc.org/notice/B3zFiy7Wf66B3dbRj6

6/21 Wegener nous propose donc une hypothèse différente : les mouvement des continents pourraient parfois les amener à se heurter entre eux, et ces chocs violents pourraient faire s'élever des montagnes. L'Himalaya, par exemple, aurait pu naître de la rencontre entre l'Inde et le reste de l'Asie.

Là encore, il n'était pas le premier : un géologue américain nommé Frank Bursley Taylor avait proposé la même hypothèse quatre ans plus tôt, amorçant déjà l'idée d'une « dérive des continents », mais les travaux de Wegener sont beaucoup plus complets et comptent pas mal d'exemples complémentaires.

5/21 Wegener ne s'arrête cependant pas à la complémentarité des côtes, et s'intéresse également aux reliefs. On pensait déjà à l'époque que la Terre avait été très chaude lors de sa formation et s'était lentement refroidie ensuite, ce qui avait, comme on en a déjà parlé⁽*⁾, servi aux premières estimations de l'âge de notre planète.

L'idée communément admise à l'époque était que ce refroidissement, n'étant pas uniforme, avait conduit à la formation des montagnes, et au contraire des zones assez basses pour être ensuite remplies par l'océan, à la façon dont une pomme se ride en vieillissant.

(∗) Comme d'hab, si vous avez manqué le thread en question, c'était celui-ci : https://fadrienn.irlnc.org/notice/B27P3TpYpnveRphhxI

4/21 Ce constat était d'ailleurs loin d'être nouveau à l'époque de Wegener, puisque l'idée que ces deux continents aient pu autrefois n'en faire qu'un avait été évoquée dès 1596, soit à peine plus d'un siècle après le premier voyage de Christophe Colomb (les Vikings, qui avaient traversé l'Atlantique avant lui, étaient eux restés au nord et n'avaient pas autant cartographié la zone que les colons qui ont suivi).

Abraham Ortelius, cartographe anversois, est probablement le premier à avoir avancé cette idée dans un ouvrage intitulé « Thesaurus geographicus » ; mais d'autres noms plus célèbres l'ont repris dans les années qui suivirent, dont notamment Francis Bacon. Sur ce point-là, donc, Wegener n'était pas le premier.

3/21 Comme ce titre l'indique, l'idée à laquelle il est arrivé est que les terres émergées de notre planète se déplacent au fil du temps, « glissant » sur (ou dans) les fonds océaniques. On désignera plus tard cette idée sous le nom plus simple de « dérive des continents ».

Qu'est-ce qui justifie Wegener à penser ça ? Son premier argument n'est pas vraiment géologique, mais disons plutôt géographique : sur une carte de notre planète, on constate plutôt facilement que les côtes de l'Afrique et celle de l'Amérique du Sud, par exemple, sont curieusement complémentaires.

2/21 Commençons donc par présenter Alfred Wegener. Scientifique allemand né en 1880, il a été formé à l'astronomie, puis à la météorologie, soit pas vraiment le chemin tracé pour révolutionner la géologie. Si, un siècle plus tôt, Pierre-Simon (de) Laplace avait pu faire progresser considérablement plusieurs domaines différents, c'est devenu quelque chose de bien plus rare au vingtième siècle.

Néanmoins, Wegener va présenter le 6 janvier 1912 à la Société de Géologie de Francfort des travaux qu'il a démarré lors d'expéditions au Groenland quelques années plus tôt et qui se trouvent mobiliser des connaissances issues de plusieurs domaines différents. Son exposé était intitulé « les translations horizontales des continents ».

C'est donc bien sur Terre que nous allons partir en voyage ce coup-ci ; mais si vous vouliez visiter la galaxie, le thread de la semaine dernière est là : https://fadrienn.irlnc.org/notice/B5rJPaHc0C2xmKgUmu

Qu'est-ce que c'est, au juste, qu'« avoir raison » ? Je ne vais probablement pas me risquer à des questions aussi larges et philosophiques dans le cadre d'un simple #Vulgadredi. Mais, parfois, l'Histoire des sciences peut nous donner quelques pistes de réflexion assez intéressantes, et la découverte de la tectonique des plaques en est ce me semble un très bon exemple.

Alors, puisqu'on est de nouveau #VendrediVulga, on va au moins pouvoir consacrer vingt-et-un pouets à détailler un peu ce cas-là en particulier, ce qui va nous permettre de parler de connaissances scientifiques et de la façon dont elles évoluent avec le temps. C'est parti ?

♪♫ Je ne peux vivre sans îles,
Je n'peux vivre sans elles,
Sans l'idée d'une idylle
Dans les yeux d'une belle ! ♫♪

@parleur Merci ^^ J'ai exercé comme instit', mais pas longtemps, le métier est épuisant et à l'époque physiquement je ne pouvais pas. Mais ça m'a au moins donné de bonnes bases pour mon boulot actuel :-)

Et pareil pour ton auto-éval, on croise les doigts 🤞

@parleur Tiens, ça me rappelle mon oral principal du CRPE. Quarante minutes avec le jury, dix minutes d'exposé puis dix minutes d'entretien sur un sujet de pédagogie préparé sur place, et dix minutes d'exposé préparé à l'avance puis dix minutes d'entretien sur l'option pour laquelle tu t'es inscrit·e (musique dans mon cas, mais ça aurait pu être arts plastiques ou littérature de jeunesse).

J'étais plutôt satisfait de mes exposés et de l'entretien pédagogique, par contre je me suis pas mal viandé sur l'entretien d'option. Je me souviens être ressorti de là en me disant que j'avais de bonnes chances d'avoir le concours, mais que je serais sûrement dans le bas du classement, avec dans les deux cent candidats mieux classés que moi… et j'ai été admis en 201ème position sur 208.

♪♫ L'amour existe-t-il ?
L'amour existe tel
Qu'on le dit dans les îles :
On dit qu'il donne des ailes ! ♫♪

(Il y a présentement une batterie, deux claviers et plusieurs amplis au milieu de ma salle de projection. C'est un peu perturbant.)

Ah et sinon, pour les amateurices de musique, le groupe Shine fera un concert ce vendredi soir, toujours au Planétarium de Bretagne, donc si vous êtes du coin ou que vous y venez pour le week-end prolongé, ça peut être sympa de passer faire un tour ! Si vous aimez Pink Floyd, ça devrait vous plaire.

Petit rappel : mercredi prochain, à cette heure-ci, @mmontarges sera au Planétarium de Bretagne pour nous parler de pourquoi nous sommes des poussières d'étoiles. Donc, les gens qui sont sur #Lannion ou dans les environs, n'hésitez surtout pas à venir voir !

Bon, beh le groupe scolaire qui était à la bourre hier après-midi est encore plus à la bourre aujourd'hui alors qu'on a au programme un atelier plus long que ce qu'on a fait hier… Et évidemment, même pas un coup de fil pour prévenir.

Au moins, pendant ce temps, j'ai pu finir la rédaction du prochain #vulgadredi, il me restera comme d'hab à trouver les illustrations.

@npettiaux (Alors, si jamais il faut préciser, ç'pas de moi du tout, hein. Quand je chante comme ça avec les petites notes de musiques, ce sont des paroles de chansons plus ou moins connues, en l'occurrence Sans contrefaçon de Mylène Farmer.)

♪♫ Tout seul dans mon placard, les yeux cernés de noir,
À l'abri des regards, je défie le hasard…
Dans ce monde qui n'a ni queue, ni tête, je n'en fais qu'à ma tête,
Un mouchoir au creux du pantalon, je suis Chevalier d'Éon ! ♫♪

@orange_lux J'n'ai pas le contexte donc je ne sais pas à quel point ça colle, mais « Vous n'êtes capable que de vaincre une petite statue de rien du tout » ?

Ou éventuellement « Votre talent s'arrête à vaincre […] », peut-être ?

@benjamin @petaramesh (Vous venez de me faire vérifier l'orthographe du nom du village où est né ma mère.)

(Si vous vous demandiez, Sausseuzemare-en-Caux.)