Le Livre d'Argent

@gee @bvaudour L'échidné, bien qu'il ressemble au hérisson, est en fait un monotrème, la seule branche de mammifères pondant des œufs, auxquels appartient aussi le célèbre ornithorynque, lui aussi australien.

À ne cependant pas confondre avec la taupe australienne qui, bien qu'elle ressemble à la taupe européenne, est pour sa part en fait un marsupial, comme la grosse majorité des mammifères australiens mais justement pas les monotrèmes. Vous suivez ? :D

@PierreCol @amj (Typiquement, je pense que le genre de raisonnement en question explique bien aussi le fait d'avoir voté Le Pen au premier tour tout en étant macroniste pour éviter un deuxième tour Macron/Mélenchon, par exemple)

@PierreCol @amj Je pense qu'il n'y a pas besoin de drogue ici, mais qu('une partie d)e l'explication est à chercher dans ce mode de scrutin et dans les calculs, pas toujours heureux, qu'il pousse à essayer de faire pour tenter d'obtenir le résultat souhaité à la fin. Cf mon dernier toot :

https://fadrienn.irlnc.org/outils/fedivers/?notice=AIL0H9iB60Oh9b7Vuy

Donc, visiblement, quelqu'un de ma famille a choisi de voter pour Macron tout en espérant que Mélenchon soit élu, le « calcul » étant que Mélenchon/Macron ça aurait pu marcher alors que Mélenchon/Le Pen, ça aurait été Le Pen à tous les coups.

On en parle, de ce mode de scrutin et de la façon dont il vrille la tête des gens, ou bien ?

(Dis, Papa, quand c'est qu'il passe, le marchand d'cailloux ?)

♪♫ Tu dis qu'si les élections,
Ça changeait vraiment la vie,
Y a un bout d'temps, mon colon,
Qu'voter, ça s'rait interdit…

♪♫ Si tu penses un peu comme moi,
Alors dis « Halte à tout ! »,
Et maint'nant, Papa,
C'est quand qu'on va où ?

Auto-test post-JdLL : soit je n'ai pas réussi à suffisamment me déboucher le nez, soit le port du FFP2 en permanence a été efficace.

Tiens, une question comme ça (peut-être que @quota_atypique a la réponse ?)

Étant donné qu'on sait maintenant que (et pourquoi) le covid ne survit pas longtemps sur les surfaces, est-ce que passer ses masques en machine apporte un bénéfice notable par rapport à juste les laisser sécher quelques jours ?

@bortzmeyer Eh, c'est du réseau @Illyse donc c'est de qualité 😎

@bortzmeyer Première photo de chats des JdLL ?

Ça se voit que tu étais occupé pendant ma conf' d'hier :-þ

@bortzmeyer @pyg Z'auriez dû venir au pôles gones, on joue avec Stellarium, c'est plus amusant :-þ

(Et j'ai eu plus d'adultes que de gones jusque là, les gones sont plutôt hypnotisés par l'atelier B.D. qui a lieu à côté :-°)

L'élastique du FFP2 qui claque au tout début des JdLL, oups…

Heureusement qu'il y avait du rechange. Toujours prévoir du rechange.

@bortzmeyer C'est juste un genre de mastermind, mais avec des mots au lieu des combinaisons de couleurs.

@Khrys @Neko00001 Si jamais un petit résumé en images de l'histoire du Parti Socialiste français peut aider, il y en a un par là :

https://skeptikon.fr/w/isSYQZyzQsi35sfZarjDrc

(Tout le reste de la série peut d'ailleurs être assez utile en ce moment, notamment les deux derniers épisodes sortis, sur EELV et LREM. En attendant celui sur LFI qui sera sans doute le prochain.)

@florent @aneonyme Sur la signification de « fuckhead », un rapide passage sur quelques dicos/outils de traduction me donne quelque chose d'assez cohérent :

https://fr.wiktionary.org/wiki/fuckhead
https://wordreference.com/enfr/fuckhead
https://www.deepl.com/translator#en/fr/fuckhead

@lord @Khrys J'ai un gros doute quant à cette analyse. Je pense qu'elle a été assez pertinente à une époque mais que la situation politique a changé.

Je m'explique. La cinquième république est à la base un très bon exemple de régime bonapartiste, qui veut qu'un type décide de tout, tout seul, mais avec l'acclamation du peuple, d'où le modèle de nos élections présidentielles et le gros recours aux référendums au début du régime. Et face au bonapartisme, oui, s'abstenir est une forme d'opposition pertinente, puisque le régime cherche sa légitimité dans le soutien populaire.

Sauf que malgré des concessions au bonapartisme que tous les mouvements politiques espérant gagner l'élection ont du faire, notre extrême-droite se recentre pas mal sur une idéologie réac' à l'ancienne qui se fout de l'abstention parce qu'elle est antidémocratique, et notre droite sur le libéralisme, qui se fout de l'abstention parce que son régime politique idéal est plutôt caractérisé par un suffrage censitaire, donc que les gens qui d'après eux ne devraient pas voter ne votent pas, ça a plutôt tendance à les arranger (et pourrait même à terme servir d'argument anti-suffrage universel : si de toute façon les gens ne votent pas, pourquoi leur laisser le droit de vote ?)

Bien qu'étant assez d'accord avec les critiques concernant le système de vote actuel et la plupart des justifications de l'absention, je pense qu'il ne faut pas oublier que nos adversaires politiques n'ont pas les mêmes présupposés que nous.

Par ailleurs, on est d'accord sur le fait qu'il faut en finir avec le régime actuel. Mais si on veut que le suivant ait des chances d'être mieux, il nous faut une assemblée constituante, ce que jusque là, à ma connaissance, on n'a réussi à avoir qu'en passant par une révolution ou assimilé, ce qu'il serait quand même mieux d'éviter si c'était possible. Or, là, on a un candidat éligible qui nous en promet une, et a suffisamment axé sa campagne là-dessus pour que ça ait un très fort coût politique pour lui de ne pas tenir cette promesse. Donc ça paraît intéressant à tenter.