Le Livre d'Argent

Oooh ! Mike Godwin vient d'énoncer sa seconde loi.

J'en connais qui vont pas aimer 😉

RT @sfmnemonic@twitter.com

Drawing Bayesian inferences after extensive sampling, I've determined that it's 99-percent certain that anyone who uses "woke" as pejorative will turn out to be a fuckhead. Please don't blame me for pointing this out--it's just science.

🐦🔗: https://twitter.com/sfmnemonic/status/1504687870006620163

@florent
Encore faudrait il savoir ce qu'il entend par fuckhead.
Putain de tête ou tête de pute.
Soit : cerveau exceptionnel ou boite crânienne emplie de sanie.
pour ma part sans préjuger de son avis, ayant déjà dit ce que je pensais de son point Godwin, j'opte sans hésitation pour la deuxième définition
https://mamot.fr/@aneonyme/107841018053874582
https://mamot.fr/@aneonyme/107854244908760578

@aneonyme Le point Godwin n'est pas ce que tu mets en avant dans ton deuxième lien. Si j'en crois la section « Concept » de Wikipedia :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin#Concept

> Le point de Godwin peut être introduit par des sophismes consistant à extrapoler excessivement les implications du point de vue adverse (raisonnement de la pente savonneuse) ou à prêter à l'interlocuteur des intentions qu'il n'a pas (sophisme de l'épouvantail).

Je ne vois rien d'excessif, donc tu n'as pas atteint le point Godwin.

@florent
Evite de croire concept et pense concept, et tu verras que mon deuxième lien est à référencer au regard du premier, ce qui le place à extrapoler plus qu'excessivement les implications des cris d'orfraie de ceux qui utilisent le point Godwin affin de dénaturer des propos anti nazis sensés et bien définis.
Par ailleurs, j'attendais une réponse sur la signification réelle que donne Godwin à "fuckhead" et non des arguties liées à des concepts qui ne sont qu'abstractions subjectives

@aneonyme « Éviter de croire concept mais penser concept » Je ne suis pas sûr de comprendre.

Fuckhead est à comprendre comme une insulte.

@florent
Penser concept évite de considérer comme indubitable ce qui n'est qu'abstraction qui en tant que telle ne peut être que subjective, et donc n'être en aucun cas une donnée objective.
Croire en quoi que ce soit interdit toute pesée surtout critique envers ce que l'on croit.
Merci d'avoir précisé que fuckhead est une insulte car la traduction google est plus qu'insatisfaisante à ce sujet.

@florent
Penser concept évite de considérer comme indubitable ce qui n'est qu'abstraction qui en tant que telle ne peut être que subjective, et donc n'être en aucun cas une donnée objective.
Croire en quoi que ce soit interdit toute pensée surtout critique envers ce que l'on croit.
Merci d'avoir précisé que fuckhead est une insulte car la traduction google est plus qu'insatisfaisante à ce sujet.