Le Livre d'Argent

Elzen | @elzen@fadrienn.irlnc.org

HS/16 Petite anecdote personnelle avant la réponse : je sais que je commence à expliquer les éclipses environ comme ça depuis au moins la cinquième, parce que je me rappelle distinctement que mon prof' de physique de l'époque nous avait demandé ce qu'on pensait savoir du phénomène, et que j'avais bien évidemment levé la main pour répondre. Il m'avait alors coupé dans mon élan juste après la Nouvelle Lune en réagissant comme si pour moi une éclipse de Lune c'était juste cette phase. Ce qui est très désagréable. Profs qui me lisez, s'il vous plaît, quand vous donnez la parole à vos élèves autistes, laissez les infodumper jusqu'au bout et ne déformez pas leurs propos.

5/16 Et donc, si c'est le Soleil qui éclaire la Lune, il est tout à fait possible que quelque chose vienne se mettre entre les deux et bloque la lumière. Quelque chose comme notre planète, par exemple, qui est plutôt grosse et pas trop éloignée de notre Lune (on a vu à quelles distances dans un thread récent⁽*⁾).

Mais vous aurez compris que ça ne peut pas se produire n'importe quand : seulement quand nos trois astres se trouvent alignés, avec la Lune du côté opposé au Soleil, donc au moment où la Lune est pleine. Pourtant, on n'observe pas d'éclipse à chaque Pleine Lune. Pourquoi donc ?

(∗) C'était celui sur les sondes spatiales, et le pluriel à « quelles distances » n'était pas une erreur : https://fadrienn.irlnc.org/notice/B7GRh0gWnSRoyGfl8S

4/16 Et enfin, la Lune se retrouve en face du Soleil par rapport à nous, et sa face éclairée coïncide donc avec sa face visible : nous voyons la Pleine Lune dans le ciel, et à ce moment-là elle se lève pile au moment où le Soleil se couche, et inversement. Puis elle continue de tourner, on la voit de nouveau gibbeuse, puis en quartier, en croissant, on retrouve une Nouvelle Lune et le cycle recommence.

Ce phénomène, qu'on appelle les phases de la Lune, n'a en soi pas grand chose à voir avec les éclipses. Mais je commence par là parce qu'il est nécessaire, dans tous les cas, de comprendre que quelle que soit la position, si l'on voit la Lune, c'est seulement parce que c'est notre Soleil qui l'éclaire.
Nouvelle capture de Stellarium, mais montrant cette fois-ci la prochaine Pleine Lune à l'instant où j'écris ces lignes, donc dans la nuit du 29 au 30 juillet 2026. Elle passera alors pile au sud à deux heures du matin, donc en parfaite opposition au Soleil passe au sud pile à quatorze heures, à cause de ce foutu décalage horaire qui nous empêche d'avoir midi à midi et minuit à minuit. On voit la Lune faire ici un joli halo lumineux, et on voit plusieurs étoiles autour, dont Altaïr, l'étoile principale de la constellation de l'aigle qui sera elle aussi vers le Sud, mais beaucoup plus haut, et qui est la seule présente dans cette région du ciel à être suffisamment brillante pour que le logiciel indique son nom avec les réglages par défaut (avec Deneb dans le cygne et Véga dans la lyre, qui sont beaucoup plus haut et donc hors de la capture, elles forment le triangle d'été, donc les trois étoiles les plus brillantes de notre ciel pour les quelques semaines à venir).

3/16 Puis, à mesure que la Lune tourne, l'angle que forment les trois astres augmente, et on voit apparaître un croissant, de plus en plus gros, jusqu'à occuper la moitié de ce qu'on voit. D'ailleurs une petite note ici : on va assez spontanément parler de « demi-Lune », ici… sauf qu'en fait, la face visible n'est déjà que la moitié de la Lune, l'autre moitié étant cachée.

Quand on voit la moitié de la face visible éclairée, on voit donc un quart de Lune, d'où le nom de la phase, le « quartier ». Bon, et ensuite, ça grossit encore, et on a l'impression qu'elle devient bossue, on dit alors qu'elle est « gibbeuse » (même racine que le surnom du p'tit Gibus).

2/16 La base, pour comprendre les éclipses, c'est de remarquer que notre Lune n'a pas toujours la même forme dans le ciel. Ce qui vient du fait qu'elle n'émet pas de lumière (visible) par elle-même, mais se contente de refléter celle qu'elle reçoit du Soleil… et qu'on l'observe depuis la Terre, autour de laquelle elle tourne.

De ce fait, quand la Lune est située environ du même côté que le Soleil par rapport à nous, le côté qui est éclairé par notre étoile est précisément celui qui nous tourne le dos, et nous ne la voyons pas. D'autant plus que ça veut aussi dire qu'elle passe dans le ciel en plein jour.
Capture d'écran de Stellarium, ça faisait longtemps, mais montrant le ciel en plein jour, ce qui n'est pas souvent avec ce logiciel. Il est réglé sur le quatorze juillet dernier (un jour où, comme pas mal de monde ici, je suis resté dans mon lit douillet, en tout cas le matin car j'avais des séances de planétarium à animer l'après-midi), soit le moment de la dernière Nouvelle Lune à l'instant où j'écris ces lignes (la prochaine étant, vous vous en doutez, prévue précisément pour le douze août prochain). On voit donc le halo assez prononcé du Soleil dans le ciel (le mot « Soleil » est d'ailleurs écrit mais on n'arrive à en deviner que les dernières lettres, et encore), et juste à côté (en haut à gauche), un petit point noir mis en évidence, mais qui en vrai est totalement invisible : notre Lune.

Le douze août prochain, une éclipse totale de Soleil sera visible dans le ciel de l'Espagne, sans que ça n'ait quoi que ce soit à voir avec le football ou le fait qu'il y a un gouvernement de gauche là-bas et que ce serait bien qu'on prenne exemple. Mais si ce n'est pas pour ces raisons-là, à quoi c'est dû, au juste ?

Bon, vous avez probablement déjà au moins une vague idée du truc, mais quand même, il y a assez de choses intéressantes à dire là-dessus pour qu'on y consacre plusieurs #VendrediVulga d'affilée, raison pour laquelle je m'y prends un peu en avance. Attaquons donc les seize pouets du #Vulgadredi de cette semaine en commençant par poser les bases.
Image, trouvée sur Wikimédia Commons, d'une paire de lunettes spéciales permettant d'observer une éclipse en toute sécurité. Il s'agit d'une paire de lunettes avec un support en carton marquée « Eclipse Safety » avec un petit symbole sur le côté, et on voit qu'un texte d'avertissement est écrit sur l'une des branches, à l'intérieur. Le plus important est les verres, qui semblent ici totalement noirs et donc ne pas laisser passer la moindre lumière… mais on verra que si plus bas, en même temps qu'on parlera un peu plus des précautions indispensables à prendre pour regarder une éclipse.

Texte du thread terminé juste à temps pour les premières séances de l'après-midi. Reste à choisir les images et rédiger les alt-text, sachant qu'il m'en faut une bonne douzaine et que pour l'instant je sais ce que je vais mettre pour cinq d'entre elles. On va y arriver.

Je viens d'avoir une conversation intéressante avec quelqu'un qui défendait le tract visant Barbara Butch.

Selon ellui, elle aurait bien tenu des propos atroces sur son insta, propos qu'elle aurait supprimés depuis.

Alors d'accord. On va faire une expérience de pensée.

Imaginons qu'elle ait vraiment eu des propos atroces, propos qu'elle aurait supprimés depuis.

Ajoutons à cela une prise de position anti-Netanyahu (Réelle et documentée, elle).

Partant de ça, on pourrait envisager qu'elle a changé d'avis¹.

Et dans ce contexte, il est où le besoin de la harceler, de la désigner comme cible ?

Parce que si notre but en tant que militant'es, ça n'est pas de faire changer les gens d'avis, c'est quoi ?

Les changements d'avis comme celui de notre expérience de pensée, on doit les accueillir avec bienveillance ! Parce que si on charge dessus, on ne fait rien d'autre que les décourager, ces changements d'avis.

Et ça me FUME de devoir expliquer ça à un parti bourré d'anciens soraliens.

¹ "Oui, mais elle pourrait faire semblant !" Ta gueule et lis le prochain toot.

@Khrys Moi pas pour l'instant, je croise les doigts. Mais ma mère, quand elle avait ≃12 ans si ma mémoire est bonne, ce n'était pas un incendie dans le voisinage, c'est carrément directement sa maison à elle qui a brûlé.

Bon, par contre, je suis pas mal à la bourre sur la rédaction du #Vulgadredi, et je suis tout seul à gérer les séances au planétarium demain, donc je vais faire de mon mieux, mais ne vous attendez pas à ce qu'il arrive spécialement tôt dans la soirée ^^"

@LoboTom @serenity @Leo_Dumas Alors, en l'occurrence en effet je parlais surtout avec ma vieille expérience de membre de FAI associatif, mais les camarades de @LaQuadrature qui suivent de plus près que moi on fait un bel article bien détaillé :

https://www.laquadrature.net/2026/07/22/le-parlement-vote-linterdiction-des-reseaux-sociaux-aux-jeunes-de-moins-de-15-ans/

@Looping D'ailleurs, soit dit en passant, si leur ligne de défense commence à tourner sur « Il n'y a pas que nous, pourquoi vous vous acharnez sur nous ? », ça va peut-être aussi du même coup reposer la question de pourquoi elleux se focalisaient sur le CRIF parmi les personnes qui ont fait interdire leur concert récemment…

@Looping Ceci dit, c'est intéressant que la réaction commence à être « c'est pas nous » plutôt que « l'action n'est pas problématique ». Ça montre qu'iels sont toujours autant incapables de reconnaître leurs erreurs, mais qu'iels commencent à se rendre compte que c'en était une.

re: Question nerd sur Zelda OOT
@NemoJmeno J'ai toujours pensé à un mensonge de sa part par fierté, perso. Mais maintenant que j'y réfléchis (et que je lis les autres réponses à ce pouet), je suis presque surpris de ne voir personne essayer d'impliquer le voyage dans le temps de quand on remet l'épée dans son piédestal.

(Ça ne tiendrait pas la route, à mon avis, mais vu le nombre de fan-théories incohérentes qui partent de là, je me serais attendu à ce que quelqu'un le mentionne.)

(Sinon, pour la langue des Zoras, c'est à partir de Majora's Mask, donc ça n'existait pas encore au moment d'Ocarina of Time (ou, de façon plus diégétique, ce sont les Zoras de Termina qui ont leur propre langue, pas forcément ceux d'Hyrule. D'ailleurs ceux de BotW/TotK gravent leurs stèles mémorielles en hylien.))

Ah, ben, séance avec juste deux personnes à part moi dans la salle. Visiblement la vie et la mort des étoiles n'intéresse pas grand monde aujourd'hui ^^"

@axx @BrKloeckner @scudery @jor Alors, d'une part l'artiste en question n'a visiblement pas été invitée par l'état d'Israël, elle est allée donner un concert privé pour un ami à elle qui se trouve être l'ambassadeur de France en Israël (oui, du coup, @CLE_autistes, dans votre réponse vous mentionnez « ambassadeur d'un état colonisateur », on peut sans doute qualifier la France comme ça mais je ne crois pas que ce soit ce que vous vouliez dire).

Ensuite ce qui est antisémite et queerphobe, c'est que ce soit cette artiste précisément qui se soit mangée ça alors que pas mal d'autres à qui on aurait pu faire plus ou moins les mêmes reproches (avec parfois bien plus d'exactitude) n'ont pas eu à subir ce genre de comportement. Quand c'est uniquement sur les juives LGBT que ça retombe, de fait, ce n'est pas neutre.

Et enfin, mais ça me paraît quand même particulièrement gênant d'avoir à le rappeler : que ces gens trouvent des raisons de justifier un boycott, pourquoi pas, mais là, ce n'est pas d'un boycott qu'on parle. On parle de gens qui se sont rendus au concert et qui ont balancé des bouteilles sur la scène. Soit le genre de méthodes de facho que des gens de gauche ne devraient pas cautionner.

@Pappouth @Sylvhem C'est juste dommage que le Mont Saint Michel soit en Bretagne, c'est ça ? O:-)

Comme chaque année, j’ai renouvelé ma modeste donation pour soutenir l’instance Sciences·Re. On lit souvent que Mastodon est bien car la plateforme est indépendante, n’a pas d’algorithme ni de publicité, qu’elle ne vous piste pas, qu’elle est gratuite… Tout est vrai sauf le dernier point : Mastodon a un coût pour celles et ceux qui gèrent les instances, qui paient les frais d’hébergement et donnent de leur temps pour maintenir le service. Si vos finances le permettent, n’hésitez pas à soutenir votre instance, ne serait-ce que de quelques euros !

La petite frayeur du jour… Un projecteur qui a mystérieusement décidé de changer de ratio d'aspect à l'allumage, nous donnant une image un peu écrasée et deux bandes noires en plein au centre de l'attention du public.
Au départ je pensais qu'il avait été déplacé, un collègue a eu un meilleur coup d'œil que moi, et finalement un redémarrage a suffit a régler le problème. Mais bon, aucune idée de ce qui a causé ça.

19/16 Alors, quand je vous disais que la détection d'une exolune était pour l'instant encore totalement hors de notre portée, il semble que le « pour l'instant » était plus bref que prévu. Enfin, oui et non, ça n'est pas non plus exactement une « exolune » au sens d'un truc qui tournerait autour d'une exoplanète, vu que ça tourne autour d'une naine brune, un objet qui est quelque part entre la planète et l'étoile ('faudrait que je fasse un thread là-dessus à l'occasion). Mais c'est prometteur, et on est peut-être plus près que ce que je croyais de trouver un truc qui ressemble à Yavin Ⅳ.

Bref, voyez là : https://mastodon.social/@esoastronomy/116964235312018302

»