3/20 Une réaction acido-basique, ça tourne donc autour du transfert d'un proton. Ben une réaction d'oxydoréduction, ça tourne autour du transfert d'un électron. Les deux ont donc quelques points communs, mais aussi pas mal de différences. Dans les deux cas, le nom indique les deux trucs qui interagissent : un acide et une base d'un côté, un oxydant et un réducteur de l'autre.
Un acide est une substance qui a tendance à perdre facilement un proton, et une base une substance qui a tendance à facilement en capturer un. Et de même, un réducteur perd facilement un électron, tandis qu'un oxydant en capture facilement un. Et donc, quand on met les deux substances en contact, une réaction va assez spontanément se produire, et les atomes de départ vont se réassembler pour former de nouvelles molécules.
Un acide est une substance qui a tendance à perdre facilement un proton, et une base une substance qui a tendance à facilement en capturer un. Et de même, un réducteur perd facilement un électron, tandis qu'un oxydant en capture facilement un. Et donc, quand on met les deux substances en contact, une réaction va assez spontanément se produire, et les atomes de départ vont se réassembler pour former de nouvelles molécules.
2/20 Des réactions chimiques, il en existe de plein de sortes différentes, évidemment, mais on trouve quelques familles assez caractéristiques, notamment les réactions acido-basiques et d'oxydoréduction. On reviendra probablement plus en détail sur les premières à une autre occasion, mais il s'agit de celles qui impliquent le fameux « pH », ou « potentiel hydrogène » de son nom complet.
En effet, une réaction acido-basique est une réaction chimique caractérisée par le transfert d'un ion H⁺, donc un atome d'hydrogène ayant perdu un électron. Et si vous vous souvenez du thread qu'on a déjà fait sur les atomes, vous savez qu'un ion H⁺, la plupart du temps… ben c'est juste un proton tout seul, quoi.
Et si vous ne vous en souvenez pas, il est là : https://fadrienn.irlnc.org/notice/B0i3iWqqbgijU0cabg
En effet, une réaction acido-basique est une réaction chimique caractérisée par le transfert d'un ion H⁺, donc un atome d'hydrogène ayant perdu un électron. Et si vous vous souvenez du thread qu'on a déjà fait sur les atomes, vous savez qu'un ion H⁺, la plupart du temps… ben c'est juste un proton tout seul, quoi.
Et si vous ne vous en souvenez pas, il est là : https://fadrienn.irlnc.org/notice/B0i3iWqqbgijU0cabg
On était le 18 juillet 2025 quand, sur un coup de tête, je publiais ce qui allait devenir le premier #Vulgadredi d'une maintenant plutôt longue série. Cela fera donc un an demain que je vous fais ces petits threads toutes les semaines. Je proposerais bien de souffler une bougie à cette occasion, mais bon, vu l'actualité, on va peut-être un peu se calmer sur les flammes.
Encore que… justement, c'est quoi, au juste, une flamme ? Il y a aussi un paquet de trucs intéressants à dire sur ce sujet-là, donc, pourquoi pas y consacrer les vingt pouets du #VendrediVulga de cette semaine ? En plus, on n'a pas beaucoup parlé de chimie, jusque là. Et une flamme, c'est avant tout une réaction chimique.
Encore que… justement, c'est quoi, au juste, une flamme ? Il y a aussi un paquet de trucs intéressants à dire sur ce sujet-là, donc, pourquoi pas y consacrer les vingt pouets du #VendrediVulga de cette semaine ? En plus, on n'a pas beaucoup parlé de chimie, jusque là. Et une flamme, c'est avant tout une réaction chimique.
Alors, j'n'ai pas encore fini de l'écrire, mais, si je vous dit qu'il y a une certaine probabilité qu'on voit un orang-outan qui chante dans le #Vulgadredi de demain, est-ce que vous avez une idée de ce dont ça va parler ? 😇
@lebout2canap Je ne sais plus du tout, désolé ^^" Littéralement tout ce dont je me rappelle sur l'évènement est dans le pouet, mais il me semble qu'à l'époque c'était considéré comme juste un exemple de plus du fait que ce mec est globalement toxique.
@lebout2canap Dans les années 90 je ne sais pas trop, je n'ai pas fouillé jusque là, mais il me semble que plutôt vers 2010 il y avait eu une dev' qui avait râlé suite à ses outrances sur une mailing-list en l'invitant à se montrer « plus professionnel » dans ses échanges, et qu'il avait réagit assez connement, en faisant exprès d'interpréter « professionnel » autrement. Ça peut sans doute se retrouver.
@charles Forcément, oui :D
Quelque part, je trouve intéressant de me dire que les historiens du futur pourront peut-être localiser les endroits où la foudre est tombée sur Terre en fouillant les archives des réseaux sociaux.
Quelque part, je trouve intéressant de me dire que les historiens du futur pourront peut-être localiser les endroits où la foudre est tombée sur Terre en fouillant les archives des réseaux sociaux.
@charles Donc si j'en juge par l'écart entre ces deux pouets, c'est tombé à environ quatre kilomètres de chez toi.
Alors, j'n'ai pas encore fini de l'écrire, mais, si je vous dit qu'il y a une certaine probabilité qu'on voit un orang-outan qui chante dans le #Vulgadredi de demain, est-ce que vous avez une idée de ce dont ça va parler ? 😇
Dites, s'il y a des gens parmi vous qui viennent au Planétarium dans les jours qui viennent, 'pourriez laisser des commentaires en ligne sur les différents sites dédiés comme quoi les séances sont très chouette mais que par contre c'est un scandale de tondre la pelouse par ce temps-là ?
P't'être que comme ça nos élus comprendront, je n'sais pas.
P't'être que comme ça nos élus comprendront, je n'sais pas.
@hist_myth La bonne époque où on mesurait tout en stades.
Et bien sûr maintenant on n'est plus sûrs de ce que ça donnait à l'époque, vu qu'il y a eu plusieurs longueurs de stades au fil du temps.
Et bien sûr maintenant on n'est plus sûrs de ce que ça donnait à l'époque, vu qu'il y a eu plusieurs longueurs de stades au fil du temps.
re: Autocongratulation.
@Chre À la base, vu que justement c'était la première fois qu'il la faisait, je lui avais demandé de me faire un retour.
Mais bon, je m'attendais à ce que ce soit pour que j'ai à changer des trucs.
Mais bon, je m'attendais à ce que ce soit pour que j'ai à changer des trucs.
@davidrevoy Note that, if penguins are from the southern hemisphere, a species called “great auk”, closely looking to them but more related to razorbills, lived around the north pole until the mid-19th centuries.
In French, they were called “grand pingouin” (razorbills being called “pingouin”), and that's probably part of the reasons why french people are often confused about how to call penguins.
In French, they were called “grand pingouin” (razorbills being called “pingouin”), and that's probably part of the reasons why french people are often confused about how to call penguins.
Autocongratulation.
Alors, de base, j'étais plutôt content de la séance sur les éclipses que j'ai préparé pour cet été.
Ça fait cinq ou six fois que je la présente devant un public, et à chaque fois les gens ont applaudi à la fin. Bon, ça, c'est sympa, mais ça ne veut rien dire de spécial, depuis le temps que je fais des séances j'ai remarqué que ça dépend plus des gens dans la salle que de ce qu'on leur présente, c'est très aléatoire.
Ce week-end, pour la première fois, cette séance a été présentée par quelqu'un d'autre que moi. En l'occurrence, mon directeur. Lequel vient de m'envoyer un mail pour me dire qu'il la rangeait dans son top 3 personnel des meilleurs séances de planétarium qu'il a pu animer.
Je.
Waw.
Ça fait cinq ou six fois que je la présente devant un public, et à chaque fois les gens ont applaudi à la fin. Bon, ça, c'est sympa, mais ça ne veut rien dire de spécial, depuis le temps que je fais des séances j'ai remarqué que ça dépend plus des gens dans la salle que de ce qu'on leur présente, c'est très aléatoire.
Ce week-end, pour la première fois, cette séance a été présentée par quelqu'un d'autre que moi. En l'occurrence, mon directeur. Lequel vient de m'envoyer un mail pour me dire qu'il la rangeait dans son top 3 personnel des meilleurs séances de planétarium qu'il a pu animer.
Je.
Waw.
Si ça se trouve, cette séance est maudite ?
La semaine dernière, j'ai dû live-patcher en vitesse parce qu'il manquait la moitié des images, j'en avais causé ici.
Ben cette semaine, on a eu une coupure de courant en plein milieu, avec visiblement un truc qui a foiré quelque part niveau l'onduleur vu que tout le système de projection s'est éteint aussitôt.
Je me demande ce que j'aurai comme surprise la semaine prochaine…
La semaine dernière, j'ai dû live-patcher en vitesse parce qu'il manquait la moitié des images, j'en avais causé ici.
Ben cette semaine, on a eu une coupure de courant en plein milieu, avec visiblement un truc qui a foiré quelque part niveau l'onduleur vu que tout le système de projection s'est éteint aussitôt.
Je me demande ce que j'aurai comme surprise la semaine prochaine…
Pleurez pas si vous avez suivi le foot : demain, promis, je vous raconte la suite d'Hérodote
@cassi0pee @mmu_man Alors, ç'pas forcément la meilleure ressource pour entrer dans le fond du sujet, mais déjà, cette image extraite d'une B.D. de @gee fait un bref et plutôt pas mauvais rappel de la situation :
@John_Livingston Encore une fois, là-dessus, parfaitement d'accord, mais c'est un raisonnement différent et une application à quelque chose qui n'était pas évoqué dans le message d'origine.
Effectivement, la question de quelles sources d'énergies sont dispo au moment où on a tel ou tel besoin est importante à prendre en compte, et ça joue beaucoup sur comment on va ou pas pouvoir s'adapter, sur ce qu'on peut ou pas en l'occurrence attendre de la clim'. Mais c'est autre chose que de dire « X ne marche pas à telle saison, donc on doit ne pas l'utiliser du tout », peu importe les vraies raisons qu'il y a ou pas par ailleurs de ne pas l'utiliser.
Mon point s'arrêtait à ça, parce que l'argument du pouet initial s'arrêtait à ça aussi.
Effectivement, la question de quelles sources d'énergies sont dispo au moment où on a tel ou tel besoin est importante à prendre en compte, et ça joue beaucoup sur comment on va ou pas pouvoir s'adapter, sur ce qu'on peut ou pas en l'occurrence attendre de la clim'. Mais c'est autre chose que de dire « X ne marche pas à telle saison, donc on doit ne pas l'utiliser du tout », peu importe les vraies raisons qu'il y a ou pas par ailleurs de ne pas l'utiliser.
Mon point s'arrêtait à ça, parce que l'argument du pouet initial s'arrêtait à ça aussi.
@John_Livingston @TrouveAurelie (D'ailleurs, c'est aussi un argument que Marine Le Pen utilise contre l'éolien, elle prétend que les éoliennes ne fonctionnent pas l'hiver et que ça devrait justifier de ne pas en déployer davantage. Dans son cas c'est d'autant plus stupide que c'est contrefactuel, c'est au contraire en hiver que l'éolien fonctionne le mieux, mais fondamentalement parlant, que le constat soit vrai ou pas, l'argument « on doit l'arrêter à telle saison, donc ne l'utilisons pas du tout » est un mauvais argument qu'on ferait mieux d'éviter.)