Le Livre d'Argent

6/16 Par exemple, puisque Galilée avait émis l'hypothèse que la limite pourrait être liée à la densité, Torricelli teste une pompe avec plusieurs liquides, de densité différentes, pour vérifier si la hauteur limite atteinte va ou ne va pas varier. Et il se trouve que cela varie, en effet.

Ainsi, le mercure, le liquide le plus dense à sa disposition, cesse pour sa part de monter à soixante-seize centimètres, ce qui est nettement moins que dix mètres trente-trois. La différence de hauteur, assez énorme, facilite donc grandement les travaux : à partir de là, c'est le mercure qu'on utilisera, plutôt que l'eau, pour expérimenter.

5/16 Néanmoins, il ne va pas s'y consacrer tellement plus. C'est donc un de ses disciples, Evangelista Torricelli, qui reprendra le dossier quelques années plus tard, en 1643. Consulté à son tour par les fontainiers, il s'engage à étudier activement le problème et à leur apporter une réponse dans l'année.

Et c'est avec lui que débute la seconde phase de la méthode expérimentale : après avoir constaté que les choses se comportaient d'une certaine manière, que l'on cherche à expliquer, on commence à faire varier quelques paramètres pour regarder comment ils influent au juste sur ce qui se passe.

(Dans les cas où on ne peut pas expérimenter, il faut pouvoir passer en revue pas mal de cas, d'où l'intérêt en biologie d'accéder aux collections, on en parlait la semaine dernière : https://fadrienn.irlnc.org/notice/B6YeA9KqMdqmgxxEDA)

4/16 Sauf que bon, on est donc après son procès, et il n'est pas forcément très enthousiaste à l'idée de défier encore⁽*⁾ la vision du monde de ses contemporains. Il se contentera donc de déclarer que, visiblement, « l'horreur du vide a ses limites ».

Une réponse prudente, mais plus intéressante qu'il n'y paraît : il reconnaît ainsi qu'il y a des limites à ce phénomène et qu'il va falloir les déterminer et les comprendre. En d'autres termes : il pose le problème. Et amorce sa résolution en commençant à formuler quelques hypothèses à étudier, en particulier que cela pourrait être lié à la densité.

(∗) Je pourrais vous remettre encore et toujours ma vidéo sur le sujet, mais sinon, je dirais que ce thread peut déjà donner du contexte : https://fadrienn.irlnc.org/notice/Azm7oxzbjuzK2vMu8G

3/16 Les fontainiers de la ville font de leur mieux pour essayer d'améliorer les choses, mais rien n'y fait. Or, on pensait à l'époque que l'eau monte dans les pompes car « la nature a horreur du vide » : la perspective d'une eau qui cesse de monter alors qu'il y a du vide au dessus d'elle semble assez… perturbante.

On décide donc de faire appel à quelqu'un qui pourrait résoudre ce problème. Il se trouve que le célèbre Galileo Galilei est, depuis son procès de 1633, en résidence surveillée dans son domicile florentin : c'est donc l'occasion de lui faire une petite visite.

2/16 Comme souvent, on a ici utilisé un phénomène naturel longtemps avant d'en comprendre les détails. L'empire romain nous avait ainsi déjà légué un certain nombre d'aqueducs et de fontaines, qui comme pas mal d'autres aspects culturels datant de l'Antiquité redevinrent à la mode en Europe au cours de la Renaissance.

Le début du ⅩⅦème siècle a donc vu un certain nombre de villes se doter de fontaines, de plus en plus grandes… jusqu'à ce qu'une limite semble atteinte : quels que soient les efforts, impossible de faire monter de l'eau plus haut que dix mètres trente-trois. C'est à Florence, en Italie, que cette limite est atteinte pour la première fois en 1638.

Comme je l'ai dit dans le #Vulgadredi de la semaine dernière, il faut éviter de trop personnifier la science, notamment parce qu'en vrai, les gens bossent toujours plus ou moins à plusieurs. Mais parfois, la façon dont les choses se passent donne un excellent exemple pédagogique sur comment la démarche scientifique elle-même fonctionne, et on aurait tort de passer à côté.

C'est totalement le cas de la découverte de la pression atmosphérique au ⅩⅦème siècle, alors pour ce nouveau #VendrediVulga (cette fois-ci posté depuis le train, direction les #JdLL), on va regarder ça en seize pouets.

@Khrys Alors, j'arrive sur Lyon vers 21h30 après avoir passé la matinée à faire des manips avec une classe de 4e et le reste de la journée dans les transports donc je pense que je vais surtout aller m'allonger tôt si je veux tenir le week-end, mais amusez-vous bien et à demain ! :-)

@lord Y a une différence entre avoir du code pas tip top, et ne plus comprendre du tout le code. Et comme on oublie avec le temps, les gens qui ne programment plus eux-mêmes vont être de plus en plus confrontés au problème de ne rien piger à ce qui se passe.

Alors, on va perdre des gens qui ont fait des trucs chouettes (mais brûlez vos idoles de toute façon) et des logiciels importants à cause du vibe-coding, mais sur le long terme, les problèmes liés au fait que le code soit généré vont se multiplier jusqu'à ce que les gens se rendent compte que faire à la main est le seul truc qui marche.

…ou jusqu'à ce qu'on laisse tomber l'informatique dans son ensemble, c'est aussi une possibilité.

@FLOZz Sur la fin on est d'accord. Mon point à moi c'est que le FAI est un point particulièrement sensible parce que c'est le seul passage obligé de tout ton trafic Internet, et que les FAI commerciaux sont *connus pour* faire pas mal de saletés avec.

La bonne solution, évidemment, c'est d'aller chez un FAI à qui tu peux faire confiance. Mais quand, pour une raison ou pour une autre, tu veux/doit garder une ligne chez un FAI commercial, passer par un VPN est une bonne manière de régler ce souci-là en particulier, à condition de la même façon que le VPN vienne d'un fournisseur à qui tu peux faire confiance.

Le VPN ne protège pas de tout le reste et effectivement changer de navigateur et installer un bloqueur de pub' sont des solutions bien plus utiles à d'autres niveau. Mais ces outils-là ne te protègent pas pour ce qui est de la connexion de base, et là-dessus, passer par un FAI associatif, directement ou via un VPN, est une protection également assez utile.

@lord Attends qu'ils aient à gérer les soucis de maintenance qui découlent d'avoir du code qu'ils n'ont pas écrit, ça déchantera vite.

@FLOZz Alors, l'identifiant publicitaire dont tu parles là, à ma connaissance ça n'existait pas encore (mais je ne connais pas tout), mais des saletés faites par les FAI commerciaux du genre intervention sur les paquets, blocages ou certaines formes de surveillance, on en a plein de référencées depuis un bail, en fait ^^" D'où justement l'offre VPN des FAI associatifs quand ça reste plus pratique que d'y prendre directement sa ligne de base.

C'était totalement mon point : le besoin de se protéger des saletés que fait le FAI commercial est réel. Tu as raison de pointer qu'un VPN ne fait que déplacer le problème, et que les VPN commerciaux ne sont pas plus dignes de confiance, mais en conclure que le VPN d'une manière générale ne sert à rien, c'est manquer une bonne partie du truc, c'est pour ça que j'avais râlé à l'époque :-þ

@John_Livingston Je pense que nous deux on se reconnaîtra si on se croise, mais pour les autres gens qui me liraient ici et voudraient me dire bonjour sur l'événement, je serai le type avec un FFP2, un T-shirt fun par dessus la chemise, et une plume sur le chapeau.

@FLOZz Il me semble avoir posté un commentaire à cet article portant là-dessus O:-)

Plus me plaît le séjour qu’ont bâti mes aïeux,
Que des palais romains le front audacieux ;
Plus que le marbre dur me plaît l’ardoise fine,

@Sobex @michaelzemmour Quand j'étais en thèse, c'est précisément le fait d'avoir obtenu une mission d'enseignement complémentaire qui faisait que j'étais classé « doctorant contractuel enseignant », il me semble. Mais bon, je me rappelle peut-être mal et ça a pu changer depuis (ça va bientôt faire dix ans que j'ai soutenu oO coup de vieux).

Quand reverrai-je, hélas, de mon petit village
Fumer la cheminée, et en quelle saison
Reverrai-je le clos de ma pauvre maison,
Qui m’est une province, et beaucoup davantage ?

@bikepunk (Insérez ici l'extrait de Fantomas où le commissaire Juve (De Funès) se met des boules quiès dans les oreilles à cause d'une voiture qui pétarade la nuit, et du coup le lendemain matin n'entend absolument pas son collègue l'appeler au téléphone, entrer chez lui en cassant une vitre, frapper à la porte de la chambre, et lui expliquer tout ce qui s'est passé pendant qu'il dormait.)

Fin de la séance d'observation.

Les gones étaient crevés, on a évidemment pas pu attendre de voir des objets du ciel profond, mais on a quand même pu voir la Lune au télescope, Vénus aux jumelles et Jupiter (avec les quatre lunes galiléennes) à la lunette astronomique.

C'était fun.

@gee En vrai, faire cours dans un train, ça pourrait être fun.

Mais ouais, les clims, je comprends que ce soit plus sympa pour les gens qui sont sur place en permanence, style le personnel du train, mais quand on doit passer plusieurs fois de ça aux températures extérieures en un temps limité, ça casse encore plus que juste la chaleur. Au minimum il faudrait sans doute ne pas la régler sur une différence aussi violente…