Là encore, il n'était pas le premier : un géologue américain nommé Frank Bursley Taylor avait proposé la même hypothèse quatre ans plus tôt, amorçant déjà l'idée d'une « dérive des continents », mais les travaux de Wegener sont beaucoup plus complets et comptent pas mal d'exemples complémentaires.
L'idée communément admise à l'époque était que ce refroidissement, n'étant pas uniforme, avait conduit à la formation des montagnes, et au contraire des zones assez basses pour être ensuite remplies par l'océan, à la façon dont une pomme se ride en vieillissant.
(∗) Comme d'hab, si vous avez manqué le thread en question, c'était celui-ci : https://fadrienn.irlnc.org/notice/B27P3TpYpnveRphhxI
Abraham Ortelius, cartographe anversois, est probablement le premier à avoir avancé cette idée dans un ouvrage intitulé « Thesaurus geographicus » ; mais d'autres noms plus célèbres l'ont repris dans les années qui suivirent, dont notamment Francis Bacon. Sur ce point-là, donc, Wegener n'était pas le premier.
Qu'est-ce qui justifie Wegener à penser ça ? Son premier argument n'est pas vraiment géologique, mais disons plutôt géographique : sur une carte de notre planète, on constate plutôt facilement que les côtes de l'Afrique et celle de l'Amérique du Sud, par exemple, sont curieusement complémentaires.
Néanmoins, Wegener va présenter le 6 janvier 1912 à la Société de Géologie de Francfort des travaux qu'il a démarré lors d'expéditions au Groenland quelques années plus tôt et qui se trouvent mobiliser des connaissances issues de plusieurs domaines différents. Son exposé était intitulé « les translations horizontales des continents ».
C'est donc bien sur Terre que nous allons partir en voyage ce coup-ci ; mais si vous vouliez visiter la galaxie, le thread de la semaine dernière est là : https://fadrienn.irlnc.org/notice/B5rJPaHc0C2xmKgUmu
Alors, puisqu'on est de nouveau #VendrediVulga, on va au moins pouvoir consacrer vingt-et-un pouets à détailler un peu ce cas-là en particulier, ce qui va nous permettre de parler de connaissances scientifiques et de la façon dont elles évoluent avec le temps. C'est parti ?
Dans le domaine de l'étude de la navigation (dans le sens de : capacités d'un individu à s'orienter dans l'espace ou trouver son chemin) c'est un peu la tarte à la crème de parler des différences mâles/femelles.
Je ne me suis jamais intéressé à ce point là car 1) j'avais un peu du mal à y croire et 2) au fond, ça ne m'intéressait pas du tout. Donc bref : mais si j'entendais le truc revenir souvent, je ne me tenais pas trop au courant des avancées dans le domaine.
Voilà que je lis dans le chouette papier d'état de l'art de Yavuz & Spears (2026, Nature Reviews Psychology) que (traduction paraphrasée par moi-même) les différences genrées de capacité à trouver son chemin et à intégrer ses déplacements, estimées chez des ressortissant.e.s de 57 pays différents, sont très fortement corrélées à l'index de l'écart de genre (gender gap index) de ces pays. Ce qui veut dire que plus une société est inégalitaire entre hommes et femmes sur des variables telles que l'éducation ou la prise en charge de la santé, plus les différences homme-femme sur ces capacités à naviguer sont grandes.
Bon à savoir pour le prochain repas de famille avec le tonton (ou le neveu) mascu.
Je n'peux vivre sans elles,
Sans l'idée d'une idylle
Dans les yeux d'une belle ! ♫♪
Et pareil pour ton auto-éval, on croise les doigts 🤞
J'étais plutôt satisfait de mes exposés et de l'entretien pédagogique, par contre je me suis pas mal viandé sur l'entretien d'option. Je me souviens être ressorti de là en me disant que j'avais de bonnes chances d'avoir le concours, mais que je serais sûrement dans le bas du classement, avec dans les deux cent candidats mieux classés que moi… et j'ai été admis en 201ème position sur 208.
L'amour existe tel
Qu'on le dit dans les îles :
On dit qu'il donne des ailes ! ♫♪
Au moins, pendant ce temps, j'ai pu finir la rédaction du prochain #vulgadredi, il me restera comme d'hab à trouver les illustrations.
Un journal affilié à Nature, Humanities and Social Sciences Communications, a rétracté une méta-analyse qui clamait avoir mis en lumière les bienfaits de ChatGPT pour l'éducation.
Petit fil pour expliquer la gravité du problème ⬇️
À l'abri des regards, je défie le hasard…
Dans ce monde qui n'a ni queue, ni tête, je n'en fais qu'à ma tête,
Un mouchoir au creux du pantalon, je suis Chevalier d'Éon ! ♫♪
Ou éventuellement « Votre talent s'arrête à vaincre […] », peut-être ?
Quarante-deux, dans le Guide de l'Autostoppeur Galactique de Douglas Adams (donc un #VendrediLecture au passage ^^), c'est la réponse à l'ultime question sur la vie, l'univers et le reste. Et dans ces threads, on a parlé un peu de la vie, pas mal de l'univers… et on a même abordé le reste une fois ou deux. Donc pour fêter le quarante-deuxième, on va consacrer vingt-et-un pouets (je fais deux paragraphes par pouet) à aller faire un peu d'autostop galactique.