Le Livre d'Argent

4/22 Quand la mer se retire, il reste néanmoins souvent quelques flaques ça et là, et nos gobies peuvent rester dedans à attendre que l'eau remonte. C'est généralement des coins plutôt tranquilles sans trop de prédateurs, donc ça leur va bien. Mais il arrive parfois qu'un danger se présente et qu'il faille évacuer d'urgence.

Eh bien, il se trouve que ces gobies, qui ont nagé au dessus du même endroit à marée haute, ont la capacité d'analyser et de retenir la topographie des lieux : ils se font une carte mentale de la zone et sont capables en cas de besoin de sauter d'une flaque à l'autre, sans faire d'erreurs malgré le manque de visibilité, pour retourner jusqu'à la mer.

3/22 Et donc, commençons par un exemple qui vient de là. On va parler d'une espèce particulières de gobies (Bathygobius soporator) qui vit en bord de mer, sur les côtes du Golfe du Mexique (vous savez, cet endroit que, depuis la réélection de Donald Trump, on appelle aussi « là où retombent les débris des lancement ratés de SpaceX », si j'ai bien suivi.)

Golfe du Mexique qui est donc, si je m'en réfère à la carte que je vous avais donné dans le thread dédié, un de ces endroits bizarres où les reliefs font qu'il n'y a qu'une seule marée par jour, donc l'eau va rester basse pendant un certain temps, diminuant d'autant le terrain de jeu de nos poissons.

Si jamais, le thread sur les marées était là, au fait : https://fadrienn.irlnc.org/notice/B4guWlrmqXuPUnovbc

2/22 Alors, commençons comme la dernière fois par un petit coup de #VendrediLecture, parce que pas mal des choses que je vais pouvoir vous dire dans ce thread, en tout cas à propos des bestioles marines, je les dois à un autre vulgarisateur scientifique, Sébastien Moro.

Il tient apparemment une chaîne YouTube, appelée Cervelle d'Oiseau il me semble, mais je ne sais pas trop ce qu'il y fait, je le connais surtout parce que j'ai eu la chance de voir deux confs qu'il a donné près de chez moi il y a quelques années. Confs dans lesquelles il présentait notamment une B.D. faite en collaboration avec la dessinatrice Fanny Vaucher, intitulée « Les paupières des poissons », et que j'ai beaucoup appréciée.

Dans le #Vulgadredi de la semaine dernière, nous avons parlé du test du miroir, et des difficultés qu'on peut avoir à appréhender l'intelligence animale… difficultés qui sont donc surtout de notre côté, mais je vous laisse retourner lire si besoin (je remettrai le lien plus bas).

Comme nous sommes de nouveau #VendrediVulga, on va maintenant pouvoir parler un peu plus en détails de certaines choses plus précises qu'on a pu observer dans la nature et tester autour de nous. Et ça va nous prendre un peu plus que les seize pouets habituels… vingt-deux devrait être pas mal. On y va ?

(Vous aurez noté j'espère que, pendant que je galère sur les dernières illustrations pour le #vulgadredi de tout à l'heure, il y a @kipuka qui nous fait un thread avec des photos magnifiques.)

@gc Note, si jamais tu veux retrouver la liste par d'autres moyens, je mets aussi régulièrement à jour par là :

https://www.baldursgateworld.fr/viewtopic.php?t=34996

Ceci dit, ça commence à faire un peu long, je me demande si je ne devrais pas faire une page sur mon site pour trier ça un peu mieux.

18/16 Bon, il semble que je me sois gouré dans les options et qu'en fait ça ait été à choix unique ^^" Pas spécialement grave pour le coup, ceci dit.

Donc, déjà, merci aux 62 personnes ayant répondu ! Il semble que personne ne soit accro au point d'avoir mis une notif spécifique, ce qui quelque part est rassurant, mais également que mes jolis hashtags ne servent pas à grand chose vu que personne ne les suit. En même temps, ça reste sympa de les caser.

Deux personnes viennent régulièrement sans être abonnées, je vous comprend, je fais souvent pareil de mon côté. Onze personnes lisent mes pouets quand elles tombent dessus, donc beh, si ça vous plaît, n'hésitez pas à rester, et huit comptent sur les partages, donc merci à toutes les personnes qui boostent pour leur y donner accès !

Et donc en écrasante majorité (41 votes), vous lisez parce que vous êtes abonné·e·s à mon compte, merci tout le monde, j'essaye de ne pas trop dire de bêtises par ailleurs ! Et j'en profite pour souhaiter la bienvenue à toutes les personnes qui se sont abonnées récemment, j'ai vu pas mal de monde arriver sur les deux derniers threads notamment !

Le deuxième thread sur l'intelligence animale est à peu près rédigé, il me reste à m'occuper des illustrations, mais ça arrivera vendredi comme prévu.

@orange_lux Après, si on veut jouer le principe d'élargir la fenêtre, j'veux bien, hein : tu te barres à l'étranger ? Ta fortune, elle, reste en France et est aussitôt collectivisée.

'Paraît que les milliardaires se sont faits tous seuls, ils arriveront bien à recommencer, t'façon, non ?

@orange_lux Plus simple et plus direct : tout citoyen vivant à l'étranger est redevable de la différence entre ce qu'il paye comme impôts là où il se trouve et ce qu'il aurait payé s'il vivait sur le territoire national. L'évasion fiscale n'existe juste plus, puisque tu payes partout pareil où que tu sois dans le monde.

(Et on ne peut même pas dire que ce soit un système spécialement bolchévik, vu qu'il me semble que c'est appliqué par les USA… avec la justification qu'il faut bien payer les ambassades et compagnie).

@gugux Pour Dark Side of the Moon ?

Si par mardi tu veux dire demain, non, ce sera un de mes collègues, mais mardi de la semaine prochaine ce sera moi, oui.

@JeanPhiG Vu que tu veux qu'on précise, perso cette année, j'ai une AG associative.

@gee Alors, le côté vraiment monstre ça marche, c'est noté. Mais du coup, si dans une histoire de fantasy on met des araignées toutes mignonnes du style de ton araignaise, ça marche aussi ? Parce que c'est quand même plus sympa qu'un Ganon, à choisir.

(En même temps, bon, ça fait quand même un moment que j'ai écrit de la fantasy, mais il y a peut-être d'autres auteurices qui nous lisent.)

Sinon, je ne voudrais pas dire, mais il semblerait que les Goguettes aient décidé de caricaturer les réactions de CNews à l'élection municipale de Saint-Denis.

Au moins, c'est plus agréable à l'oreille que la version originale : https://indymotion.fr/w/rxrhg747iEDUvK8fujCTf4

@jro Ah, oui, je mets autant que possible les messages qui suivent en non-listés pour ne pas encombrer les fils globaux, mais par contre les gens qui me suivent reçoivent forcément tout le contenu, je ne crois pas qu'on puisse faire autrement ^^"

Suivre un des hashtags pourrait peut-être aider pour ça, vu que je ne l'utilise que dans le pouet d'intro ?

17/16 Pas sur les sujets à aborder, cette fois, mais plutôt, par curiosité, concernant la façon dont vous vous retrouvez à me lire. Est-ce que vous suivez mon compte et/ou un de mes deux hashtags ? Est-ce que vous venez spécialement lire mes threads ou que vous ne les lisez que quand vous tombez dessus par hasard ? Ça m'intéresserait pas mal de savoir ça, donc merci par avance aux gens qui répondront, le questionnaire étant à choix multiple.

Et donc rendez-vous la semaine prochaine pour parler plus en détails des labres nettoyeurs, qui sont des bestioles formidables, et de la façon dont on teste les capacités cognitives des animaux !

16/16 En attendant, donc, on peut au moins constater que, si pas mal d'animaux sont sentients, nous ne sommes de notre côté pas très bons pour nous en rendre compte spontanément. On constate d'ailleurs aussi ces difficultés dans l'autre sens avec l'« IA », mais ça, c'est un autre sujet, j'en parlerai peut-être une autre fois.

En tout cas, j'espère que ce premier thread aura satisfait les attentes de la trentaine de personnes ayant voté pour, et aura quand même réussi à intéresser les autres. Comme d'hab, tous les retours sont les bienvenus. Ah, et vu le succès du dernier sondage, je me permet aussi d'en rajouter un autre ici en extra.

15/16 Pourtant, le succès des labres est assez difficilement discutable, et les personnes à l'origine de l'étude ont contre-argumenté dans ce sens (de mémoire, ils se regardent dans le miroir, partent frotter la zone ou se trouve la tache contre un rebord à leur portée, puis reviennent devant le miroir voir si elle est partie ou pas, ce qui prête moins au doute que pour d'autres espèces).

Et puis, en vrai, quand on connaît un peu les comportements de ces poissons par ailleurs, qu'ils réussissent ce test n'a rien de franchement surprenant… mais ça, on en parlera donc plus en détail la semaine prochaine, parce qu'ils sont assez fascinants.

14/16 Dans notre imaginaire collectif, les poissons ne brillent pas forcément par leur intelligence. Et donc quand, en 2019, une étude a conclu que des poissons passaient ce test, ça a surpris, forcément. Et on a vu paraître un commentaire signé Gordon G. Gallup proposant quelques hypothèses alternatives cherchant à expliquer comment ils auraient pu sembler réussir sans pour autant avoir conscience d'eux-mêmes.

Dit autrement : la personne qui a inventé le test du miroir a préféré chercher à remettre en cause la fiabilité de ce test plutôt que d'accepter le succès de certaines bestioles. Le test du miroir, finalement, c'est surtout un miroir qu'on se tend à nous-mêmes pour interroger notre vision du monde.

13/16 Ce qui nous amène à un autre souci de ce test : dans tous les cas, ça reste une évaluation humaine plus ou moins subjective. Les réactions des singes ou des éléphants aussi est sujette à interprétation, et ce n'est peut-être pas un hasard si les animaux qui réussissent ce test sont globalement ceux qu'on perçoit habituellement déjà comme intelligents.

Ne serait-ce que parce que ce sont ceux qu'on a pensé à tester, hein, si vous jetez un œil à la page Wikipédia, vous verrez qu'il n'y a pas tant que ça d'espèces qui ont été listées côté échecs non plus. Mais ça nous amène quand même au dernier point que je voulais évoquer ici plus en détails : le cas des labres nettoyeurs.

Ah, oui, si vous voulez la page Wikipédia, elle est là, mais donc pour l'instant, lisez plutôt la version anglophone si vous pouvez : https://fr.wikipedia.org/wiki/Test_du_miroir