Oyez oyez, naturalistes des cĂŽtes d'armor, un ami Ă vu ce midi une cigogne pas trĂšs loin de #Lannion et une a Ă©tĂ© vue dimanche dernier Ă Erquy (y a un article dans le tĂ©lĂ©gramme), c'est peut-ĂȘtre la mĂȘme.
Gardez les yeux grands ouverts on en voit pas souvent !!
https://xkcd.com/208/
Donc, ce matin, une asso dont je fais partie a reçu un spam dont l'objet est le nom de l'association, envoyĂ© par un expĂ©diteur qui se fait appeler «âŻDirigeant inconnuâŻÂ», et dont le contenu est le suivantâŻ:
Veuillez dâabord crĂ©er un groupe de travail pour lâentreprise via Teams ou WhatsApp.
Il nâest pas nĂ©cessaire dâinviter dâautres membres pour le moment.
AprĂšs avoir rejoint le groupe, veuillez dĂ©finir votre nom dâaffichage afin que votre fonction et votre nom soient visibles.
Une fois la configuration terminée, veuillez envoyer le code QR du groupe par e-mail.
Des instructions de travail vous seront ensuite transmises.
Â
Je suis perplexe quant au but recherché.
Mais je suggÚre de ne surtout pas essayer de vérifier ça.
Juste, si vraiment des gens veulent décaler, on peut trouver un compromis, mais que ça reste dans les limites du raisonnable, quoi.
Mais GMT+2 ici, ça n'a juste aucun sens, et c'est globalement nuisible -_-
Alors, je trouve son explication plutÎt brouillonne et avec les éléments qui viennent dans le mauvais ordre (typiquement le coup de la déformation de l'effet centrifuge arrive beaucoup trop tard aprÚs la sphéricité), et je ne pige franchement pas pourquoi il passe son temps à ramener tout au niveau des particules, ce qui n'a juste pas de sens puisque la gravitation dépend de la masse et donc de l'ensemble de l'objet considéré.
Essayer de raisonner en visualisant des petites billes d'eau indĂ©pendantes les unes des autres comme il n'arrĂȘte pas de le suggĂ©rer est, Ă mon sens, le meilleur moyen de s'embrouiller dans la façon dont ça marche.
Par contre, j'aime bien sa façon de dire que l'attraction de la Lune déforme globalement la Terre et que l'eau étant liquide, c'est elle qui bouge le plus, effectivement, ça décrit mieux le phénomÚne que ce qu'on lit habituellement.
Mais les dinos avaient quand mĂȘme terminĂ© premier au sondage sur les diffĂ©rents choix de prochain sujet. J'me demande ce que ça aurait donnĂ© si j'avais pensĂ© Ă mettre les marĂ©es dedans Ă l'Ă©poque.
C'est vrai aussi que l'image comme ça sans explication n'aide pas forcĂ©ment. Ce thread a Ă©tĂ© plus dur Ă illustrer que les prĂ©cĂ©dents, du coup j'ai tout rĂ©digĂ© d'abord et cherchĂ© des illus ensuite, j'aurais peut-ĂȘtre dĂ» remanier un peu le texte Ă certains endroits.
D'une maniĂšre gĂ©nĂ©rale, je conseille de jeter un Ćil aux alt-text des images, j'y glisse assez souvent quelques dĂ©tails supplĂ©mentaires en plus de la description ;-)
Un antagoniste sort «âŻj'en mangerais autant que Samson tua de PhilistinsâŻÂ», personne ne rĂ©agit mais on voit que le type qui hĂ©berge le personnage de Berling a quelque chose sur le bout de la langue sans arriver Ă le sortir, et dans la scĂšne suivante, ils discutent du fait qu'il aurait dĂ» rĂ©pondre «âŻavec la mĂȘme mĂąchoire d'ĂąneâŻ?âŻÂ» mais que ça n'est pas venu sur le coup.