@AugierLe42e @Ash_Crow Ben, tu as commencé ce thread en disant, je te cite :
« Le logiciel libre a pour but d'émanciper les utilisateurs ». À un moment donné, va falloir qu'on arrête de se raconter cette fable en fait.
Ce qui semble indiquer que tu remets en cause l'idée que ce soit un but. Si ta position est de dire que c'est bien le but mais qu'en l'état on échoue assez magistralement à l'atteindre, comme je l'ai dit de mon côté, on est d'accord là-dessus.
Sur le dogmatisme, je ne suis pas sûr de voir de quoi tu parles précisément, en tout cas par rapport à ce qui a été dit ici. Si jamais tu veux développer, n'hésite pas.
D'abord on est d'accord sur le constat que, en pratique, le logiciel libre n'émancipe pas, mais ça reste bien un but. Pour prendre une comparaison peu flatteuse mais d'actualité : l'Académie Française a pour but de produire un dictionnaire, c'est dans ses statuts, ce n'est pas pour ça que le résultat est là. La question est plutôt de se demander comment les moyens sont employés.
Les quatre libertés ne sont clairement pas suffisantes à atteindre cet objectif. Mais constater ça ne donne pas spécialement de raisons de poser qu'elles ne seraient pas nécessaires. En particulier, juste l'accès au code sans possibilité de reprise, c'est très limité : savoir comment un truc marche quand on est obligé de faire différemment, ça n'est pas si utile que ça. Le point initial de ces quatre libertés est de dire que la propriété intellectuelle est un problème ; ça reste vrai même si c'est loin d'être le seul problème.
(D'ailleurs, le débat « libre/open-source », c'est précisément ça, historiquement : les deux notions ont des définitions quasi-synonymes, mais les tenants du libre mettent en avant le but d'émancipation, tandis que ceux de l'open-source le relèguent au second plan ; donc c'est un peu curieux de dire que c'est une erreur de se concentrer sur ce débat alors que tout ce thread porte précisément sur ce débat en pratique.)
N'hésite pas à me re-pinguer à ce sujet d'ici quelques jours si personne d'autre ne s'est manifesté entre temps !
De mon côté, pas sûr d'avoir masse de temps à y consacrer, mais si c'est quelque chose de faisable en pas trop longtemps et que ce n'est pas giga-urgent, je pourrai peut-être éventuellement y jeter un œil.
I'm pretty sure Mastodon is the first social network I've been on that didn't immediately ask me to betray all of the people in my address book.
We're not going to terraform Mars, but we're doing a good job of venusforming Earth.
Contrairement à d'autres réseaux sociaux, Mastodon n'est pas un truc monolithique, mais un ensemble d'« instances » qui parlent entre elles. Par exemple, toi tu es inscrite sur mastodon.social, qui est mise à dispo par les gens qui ont développé le logiciel Mastodon lui-même, mais, comme le deuxième @ dans leurs pseudos l'indiquent, @emeline et @MarCandea ont leur compte sur d'autres machines hébergées ailleurs (piaille.fr est par exemple une assez grosse instance principalement francophone).
Et tous les gens qui ont des comptes sur ces diverses machines arrivent à être en réseau ensemble grâce à la « fédération », le mécanisme qui permet aux différentes instances de se parler entre elles. D'où le fait qu'on appelle parfois le réseau plus généralement le « Fédivers » (l'univers fédéré). D'ailleurs, il existe d'autres sortes de trucs qui sont fédérés, par exemple PeerTube (un genre d'équivalent à YouTube) ou Pixelfed (un genre d'équivalent à Instagram). Et depuis ton compte, tu peux donc t'abonner à tout ça.
Et donc ton pseudo m'a fait penser à une instance (donc un site sur lequel le logiciel Mastodon tourne et donc où on peut créer des comptes comme le tien) qui est spécialisée pour accueillir les ferrovipathes, donc les passionné·e·s de train.
On dirait qu'il n'y a pas grand monde dessus, pour l'instant.
J'aime en particulier celle sur les algos classiques VS IA à base de sèche-main. Je me demande si ça ne s'imprimerait pas pour accrocher dans mon futur nouveau bureau (médiation scientifique sur le thème de l'IA, justement) :D
Mon avis sur x, masto, bluesky est que mastodon est très bien comme il est. Petit à petit, avec celles et ceux qui sont restés de la dernière vague, c'est devenu un petit écosystème parfaitement viable, qui donne l'impression de se serrer les coudes face à un monde ravagé.
> Matignon demande aux membres du gouvernement et à leurs cabinets d'utiliser l'application de messagerie chiffrée Signal.
Voici ce que disait le juge d’instruction de l’affaire du 8 décembre à propos de Signal :
« L’ensemble des membres de ce groupe se montraient particulièrement méfiants, ne communiquaient entre eux que par des applications cryptées, en particulier Signal »
Va t'il se saisir de ces « preuves » de l’existence d’un projet criminel au gouvernement ?
Je ne sais pas ce qui vous turlupine, ce soir, moi c'est l'enseignement de la méthodologie du commentaire de littérature comparée et le fait que le nom du taxon Basilosaurus n'ait jamais été modifié en Basilocetus, même après qu'on s'est rendu compte que les restes fossiles appartenaient en fait à des cétacés archaïques et non à des lézards de mer.
@Ashtaka Si je peux me permettre une réaction :
Vous […] suivez très peu de comptes.
je trouve ce réseau globalement mort
Les deux points sont probablement très fortement liés. Le réseau ne poussant de contenu vers vous que sur votre demande, c'est uniquement en vous abonnant à un certain nombre d'autres comptes que vous verrez à quel point il est en fait bien vivant !
Dans ce style, @belore en avait fait un très chouette à partir de ses photos d'orages, c'est moins spatial mais assez céleste aussi :
https://eldritch.cafe/@belore/112673339938484995
@bikepunk @CedricLevasseur Je comprends le malaise à faire ça, mais c'était sans doute mieux.
je suspecte les gendarmes d'être plus civilisé que les flics de la BAC
On avait déjà vu ça à quelques occasions sur les manifs relativement récentes (notamment à Sainte-Soline, je crois), où les gendarmes venus en renfort semblaient eux-mêmes sidérés par le comportement des flics.
Peut-être qu'être à la fois flic et militaire, quelque part ça s'annule un peu ?