Le Livre d'Argent

Elzen | @elzen@fadrienn.irlnc.org

@sknob À moins d'une vague de suppressions subite, au moment de ce message, @vv221 était le seul à t'avoir répondu à ce sujet. Si tu es du genre à engueuler quelqu'un pour répondre préventivement aux autres personnes qui pourraient renchérir, ce n'est pas un problème de militantisme relou, mais plutôt de paranoïa.

Et quand bien même d'autres personnes t'auraient répondu, taper précisément sur celui qui est poli et t'indique qu'il ne va pas aller plus loin, c'est rarement la meilleure réaction de toute façon. Surtout quand ta réponse caricature tellement le message que c'est précisément une invitation à renchérir.

@sknob @vv221 Pro-tip : quand la personne en question conclue son message ainsi :

PS : Sauf relance je ne vais pas continuer à m’étaler là-dessus, je me doute bien que ce n’est pas le genre de discussion qui était recherchée en partageant ce formulaire.

Si tu ressens le besoin de répondre « moins poliment » parce que « ça pète les gonades », le problème n'est pas ton interlocuteur, parce qu'il t'aurait suffit de ne rien dire pour que ça s'arrête là.

@sknob @vv221 Tu n'as rien à fiche de ce qu'on peut essayer de te dire ou pas, dont acte. Ça aurait été une bonne occasion d'essayer de faire en sorte que la communication se passe mieux, mais bon, c'est toi qui vois. Bon agacement quand tu finiras immanquablement par tomber sur des gens plus virulents.

@sknob @vv221 Être agacé est compréhensible ; caricaturer le propos et réagir comme si ton interlocuteur te reprochait des choses qui n'ont rien à voir l'est moins, à plus forte raison quand l'interlocuteur en question a tourné sa remarque de façon plutôt tout sauf agressive, en expliquant le souci, et surtout en disant explicitement qu'il comprenait que ce n'était pas le sujet et n'avait pas l'intention de continuer à te solliciter plus que ça.

Étant donné cette prémisse, en choisissant d'exprimer ton agacement de cette manière, tout ce que tu as gagné c'est d'agacer d'autres personnes, ce qui n'est probablement pas la meilleure façon de passer collectivement une bonne soirée.

@sknob @vv221 Si tu penses que ce pouet répond au mien, je t'invite à relire le mien, tu y as visiblement manqué quelques éléments.

Indice : je parlais de ta réaction, pas du choix de ta belle-nièce.

@sknob Bon, désolé, je sais que c'est hors sujet vis-à-vis de la demande initiale, donc pas envie de lancer un débat non plus, mais à un moment, c'est bien d'arrêter le foutage de tronche quand même.

Utiliser ou pas Linux sur sa machine perso, ça impacte la personne qui fait ce choix et a priori uniquement elle. La remarque de @vv221 portait sur l'usage de Google Doc, qui impacte la personne qui crée le formulaire *et toutes celles qui répondent*. À un moment c'est bien de ne pas faire comme si les deux étaient au même niveau.

Quand tu fais des choses qui ont des conséquences sur les autres, c'est juste normal que les autres en question réagissent ; répondre à ça comme si les gens venaient te chercher des poux sur tes usages privés, c'est, au mieux, montrer une incompréhension du truc assez désespérante.

(Probablement inutile de répondre à ce message.)

@lebout2canap @norev Fabien Roussel, quand il voit un truc qui bouge, ce serait bien qu'il se tire.

@Otyugh Je n'ai aucune idée de si ça peut aider ou pas, mais @John_Livingston s'est pas mal penché sur les specs XMPP pour le plug-in de chat de PeerTube, et ça implique notamment des salons de discussion, donc peut-être que ça vaut le coup de vous mettre en relation ?

I don’t understand plans to keep European countries on permanent summer time. Surely it would be better to keep European countries on permanent standard time? Standard time is closer to solar time, and therefore corresponds better with the natural actions of the Sun.

If Europe moved to permanent summer time, then countries like France, the Netherlands, and Spain would be permanently two hours ahead of their natural solar time. If anything, these countries should move backwards to UTC again so that their standard time is closer to solar time.

@PrincessConnasse @Maitre_Crayon @MadameMollette Perso, je suggère que dans six mois, on refasse un ultime changement d'heure, sauf qu'au lieu de reperdre une heure, on en regagne une de plus pour revenir se caler sur l'heure qu'il est vraiment au soleil. Et ensuite, on ne touche plus à rien à ce niveau.

@paul_denton L'assemblée nationale, cet endroit merveilleux où, la plupart du temps, une personne seule décide de quels amendements vont ou pas arriver dans la loi en fonction de son estimation au doigt mouillé du nombre de mains levées parmi les quelques députés présents.

@Le_M_Poireau @klorydryk Là-dessus, @gee avait déjà plutôt bien résumé la situation :

https://grisebouille.net/reglons-le-probleme-du-chomage/

On rappelle qu'il ne faut JAMAIS accepter de "faire un don à une association caritative" à la caisse d'un supermarché : cela sert notamment à savoir s'iels peuvent augmenter les prix localement, si les gens ont un peu de marges dans leurs budgets.

Faites vos dons par vous-même !
(et aussi quand ce sont des associations d'intérêt public, c'est du coup le supermarché qui récupère les aides fiscales et ça non plus ça ne nous plaît pas)

@MarCandea @Pandora @LesRepliques En même temps, on est au courant, depuis le temps :

https://yewtu.be/watch?v=9AzcAbZYtr4

@MarCandea @LesRepliques Oh, je suis complètement d'accord, mais je trouve quand même particulièrement remarquable que quelqu'un arrive à justifier sa haine par quelque chose comme « Pendant ce temps-là, les retraités sont privés de soin, c'est révoltant » sans que personne ne relève que si on faisait ce qu'il demandait, les retraités resteraient tout autant privés de soin.

@LesRepliques C'est bien de souligner que c'est factuellement faux ; mais c'est bien aussi de questionner la logique du truc. Quand bien même ce serait vrai, que ce soit remboursé d'un côté et pas de l'autre ne serait pas un argument valable pour arrêter de rembourser d'un côté. On pourrait aussi choisir de commencer à rembourser de l'autre.

Cf https://grisebouille.net/ailleurs-cest-pire/ notamment.

@Projet_Arcadie Pas sûr de comprendre, du coup ^^" Quand ils sont vivants, donner des choses à quelqu'un c'est pas un héritage, si ?

(D'ailleurs, je me demandais ce que ça donnerait si on encourageait les gens à donner ce qu'ils veulent donner à leurs enfants *de leur vivant* parce qu'une fois qu'ils sont morts l'État récupère tout ce qui leur restait. Pas sûr que ce serait une solution très juste, mais je serais vraiment curieux de savoir comment les grandes fortunes réagiraient à ça.)

Hier, l'autorité de protection des données personnelles irlandaise a condamné LinkedIn, propriété de Microsoft, a une amende de 310 millions d'euros. Cette victoire fait suite à notre plainte déposée il y a six ans ! https://www.laquadrature.net/2024/10/25/linkedin-condamnee-a-310-millions-deuros-suite-a-notre-plainte-collective/

@uichelorraine @orange_lux Assez curieusement, je me demande si ce type d'assimilation ne vient pas partiellement du fait qu'il y ait des couronnements, justement, et donc si les royalistes français n'auraient pas pu apprécier ce genre de trucs si nous avions nous-mêmes toujours un roi.

Je veux dire : le fonctionnement hiérarchique change pas mal le rapport à l'autre. Le fait que des étrangers avec des cultures bizarres soient des sujets de notre roi, dans leur logique, c'est valorisant, parce que ça veut dire qu'il est puissant et que son influence est étendue.
Si on prend la langue, par exemple, sous l'ancien régime ils étaient tous fiers que le roi ait plein de sujets dont la plupart ne causaient aucun mot de français, et ce n'est à partir de la révolution qu'on a commencé à uniformiser ça.
Je pense que ça peut être pareil pour la bouffe, si ça avait été pour montrer à quel point notre Louis 39 est tellement génial que le monde est à ses pieds, ils auraient adoré lui faire un couscous.

@hist_myth @lienrag Ces gens qui ont des occupations comme « ne pas être né·e », franchement. Quelle idée.

»