Le Livre d'Argent

@pvheditions Ah, donc @ploum a fauché le pseudo de @bikepunk ? :-O

@skeptikon Et pour suivre depuis Mastodon la personne qui s'occupe de cette chaîne, c'est @tranxen

@Le_M_Poireau Je n'avais eu que le début de la phrase ici grâce à @PrincessConnasse, mais la suite aussi est assez… disons croustillante, faute d'un meilleur mot.

« La source de l'état de droit, c'est la démocratie », de la part du gouvernement le moins démocratique depuis le début de cette cinquième république qui ne l'est déjà pas beaucoup. Au moins on est prévenus.

@N_Henin @PrincessConnasse Contrairement à Bruno Retailleau.

@MarSolRivas @AugierLe42e Ça risque d'être un poil long à résoudre, comme Rubik's cube (enfin, Rubik's rectangle, plutôt).

@parleur @nicolasvivant @technopolice Donc dans l'espace public, où il est me semble-t-il nécessaire qu'il y ait un motif légitime et que le truc soit proportionné. Ce qui ne semble pas être le cas ici.

@parleur @nicolasvivant Ça sonne carrément léger comme motif pour ça, non ? Je doute fortement de la légalité du truc. CC @technopolice

@Sylvhem @mayasynth @Kam C'est curieux, ça me rappelle une histoire de miss Marple, ça. (« Le miroir se brisa », si ma mémoire est bonne.)

@Shyle J'ai passé énormément de temps à jouer avec ce jeu, à une époque, tiens.

Plus précisément à jouer avec son éditeur de niveau. Je ne suis même pas sûr d'avoir déjà fini une des courses de base, par contre.

@vv221 @dlb @Phipe @daph Pas forcément besoin d'aller jusque là, il me semble qu'en général il « suffit » de retirer la pile.

@Astirmays @morayner @scudery C'est bien, tu continues de prouver que tu es trop riche pour comprendre le concept de ne pas l'être assez pour pouvoir « faire des économies ».

Si tu veux un avis éclairé sur la question, j'ai habité huit ans à Lyon du côté de Charpennes, pendant lesquels je suis allé régulièrement à Écully, à l'Eurexpo ou à l'ENS à la seule force de mes jambes, n'ayant pas les moyens pour un vélo électrique. Puis j'ai passé deux ans du côté de Lannion, à bosser au Planétarium de Bretagne, une dizaine de kilomètres pour aller au taff et minimum trois pour aller faire la moindre course (là j'avais un vélo électrique, loué par la mairie), et c'est avec cette expérience que je souscris pleinement à ce que @vv221 soutient ici.
D'ailleurs, ce dernier poste : enchaînement de CDD de courte durée parce que l'établissement était en grave manque de personnel. Quand ils ont fini par ouvrir un vrai poste, alors que tous les collègues me soutenaient, la mairie a pris quelqu'un d'autre, parce qu'il « fallait le permis ». Ce n'est clairement pas un problème de qualification, ici.

Ce que tu dis ici sur le vélo ne prouve qu'une chose : que tu ne comprends pas le problème et ne cherches pas à le comprendre. Ce qui n'est pas une position pour donner des leçons. Mais bon, j'avais dit que je m'arrêtais là, j'aurais sans doute mieux fait de le faire.

@Astirmays @morayner @vv221 @scudery @MonniauxD C'est bien, continue de montrer que tu ne pannes que dalle à la question et que tu méprises tes interlocuteurs, t'iras loin comme ça ^^

Juste, continue de faire ça sans moi, merci, bonne soirée.

@tshirtman @cffiegel @mathieubaiget Oui, autant dire que ma conception personnelle de la philo est plus proche de celle de monsieur Phi que de la sienne.

Mais on pourra sans doute me reprocher à juste titre d'avoir une connaissance de Bergson particulièrement limitée.

@Astirmays @morayner @vv221 @scudery @MonniauxD Absolument pas, mais vu ta façon de formuler la question, soit tu essayes de troller, soit tu ne fais volontairement pas d'efforts pour comprendre ce dont il est question, aucune des deux options ne donnant spécialement envie de faire des efforts pour te répondre de façon plus précise.

@tshirtman @cffiegel @mathieubaiget Le fait qu'il ne maîtrise pas du tout cette notion était particulièrement flagrant à plusieurs moments de la discussion. Ceci dit, en y reréfléchissant, je me demande si ce n'est pas plus une conséquence qu'une cause, j'ai l'impression que le vrai problème est plus profond.

Je veux dire, il a l'air d'avoir eu sincèrement beaucoup de mal à comprendre la différence entre « monsieur Phi défend qu'il n'y a pas d'impossibilité a priori pour une machine de penser, que ce soit le cas présentement ou pas » et « monsieur Phi pense que présentement les machines pensent ». Il y a eu aussi ce moment assez lunaire sur la question du progrès en philo où il n'a pas pu s'empêcher de revenir plusieurs fois à « est-ce que vous pensez qu'on est de meilleurs philosophes que X ? », alors que monsieur Phi avait assez bien désamorcé le truc en demandant si les scientifiques de maintenant étaient de meilleurs scientifiques qu'Einstein. Je ne sais pas ce qui se passe dans sa tête, mais je pense qu'il y manque quelques éléments importants pour arriver à formuler une réflexion qui tienne la route sur ces sujets.