Only publishing your support documentation on Discord is *hiding* that documentation.
Stop it.
'faudrait peut-être lancer un appel à gens que ça intéresserait de bosser là-dessus.
https://www.jpl.nasa.gov/images/pia17936-bright-evening-star-seen-from-mars-is-earth
<3
Et merci beaucoup à @davidrevoy !
C'est terrible cette épidémie de gens qui ne peuvent plus rien dire et le disent dans la presse.
I've been kinda simmering over an interaction I had like 4-5 years ago. I said I'd like to see a mainline Legend Of Zelda game where you play as Zelda. I got jumped (figuratively) by a few guys who didn't see the point, it's always been Link, and they didn't want it.
So, me, significantly more insecure, trying to be friendly, discussed it with them and we got to a point where it'd be ok if there was at least a choice between Link and Zelda.
No.
These fucking babyass shriveldicks can cope for one damn game where they're not catered to. I don't want a choice. I want a game that Link is fucking dead. D-E-D, Dead. It's all up to Zelda. We've had to put up with lifetimes of male as default, taking in media that centers around men. I'm tired of the consolation prize of "Well, we'll add a gender selection for you". Why is it always (hyperbole for effect) male character, or a choice?
You can deal with one game that's not all about serving you.
Pour ce qui touche au libre d'une façon plus générale, des événements comme les @jdll et le @capitoledulibre ont aussi leur compte ici. Et si tu veux élargir aux questions de neutralité du net, tu dois pouvoir retrouver la plupart des assos de la @federationfdn aussi !
Lorsque c'était Palmade qui avait les (dés)honneurs des réseaux, je n'ai pas vu grand monde brandir la présomption d'innocence assortie de son corollaire "laissez la justice faire son travail " et suivis de leur acolyte habituel " hou les vilaines meutes".
Personne de célèbre n'a engagé son nom pour le défendre.
Non.
Au contraire, ses ami.e.s ont pris grand soin de se détourner de lui publiquement.
Là, j'ai vu des menaces de mort, des exigences de mise en prison immédiate, des imprécations virulentes appelant ses supposés futurs camarades de cellule à lui faire subir le pire, des injures d'une violence inouïe, des suppositions soupçonneuses sans fin pour charger encore la barque à coup de thèses complotistes.
Si les détracteurs et détractrices de Depardieu dont je suis, sont virulents également, iels n'ont pas ce degré de violence.
Le pire qu'iels développent c'est de refuser de le revoir à l'écran.
Pour Palmade, un enfant était mort, ses parents blessés grièvement et au désespoir, je n'ai guère de compassion pour cet homme.
Mais j'étais bien sûre que la Justice passerait dans son cas.
Seulement voilà, ce n'était pas un cas de VSS, le mec était célèbre mais gay, le contraire absolu du bon grand mâle gaulois, la meute, la fameuse meute y est allée de tout son cœur et aucun président ne s'est compromis pour lui.
Palmade était/est toujours un coupable idéal. Personne n'envisage de séparer le chauffard cocaïnomane de l'artiste homo.
Mais sinon ça va hein, le double standard sur le traitement des VSs ET des homos en France, ça n'existe pas.
[Edit : NextCloud s'est exprimé, c'est pas mieux ➡️ https://mastodon.xyz/@nextcloud/111688464803061051 ]
Les genstes... y'a @nextcloud qui fait de la merde en décidant de faire voter les utilisateurices sur les améliorations à apporter en 2024, et genre c'est un sondage sans choix multiple, et ces 🤬 mettent donc dans les options proposées : l'accessibilité.
Je n'ai pas besoin de vous le dire je pense, l'accessibilité n'est pas une option !
(je ne suis pas parfaite dans mes écrits ici pour ça, certes, mais là on parle d'un outil important sur internet, donc...)
Allez voter pour l'accessibilité ici du coup :
https://mastodon.xyz/@nextcloud/111687153259198670
ou si comme moi le lien vous demande de vous connecter à leur instance pour voter, vous pouvez aller directement sur leur profil vu que je les ai tagué ici, c'est leur deuxième toot !
BTW, I just got the first Pepper & Carrot physical book for my birthday. I'll probably ask you a dedication next time ;-)
Ne dîtes plus "on traîne en bande" mais "nous formons un ensemble co-errant".
Mais bon, même en admettant : de toute façon le point n'était juste pas là, en fait. Le point était dans la façon dont on peut désigner les actions à notre portée. Le fait que tu estimes que boycotter aurait ou n'aurait pas tel ou tel effet (qui ne correspondent d'ailleurs même pas forcément aux effets recherchés par les gens qui boycottent) ne change strictement rien à la question de savoir si le terme de « boycott » est adapté ou pas pour décrire ce comportement.
Ne pas partager ce que font les gens qui traitent mal les autres, c'est donc littéralement du boycott au sens d'origine du terme :-)