élections ; anarchisme
En ce qui me concerne, je suis anarchiste, notamment parce que J'ai compris il y a un moment que, quel que soit le résultat des élections, il faudra de toute façon continuer les manifs. Quelles que soient les personnes qu'on met en situation de pouvoir, on va structurellement devoir se battre contre. Donc voter, ce n'est pas adhérer au programme de telle ou telle personne : c'est peser pour choisir, autant que possible stratégiquement, contre qui on va devoir se battre ; qui est le plus susceptible de céder du terrain aux revendications des gens si on leur met la pression.
Si ça vous paraît une façon de voir qui facilite le choix, tant mieux, content d'avoir pu vous aider. Par contre si vous essayez de venir m'engueuler à cause de ça, vous vous posez comme des adversaires que je préférerais ne pas avoir, et donc vous diminuez les chances que je vote pour votre candidat.
re: élections ; anarchisme
– Je fais le constat que nous avons besoins, d'une façon générale, de prendre des décisions qui impactent d'autres gens,
– Il me semble qu'il n'existe, dès lors que c'est matériellement possible, aucune raison valable d'exclure a priori des gens d'une prise de décision qui les concerne.
Partant de ces deux points, il me semble préférable de chercher à organiser la société de telle façon que tout le monde puisse prendre part aux prises de décisions collectives, ce qu'on appelle de nos jours une démocratie directe, et le mouvement politique qui vise à atteindre une démocratie directe, ben c'est l'anarchisme.
- replies
- 0
- announces
- 0
- likes
- 0
@elzen j'aime ce point de vue même si je n'y adhère pas du tout.
Je crois au vote et surtout au vote obligatoire dans l'espoir de voir émerger une démocratie participative basée sur deux principes :
@elzen
- Vote obligatoire mais en pouvant se déclarer non votant. Ce qui reviendrait à se retirer des listes électorales en France. De ce fait, le non vote est un choix politique. Non pas parce que on a barbecue.
- les votes blancs peuvent ensuite être attribués à "personne". Ainsi le nombre de votes attribués à personne pourrait faire l'objet d'un tirage au sort pour créer d'emblée un parti "blanc" avec la représentativité qu'il mérite
élections ; anarchisme ; et c'est bien de ne pas virer les CW.
Le vote obligatoire est une idée intéressante, que j'ai partagée un temps et dont je suis revenu parce qu'en fait elle me semble aussi poser quelques problèmes, mais ça devrait se discuter et ça ne me semble pas être pas le sujet en réponse à un message qui indique comment je vote personnellement dans l'espoir que ça aide d'autres gens à voter aussi.
On est d'accord sur le fait que le vote blanc devrait compter, mais pas compter « pour personne », parce que, tant qu'à parler de comment devrait fonctionner le système dans l'idéal, ben dans l'idéal on voterait pour des décisions, pas pour des gens, cf mon deuxième message.
A l'heure actuelle où les politiques n'ont plus rien de représentatif et sont quasi tous fachos de leur propre chef, c'est pas les votants qu'il faut contraindre, c'est les candidats. A mes yeus, les macronistes, lepenistes & affiliés devraient être inéligibles, ils sont anticonstitutionnels par nature. En tout cas 2027 s'annonce une belle salade de nazis.